|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7150|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

# p2 a _; H8 d( n6 Y, v

 

- i* @3 k! T4 E3 i6 S+ ~

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

& y7 c# b! j$ V3 M8 r; X

 

+ x8 u$ ?9 ?6 B+ Q

 

* h$ [& q+ b$ {

4 i% ]9 U& E) @7 a# _' |

9 R5 A; u! [. B# y2 G: M; f. ?5 r4 f: A! I! c& b& b0 K' _" {% w! K2 h i8 ^* N3 H5 ~* u* t/ e5 w# l. R7 w) x1 z" t9 t2 w% K7 X" G5 E# E
帅哥哟,离线,有人找我吗? 9 l4 n S& _* O) e. r. q
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

' F0 ]% k2 l# R4 @3 z4 P/ o. y * {7 @- @# l8 J! {( X- W. \1 B: c% u3 r. [. e$ O+ a- j, H+ w* w
. @# X8 c9 M0 _
5 n' U: ]" m9 f2 f9 l

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

. u2 G. ?' D4 v* B1 U

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ {" @8 y, z% o1 x) n7 h7 N% F

 

# y4 R6 Q. p( C1 b- U2 T

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

/ [+ j* y0 e% Q9 @+ O/ d

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

; N0 I6 v4 i5 I; K5 m# l

2).大部排除原图是摩诃庵。

4 I) }6 t5 A8 r O* Z) t

 

9 ^- Y" B, {! `! \5 l3 o$ ~

讨论的原帖在:

5 b1 M7 D. S2 \ A* x8 r; f

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

4 ?" s/ M X S$ t

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

1 o9 \( r& o0 f# U8 I }

 

$ c* E1 B6 a7 x5 `( t k" n. o

 

6 I( ~* Y$ u5 u; g: r5 ^

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

! w/ p' s% K7 K6 ~

 

6 Z" l! S) x ?" i, F& x6 A# o

 

% D1 J: b, `$ N( j% h L8 K

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

* I! T" \; V( {8 {% ~. k

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

# T; A1 z1 a8 b+ I* |

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# S# k3 W6 Q: ~0 ^/ [' [/ S
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

6 \" P# e) {4 G6 Q$ @$ O. v8 q* ^

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

4 L6 v, `) [7 O2 Q) l

 

; P. Z: D# M) }

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

* y2 { X) R( I5 s' t( l- E

 

% c E r5 r* u. D$ g

[转帖]:

1 B* z2 w% X- D- C3 T6 E

" D: U5 x* m9 H' m

" S. \0 D1 H" |/ ], n1 t0 c+ l& @$ g& B1 h# q5 s8 f% L% z4 S' _3 P, i* ]- B0 b/ }( l- `4 d
3 J, F* ^5 R" X1 t# D

 

" q0 n' Z7 M3 Y f8 C" @
* M9 c% ~& ^: K3 {5 N$ ?

 

) x9 v4 q9 L5 M- L; Z4 j7 @

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

]: e4 ^+ e1 ?: j$ W

......(略)。

. X6 J+ e$ V! ~) T, j3 L" b" B2 w, F

 

. `; N$ n2 E( l I

上文源自:

' K0 p- ]7 Q) k4 Y

【请教】这是谁的幕

; k) R3 X8 t/ t, F3 ]# W9 g% K; ?4 \0 X1 I* ^
 
# j. O3 d% `+ \) f' J& p
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

. f; x6 w* S/ y$ `) b! P

 

2 C8 P$ _- p3 Y- j

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

* \1 x& J' C# W S& V. T% `4 W$ Z: T

 

8 \/ Z1 t- }. t9 G5 q' G7 y# S

 

; o. ]7 f/ T) R4 a$ ^3 k" z5 b

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

' ~) {+ ]; `, B5 F$ w9 W6 n

呵呵!

4 k( _( |0 I2 U9 W* }

 

1 e% R. B# L" x7 ]3 z6 H

 

. V& J8 w2 r6 U! _' v: j7 o

若果如 老五在此 版主所言:

" c* j0 g5 g. {& \$ U' d; O

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

' H# I) [7 J7 g+ i( O& M$ _

这通石碑应是庙碑了。

) d+ ]3 k2 Y7 R6 u( y u0 {5 Q/ B7 h( j

 

) v* D9 w2 N" @: W/ c

 

; K% r; O, B J, l' F. `

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

! \4 e! L- b: P+ ]7 \0 J. c; Q* n

......

4 ~: y& P; d& {. _- M

(臣等谨按)

3 h" K+ P4 h, @7 }0 ?

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

6 i! g, P' i( m

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

- H' w V! m, x

字画皆漫漶不可辨。

6 c6 S( D6 F; i0 _! Y9 s* ?# {( _

......(略)

. s. ^5 v9 r# q* S# D

 

( a( n% }! |, p" i P

 

s# Z, p: {" _4 a4 k0 ]

 

6 f" p; g0 a8 I: H- D8 V- x ^4 D3 A

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

, }( ]9 ~% K( b$ o

 

2 F) S+ W0 g# Q! P: o$ s

 

; ^! r4 F) _7 o5 g& E6 [( E
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

5 [) e/ K8 i' m. `1 X8 k( l

 

$ F; r' v' D) @# _# \2 ~( G

我这里说的是隆恩寺这一区域。

7 M F0 F' r1 N3 Q

 

, }" B% }2 W' [# G* ?% D# R3 I1 k; A+ s

[转帖]:

) K8 t2 F6 Y5 o* P8 O

 

; k) M( n7 N7 g) K8 l z% d

 

4 R1 u4 K/ {3 s; `- A' k; H: F

隆恩寺老照片

5 N( v# n, j' [

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

7 ~, O, ?6 N' h0 Y/ L

 

* |9 Y: \- b" ?

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

$ x. F1 J H$ h& L: F3 g8 w

 

0 f4 b) Q. I" d4 t

 

( u9 J' K" p5 k& A/ O9 m

甘博于1926-1927年间,

' N- n2 v( B5 d: d

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

, s# i1 @4 i; y7 c( m' P6 ^0 c

 

1 x( z5 l* ]/ T4 m, P

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

6 n- W; u5 e$ l6 `7 i1 U

 

/ l: Q+ V/ n3 a7 a, a

 

0 p/ ?7 V; `" W: [& ^7 Y: o- ?* o6 G

 

! t0 x) I# h. _1 B' k

 

0 n: N# [7 S+ x G( T: t% K0 b

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

' @- F+ I- x! x! N4 \* w C

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

1 d m# ~9 w& R4 X

 

/ t9 |$ E4 F0 s4 ?9 ~

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

$ `, q1 ^; n: {
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
3 e% a" W% k0 ~# M( T

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

% K" O" r7 @4 u# p: t9 g

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

' |6 v! b* V% s# o+ a

 

8 F0 E, G9 A! U' f, E1 r, u: b

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

5 O0 U# V9 Z E1 a" P) l' q5 y9 U( w

 

$ G' P$ J- _5 g5 h

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

3 N' t7 ~$ i" s

 

C0 h9 o; }& Z+ O% V& Z+ [

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

8 E9 ]! f/ J6 Q& ^

 

4 n. [( g: v/ P0 A2 s

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

p; Z" w0 Z5 {4 r! y! l9 L

 

- k$ z$ p+ ^! i, X c p

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

! j' J4 s9 `( J X

 

: S( N5 l9 n- M0 Q

 

: e7 J8 ]6 P& S2 d. {7 b

 

; y" E! C) G; Q9 Q* z4 S2 S9 V

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

' L' C- Y& O5 R7 N" B2 Q

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

% s4 `, @% Q8 @8 G+ N4 Z$ a

 

% W" G$ U* Z. x

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

/ I" b! T4 _8 z0 { _. ^

 

. v( b- U7 I0 X$ M' \

 

7 r" \+ M+ `" ?6 b7 o5 m

 

# K* D2 G0 ^1 G. O

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

& J- R. N7 G7 m% [

希望告诉我一下。

# d5 b) P8 F% V: O! U7 Z

 

$ Z* Q& F& W- g$ d

 

; I" l2 X+ _3 l0 F8 w6 Q' D/ n) x9 U

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
4 r6 x! ^6 N9 [- |

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


1 q9 Z( S8 y3 z3 x

 

' Q/ e; M8 M3 @

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

. D0 F4 e7 a- n+ E

但同时也无法确认是那里。

( P& a$ ^6 d; |2 q

 

' K% i/ j6 p5 Q1 C& u

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

$ b8 p) g/ w$ v, B4 [

 

( w) Z$ k4 `* N$ E

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

. n- Y4 J( I E7 E3 Q7 l& j

 

2 |* l# R; }5 b8 n

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
# g0 h! g' ^+ m: l* C! E4 A
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

6 k6 ?) z% a8 H) g$ w& p

 

7 M8 C0 L' Z! U6 L8 r

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

( U. Q. U' _ @4 u) w% N6 |! l

 

" H* l7 W0 R& b! t, i! ]/ b

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

! H w4 O6 V/ p7 K

 

4 a- \/ H$ N) T- b

 

- V0 ~' W# K8 g& _, z, n

 

- l# {4 I* y9 C

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 h$ P, s; t, c) W

 

. w( M5 \: D- e* m6 Y

 

, Y" @+ [$ N, O7 Y- s1 ] p3 V

 

+ U; L: \3 O6 v) b% j& f

转贴1张图(承恩寺-1.)。

0 I& z, ^6 X g: |6 Q; A

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

! o" ]4 ^, m! o' ^


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

$ o# m! {2 D& I' G8 S6 N

 

) L F4 w6 f7 a: A$ s `' Y& R

 

_' w- j7 G. D: V

 

- v) {. X7 ~( T8 a

 

9 Z& }6 h* Y# p; o& `

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

# S6 E5 e$ U8 V( M

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

) s# K2 ~" C X' ~4 D; _; z

 

5 k' T) a0 R" M0 m: i: i8 u) e/ ?

 

6 B4 e1 ~: X8 B! E ]4 {- [0 y

 

! f" m; h v: t5 z2 |: D0 z5 T

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

0 \+ ~: W+ j7 K

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

# K: D- q2 {1 A7 P' ^

 

. Y) P5 u" u% H0 |) l) b' o i" X


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

" i2 @; c8 Z; \; k6 w* O1 n) \

 

; q, Y8 B! ?+ m* j% G0 K

 

3 ^- [: L/ X# R1 {, w9 I" R

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

7 m) s' I, b* F& a! X( {! O

......(略)。

$ Y$ [9 f2 X* ^7 f/ N4 p( r

 

# J: F* X$ {+ k; K

 

. y: Z. D. W1 A8 U2 N! {

 

& x" f0 a0 K( ?+ p6 r" g

 

. f* l7 N' T. }" U1 Y4 a

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

4 }( {- I3 d; V2 W

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

: [ a! X% S3 U

(二次点击看承恩寺-2的大图)

1 c* w3 v' |& \0 z9 I" o

 

$ o0 ?+ m$ y0 E3 ~+ Q8 e w

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
9 t+ }7 y& H3 @. D" c

 

0 F- c8 x$ M; X! K6 D `" a

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

" M) ~* f8 \% m r

 

3 g: N3 B( i9 ~% D! O9 u# M$ }5 S9 s$ [

同意 黑龙 先生的说法。

- y7 A$ j. h: r* R/ b

 

( P; \# x2 F0 k7 w; w2 [# @

再来读 老五 先生的原帖第1图。

2 R$ j9 {1 Q, S

 

U. S4 k; w% U2 t/ k) r

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

) f0 C. h: Q: } f# t$ C% ^

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

O l% y7 ~: \6 i b

    我推测,拍摄的时间接近正午。

* C4 h: u( P" J9 o8 P

    殿是坐东朝西的。

/ j: t; Z! `/ N5 C

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

5 P+ E# U9 E+ S

 

. z2 {& f. e% r2 X: b E

LYTeUopY.jpg

1 ^: \5 ?" {8 q1 z* D* p* X6 | G8 n

 

: n3 s( ~' {% `6 G8 u+ K

 

; N/ o) w, g1 r/ @% x+ D! h

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

3 G1 p1 S7 e5 p7 }' Q# q

 

5 k# i1 T( f2 q" l7 c8 u4 q! |

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

$ Z' Q/ h9 d8 B5 B6 }

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

4 u, w! `6 Q0 f5 L0 R, B* \3 L: }

 

7 u B' x9 _7 p! z+ P

 

& W8 L- F* t7 y' _

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

$ Q/ d; w# L! ~/ Y* \ q5 q

 

/ {' |' W+ ^8 `

[补充]:

8 m4 g n. Q. v$ @2 t7 S, b* X' g

 

. w8 u) A2 t3 ?; c0 N5 R$ v X

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

; g) J5 b* o( n" f

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

+ q! Z( N8 w# O! X$ E* a; v' d

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

8 n9 I" ]6 u& ?( m5 F m

 

OF1ELe0A.jpg
9 e( y6 P( n6 C' T$ R
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 01:29 , Processed in 1.221471 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部