|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2466|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。# Q7 ?* O# f* B
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。$ l5 t) E/ \" b( c

跨塘桥

跨塘桥
0 c3 {3 u2 k. \1 \7 e  s: w

, g6 r; _3 D0 R. P! k# L* R" l

跨塘桥

跨塘桥
: |- V2 o) N% I9 s* Y: \
0 P1 B, y$ y6 g1 s

跨塘桥

跨塘桥

3 W% q* ^& Z# R  v% A- _# e, v1 P' _3 j! U  ^# G) D- f0 Y

跨塘桥

跨塘桥

; P/ v8 Q* ~; W3 v+ w
: u# j; y2 A! V- M4 |# n9 y

跨塘桥

跨塘桥

0 V6 g" }$ ?# ]( A- K1 X- `* x8 V; L) R8 C0 |

跨塘桥

跨塘桥

9 c* F3 b/ I4 j3 V7 K+ I! J8 R' c) v& P% v

跨塘桥

跨塘桥
' q# S8 l1 O) V3 f  ^* I* L3 Z

, K$ l& [. y; \

跨塘桥

跨塘桥

. ]5 X5 R. j; ]0 C: x
) z0 x# T5 a5 a6 F6 w8 ~: f9 s9 S

跨塘桥

跨塘桥
$ U  E6 _; d: c9 r

" {2 l8 Z* r( s% k) V# Z1 ~% h! T) D, Z

跨塘桥

跨塘桥
- e0 r% |8 r+ H6 \' r
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
' W8 ]+ c1 P! |, U- y' a俩桥挨着这麽近!
$ X! |/ Q( n0 I/ A" K* H6 g/ \
图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?
; ]% [' a3 W# Q$ t! Y" Y
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22# S- t- C& }4 U' Z/ w# v
俩桥挨着这麽近!
3 x0 H# [$ ]2 ^! j+ h
新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17' d* v* z! j6 H) L4 }: c( `
新老跨塘桥哥俩好。
/ S( V5 s! ^' U- Z8 [
真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05; i& K; Y0 Z& \2 b! ], K8 v
图三有说明。

& \5 G0 A, r5 N2 r: Y没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:331 t# f0 t+ C; ?' D$ p+ v1 C
真有钱!

0 |( c5 U" T! w2 K* i3 _  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18
8 d% |$ K0 _' j. x" s无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
3 e  c8 @7 n% s) A
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑
: h# \  B' C1 }8 o7 J. \
" w/ S& K6 n" `5 N. {人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?. j$ G6 b$ q0 V: S/ y/ K/ }
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15
2 h7 a9 f% {/ ^无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...
( h7 K8 v- k: U/ C) X: ^
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:206 E- D( c0 |' D0 W8 o% i( l
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

8 e  Y" _$ N- H! L. i6 c+ i$ e. Z 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:214 g7 \/ `; r9 ^9 m0 A7 J$ k9 N! X4 O
还是老桥有味儿

( B6 x/ V; F- R' j; u. Q 拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
' |* R& W& k+ ~! O重建的拱桥在平桥的南面。
% F7 O/ V6 \! A1 r4 K: ~
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
) x; X8 S/ B  n( S* a* H有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

# v  I! r! N; {# H! @, {实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:503 L* S3 X/ S+ l# y/ R
重建的拱桥在平桥的南面。

4 Y4 z& m6 I5 T" ]我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。' @, z3 z) z7 d4 U# |; S
5 ^% N+ x% s" \6 F1 X/ L

0 l3 U+ r- b* H- z
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
# N' H3 L# M0 J, i也就是说离古代阳春桥原址越来越南!

5 Y& W' Y+ T9 x0 l% ?3 l6 L 对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
8 k5 o# z& w# y) }1 K% x实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
0 _, e/ G1 P3 T$ V# Q4 _" Y
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49
2 H/ d1 b3 Z9 i# w' @- L我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
) T, H! L7 R8 M& z# A3 T/ Q
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 15:33 , Processed in 1.168207 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部