|
% d+ O8 ^- P: S1 Q4 k* q
人民网 张帆
9 Y1 C7 L9 r9 y: H- ^
8 j3 g0 Z; R0 O/ ?7 t5 ~- {( ^3 B& J+ O% i
; u, H8 C9 f3 @) z/ h4 q ! C8 R; G. v M% {: e" E1 E/ \
【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。 ; l* M2 s$ S; N" O+ {( R
/ ?5 r6 h" \& {$ [' Q, \
5 W/ H% }. _4 n" A
7 f& A H: c# e6 q7 F6 @7 \ 《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。
/ w' I. o) a; f6 {& Q' m0 c% D9 {0 q) c6 i
" X3 Y7 s& u% u7 g& q
7 f7 f( }9 K/ E+ m9 Y 文化名城与"宜居"的冲突 # R0 l l# H9 N( ~3 B5 J: F. F# q$ ~
& K5 l. d" t) D w( o: b( S2 u! D% z8 n* v
- Q3 u0 }, q2 f4 v# P 严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。 8 R! L9 [8 g6 g1 S
' Q# N* Z" r, ~
: \* {* ~* r8 Z4 n9 v! S. D b- F
5 t. D+ }/ r+ ?6 a/ Q
比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。 ) s2 c* s0 S& e
B- C" q3 `! M+ s$ N c% q T, c9 U! P" }
8 B h3 `0 v$ u1 ]. y
就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。 ' L) k) T& U$ t6 |# e* b+ ], g
1 a' Z4 [& H2 H2 [9 `
( [$ q& B! q8 T, X+ Q
: v2 Y* }/ [# r ^- H# s 作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。 ) k4 M# a4 S' z0 n2 X
) `2 `* y: s& H* `( T: p2 p0 L7 g; Q
0 p8 e" y( D" p 2 v, a$ _2 A: ^% T
"两会"热议：历史文化名城保护
3 S' @9 K8 M- T# J( e5 Q) |: m, i: |4 p0 K7 c
" m0 X8 j9 V* E3 h- h
# V- {: I% v, M! D7 `% O
在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。
9 [! y1 c' Z/ p$ U; m7 w3 {( |% \+ B) k* P' z
# J# `$ G1 A0 M( C9 f' a
, c f' r" Q! ?0 ]3 E
全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案：
4 O7 n& l- b1 o; S3 J
9 a/ v$ ]+ E* L) S: n0 `' m. o
4 n7 x8 m. I: x
* ?9 @, O, ~+ b. F ??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案； Q. A; q' B8 N! D1 P$ i1 F5 [
6 [& P3 u B, w
9 Y% Y: i$ e& D" V7 l5 _
. `; m4 Q$ [! R& k6 ^ ??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"； 1 Z, n d- f( @, f9 \ f% u; z E7 @
1 m9 Z6 P0 \7 j
- E }! V! N& z3 [5 c/ P
' A- } u' Q5 R7 t3 H
??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来； 6 r8 D( {7 j$ y2 c. L1 j- \
, U- |3 t) h s6 q6 L$ j8 X& H9 v
# V Z8 R2 u8 i " P7 p8 t) M5 k- s
??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所； $ R4 j+ O+ {6 o" i* d
6 R& _9 ~, z& h4 A: k; n; v/ f8 q
2 Q5 c. G2 u9 y; z, j& v& W
& W& v* }* X; W. l- }4 l ??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。 : X* n$ x7 ^- ~ D
还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。 . ^- w, n7 r" W8 N; x4 m2 v
9 _& F/ Q6 G: S" x$ c/ A+ r$ F2 H
( z3 O7 H0 r* B5 F" ^1 T+ p
; ~: I! d: a3 I" T& K 他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。
% D) K9 A q" W! O% E. s' ~4 \9 O6 a7 q9 |2 t& d
! ^3 O: C: L' o' h( E6 a( l
$ A8 D# L/ X$ C% I 正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。
( i+ z5 M) w/ l5 |9 \, m/ u/ T0 w+ H" v8 ~* s
* y( N, u' P$ m* _* `* l7 E * G3 `+ W4 r7 h
《条例》出台 历史文化名城防"暗杀" ( ?$ F8 o. W" B7 Q1 u3 D/ D
$ m L+ ]5 o, e1 O
- v# i; {! k7 M5 P- q
% k+ N$ G3 W Z8 W# S
一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？ 6 w& O* f: w4 v
, m! D) B1 Z/ e; V* |
) d& n( o2 M/ q6 `4 w5 E 1 Q8 r3 m: [( V0 f1 y9 Z( W5 X
正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。 8 D0 O) W$ [: q) W
3 e/ C7 H5 t4 g ! m# t- A# E- E9 I. _
9 }9 n- [+ m4 g "然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。"
/ g* \0 v7 I7 z* f0 T! f
8 V c- _; S% z8 e8 i# @% @! U
, V( }. I& I$ t. N
$ K/ Q! V+ t- [ D6 B 以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。 ( [# q8 G2 O2 o8 _
; I+ s4 F, V8 F- A' J% `
- y2 g8 Y+ n1 u* S7 W0 o4 D+ |
1 ^: ^: _) l/ g, k' X "如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。
7 o+ U* b5 B, X: B* B: Z; _$ b( }* I
7 k0 m6 K# M: c! V! ~9 U; T& }
/ I v9 f+ M9 j5 W& X4 \ H 飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？ : x- o5 z% Y4 E. t; g, t1 k. Q& K
6 ]/ o W5 G k5 y- P$ d 2 c, ^9 W. N( E2 {" ~/ a
( L4 A$ ]+ m M& U, c. I
"两会"代表委员寄语 & J( G) U# J# V3 K2 a
$ v# e% M, u5 W
* k3 j; P. ~. z5 W# l3 ^# ` ) B; q: Y; ?6 W/ Y$ H
肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。 ) y5 x! D5 D+ @' L6 o
- L2 W: |) ~* r: R7 R# N 5 D E# Q( \6 H7 `
! y! h, S* o& R0 P) S: w6 G 赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。 7 z+ h8 _6 _# v: G& Y
3 X( M) O7 O/ b) G6 k
& c8 d2 n6 W+ P' v! o
0 C( t7 ]! r8 u5 Q 张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。
9 x9 h9 _5 L! b: L3 ^! r k( h! P: T
3 i4 d& J: W8 c8 W5 v) M+ o7 d4 ~
. M2 V" ^: P f0 J
: Q8 i% N+ ^& q |3 k" B: o6 q y1 m. P r
: R @: E! A; g W 2 T4 F' [5 b2 m7 [) [
[此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
: F0 e6 }- v. `: x3 \6 Y5 z
