一组琉璃像图片引出的.....[含3P]

琉璃阁

一组琉璃图片，您可以叫他三彩，事实上他只是琉璃的一种表现形式。

+ |1 M0 _$ b" {; u( `/ g. W: c

 

" N9 ~2 \1 F& _$ M; [& S

琉璃是古名，三彩是今名，三彩的源流是琉璃。

 

4 f/ h# f$ `3 v( g

不多说，上图片，呵呵。

一组琉璃像图片

一组琉璃像图片

一组琉璃像图片

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-5-15 22:14:00的发言：
g# J6 ^. Y0 L( |8 V

一组琉璃图片，您可以叫他三彩，事实上他只是琉璃的一种表现形式。

0 G8 _* A' M; E; D8 [: L e

 

琉璃是古名，三彩是今名，三彩的源流是琉璃。

 

 

老盘子

都是大英博物馆的

琉璃阁

嚯，跟的够快，我还没回过神来呢，神速

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用城根儿在2009-5-15 22:55:00的发言：
好资料，多发点。

3 p- i8 Z. Y/ K9 I4 M$ }

听您的，再发三张图片

 

黑龙

一些其他造像；

 

7 f; c( ?' N6 G- @8 |, {, q$ |

非常喜欢那个天王，不知道出自何处

 

. w8 |( `4 N+ O! ~! |; |

; r3 H" H+ X1 e, F' a

 

& u+ k" o h/ ~6 C

 

城根儿

好资料，多发点。

黑龙

唐三彩是源于唐代，早期高档造像才有使用，存世不多

 

; Y- T+ Z- W$ K7 U1 m* x- n6 M

到明代技术成熟才可以批量制成琉璃瓦，并且颜色远不止三色。

 

, @& p$ i, m; T9 O& ~8 s& v

看到我们能看到的多是明代琉璃造像；但国内似乎保存非常之少；

 

现存都在洋人博物馆中；

' o9 x e' G/ n+ S" K

 

1 p, } A- L! o$ L/ n

之前发的几尊罗汉多是著名的河北易县八佛洼辽三彩罗汉造像，

 

 

" O6 ]9 q* \8 b. s( y4 u

黑龙

再发两个普通些的

$ Y8 r4 C) K( W& a4 L% d) J. Y

 

; V' R- e4 r0 f2 t8 S+ s; w* S. N

 

析津志

非常好,都收藏了.

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-5-15 23:06:00的发言：

唐三彩是源于唐代，早期高档造像才有使用，存世不多

 

% h5 [$ w) }& f3 k

到明代技术成熟才可以批量制成琉璃瓦，并且颜色远不止三色。

/ E# O* Z: Z7 A: y3 ^" S

 

$ {! j3 g7 c/ r) p3 v7 X; m& N- e

看到我们能看到的多是明代琉璃造像；但国内似乎保存非常之少；

 

现存都在洋人博物馆中；

8 l; h+ f+ H& S, O6 c

 

: x1 o, Q3 E! ^- p6 ]# x$ Q+ Z

之前发的几尊罗汉多是著名的河北易县八佛洼辽三彩罗汉造像，

 

N9 V# B l3 J* T# B0 U5 c

其实，在隋唐时期已经有了琉璃瓦，只不过多以绿色釉居多而已，瓦头以饕餮纹、莲花瓣纹居多。

 

现在的人普遍称一些多色琉璃制品为三彩，并不是它只施有三种颜色，而是如此叫之。唐三彩、辽三彩、宋三彩亦然。

 

8 ~0 A) a$ d6 v

唐三彩属于低温铅釉陶器；

辽三彩属于低温铅釉瓷器。

 

至于琉璃瓦，单色釉居多，也有多色的。它的颜色丰富多采，常见的黄釉、翠绿釉、黑釉、绛紫釉、宝石蓝釉等不一而足。

 

6 ?0 G$ v# Q. w/ Z3 @% N

本人新近购得黑釉莲花瓦头一个，明显有异于明清瓦当的纹饰。

韩雪晨

欣赏学习

宿城小雪

辽三彩很少用蓝色

琉璃阁

下面几张三彩，比较典型。

, I) f7 z: H$ _# h' e

 

 

 

) ? k- R2 d E+ o

 

" U R7 h( N5 h0 S9 H7 m6 l

 

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-5-16 9:09:00的发言：
1 C! W U" m8 C: V

辽三彩与唐三彩的在釉色方面最大的区别就是：辽三彩没有蓝彩，而唐三彩则在少数器物上存在蓝彩。

: E+ q% C2 s. H* y! P

 

0 k" R# ~2 H6 t q- \; k& X

辽三彩还是存在蓝色的，下面这个小床施青蓝色的釉。施亮蓝色釉的海棠盘也有发现。

8 R" Z; S- n6 A: q8 t B3 N

 

老盘子

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-5-16 9:20:00的发言：
" j, H" y; I5 j& i2 h* h

 

4 [% a; d1 r% B; t! L2 F1 a

辽三彩还是存在蓝色的，下面这个小床施青蓝色的釉。施亮蓝色釉的海棠盘也有发现。

这类东西都含铅，当餐具是找死

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-5-16 8:34:00的发言：
. w, h# [& i) ~, U% ]- `

辽三彩很少用蓝色

辽三彩与唐三彩的在釉色方面最大的区别就是：辽三彩没有蓝彩，而唐三彩则在少数器物上存在蓝彩。

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-5-15 23:15:00的发言：

一些其他造像；

) l( E7 s, K# {3 Q) A

嚯，黑龙的资料不少，谢谢。

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-5-15 23:29:00的发言：
非常好,都收藏了.

5 x9 m% q4 J4 p) L( `

析津志的琉璃这块儿，应该有不少资料吧，何不发上来共赏。

宿城小雪

三彩鸡冠壶少见

韩雪晨

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-5-16 9:49:00的发言：

下面几张三彩，比较典型。

 

 

 

6 O1 s) e& u- d S( U4 ~5 u! L+ Q

 

 

, ~# Z9 ]0 ?: G+ b$ ^+ Y, X

 

此主题相关图片如下：23.jpg


此主题相关图片如下：45.jpg


此主题相关图片如下：46.jpg


此主题相关图片如下：56.jpg


此主题相关图片如下：78.jpg

以上几件均来自辽博吧？都是契丹典型器物。

韩雪晨

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-5-16 9:20:00的发言：
0 j5 m- i! H% {' C. c' {

 

辽三彩还是存在蓝色的，下面这个小床施青蓝色的釉。施亮蓝色釉的海棠盘也有发现。

' m( b( S" a8 s' \! V

 

此主题相关图片如下：1.jpg

: ?; x' o$ r5 B' z# q

契丹早期墓葬中出土各类工艺品中多有李唐所赐之物，结合琉璃兄所述“辽三彩与唐三彩的在釉色方面最大的区别就是：辽三彩没有蓝彩，而唐三彩则在少数器物上存在蓝彩。”，如若此物为仅见或未形成风尚的话，此物有无可能是唐朝遗物？

# A3 N% Q6 Z! y2 h5 N( b0 c. r2 a

谢指教~~

小小的我

好东西

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用元大都在2009-5-16 19:23:00的发言：

胎质也不一样！唐三彩虽是陶器但用的是高岭土烧结温度较高！比较坚密更像瓷器。辽三彩胎质粗软更像陶器！这直接导致了以钴作为着色剂在窑温高时发色会更漂亮。而辽三彩的胎土质量差一些耐不住高温所以蓝釉烧出的颜色差一些因此蓝釉较少。

结合有关文章，我做了一个对比，来说明唐三彩与辽三彩之间的差别

名称：               唐三彩
原料：               含有大量高岭土成分的白色黏土，少部分为黏土
助燃剂：            铅的氧化物
一次烧温度：      1000度左右
二次烧温度：      900度左右
纹饰：              纹饰简洁，构图不求对称，花卉构图多为全花全叶的花 

) G4 {! e [' x$ i1 y

 

1 |1 J* F/ s' V

 

7 K0 S( }) m. y! Q$ o: t2 t: o* X3 B

名称：              辽三彩
原料：              与同时代的瓷器制作原料相同，均为坩子土
助燃剂：           铅的氧化物，还有天然硼砂代替铅作助熔剂
一次烧温度：     1120度左右
二次烧温度：     880~960度左右
纹饰：             纹饰繁缛，器物上饰满花纹 

元大都

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-5-16 9:09:00的发言：
& ~3 w* {( G5 p$ v) G: S

辽三彩与唐三彩的在釉色方面最大的区别就是：辽三彩没有蓝彩，而唐三彩则在少数器物上存在蓝彩。

v; `& f. {7 e, T% l5 Y

胎质也不一样！唐三彩虽是陶器但用的是高岭土烧结温度较高！比较坚密更像瓷器。辽三彩胎质粗软更像陶器！这直接导致了以钴作为着色剂在窑温高时发色会更漂亮。而辽三彩的胎土质量差一些耐不住高温所以蓝釉烧出的颜色差一些因此蓝釉较少。

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-5-16 18:35:00的发言：

您可真是内行啊，说得这么确切。

我印象似乎是某期《辽海文物丛刊》有篇小文曾谈到辽三彩含有蓝色，印象恍惚，但可以肯定有其事。我不了解辽瓷，但是您看上面小床不是蓝色吗？

' E# `! {: E& V& t( q; F

我是为了印证辽三彩到底有无“蓝彩”，这对于我很重要，一天搞不明白，心里老是想着这事。

 

, T6 m4 ~: ^: O. e6 t7 P1 g1 z

其实“虫大人”对于考古、历史等颇有心得，我是盼着能解开“蓝彩”的究竟。

. b8 n: U7 h( ~6 ~2 h2 l9 T

 

只有找到切入点，才好更深入的探讨，我想尽可能的了解有关“琉璃”的源流及发展，还希望“虫大人”帮忙。

琉璃阁

就目前考古发掘，形成文字的内容来看：生产辽三彩的有————辽阳（刚）官屯窑[音gang一声，原字是左边两点水旁，右边一个工人的工字，由于我的字库没有这个字，暂时用“刚”字代替]、林东南山窑、龙泉务窑、赤峰缸瓦窑，多次的发掘均没有出土覆有“蓝釉”的三彩。

 

 

7 R6 U9 |! y2 [3 k2 b: V

就目前看，辽三彩与宋三彩在烧造时间上大体相当，都受到唐三彩的影响。他们之间尚有区别：

) u5 l0 ]8 O8 | M

 

" N1 d0 m* \4 [# i( h9 P5 Z

辽三彩——釉色明亮，光泽强；

宋三彩——釉色深沉，光泽差。

* Z/ T- @5 g+ T5 o& P* v

 

希望几位老师能多举出一些例证，大家共同参考。

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-5-16 18:09:00的发言：

....辽阳（刚）官屯窑[音gang一声，原字是左边两点水旁，右边一个工人的工字，由于我的字库没有这个字.....

 

4 w+ s% [ Z; |8 y& o+ c7 Z

圈里这么写：

 

宿城小雪

您可真是内行啊，说得这么确切。

我印象似乎是某期《辽海文物丛刊》有篇小文曾谈到辽三彩含有蓝色，印象恍惚，但可以肯定有其事。我不了解辽瓷，但是您看上面小床不是蓝色吗？

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用韩雪晨在2009-5-16 12:23:00的发言：

以上几件均来自辽博吧？都是契丹典型器物。

: y' y H; L( S5 h% m8 y1 X

 

鸳鸯是辽博的，展馆不是辽博的....