甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
9 h( j; T' t, R/ ^+ {当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, / K( q- A3 b2 H
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
" X8 j ?& d. I w说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, 1 S5 q6 M; n2 z4 M" i$ P
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 : k' H2 K4 O, p7 L4 m" t) d8 E3 j
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 2 ^! O4 }7 ?9 U P, P' b( `
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, `6 r, Y \* a _! K" `. C
在世界的研究领域也是少有的。
3 w8 p9 ^! V# h0 K" k$ k研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
7 r3 u9 e1 L5 Z其他研究机构都没有这么慷慨。
8 A! G9 @% @: p( @+ k4 v9 M U
5 c! P1 q# m6 l6 w% S前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 9 ~* Z' b' t8 @6 |) N
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 6 l& v% Y! E8 k# z, |/ n# v2 h
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 ; _9 V/ V3 V" G) b7 C
0 g" ?4 Z; ?( I1 r% Q4 [2 C7 T8 t感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
3 Z8 v- y7 m% a% D2 a" b. H同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |