[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

 

% o% P& x2 d7 i- |: {' y

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

9 ^. @* A- s5 \9 r1 _, I6 f

 

 

% Y, z6 e' F3 `2 Y$ d

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

+ l! J8 x. v( Y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

 

! O0 z( m% J$ ~+ u& l

 

 

 

n# {1 G: Z' z9 y1 H ?( e

 

( ], N: y g# _$ J6 V2 }

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

" }! N2 s! k$ I r6 X% h P

 

先谢谢了！

 

% R* L5 h* U! D

 

 

) `; {' L5 `2 P0 Q0 m5 r! z( u

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

% p1 S) H; x/ t0 ^4 e, \$ I6 b

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

 

[探讨]：一张城门老照片

 

% U. K/ ~; R6 N- Z) O! r0 j3 i

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

 

! }5 I: q# A0 D4 K8 d$ E

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

! N" l# l& T- e3 r( H' A, U2 P

 

& }1 B+ O* e, Q9 Y2 S% T3 P2 Z$ O B4 F

 

 

 

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

 

) G/ n3 N4 n0 C* i

[探讨]：一张城门老照片

' L6 ]+ ]3 x& P5 \: H8 g: I

 

% m0 n& c0 \5 z& w( E

1）求教 ：

# c3 k! A3 N- Y) j6 s

 

2 B: s# T# q+ }% q1 l

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

/ g7 a+ g8 B/ Y

谢谢！

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

9 h; ^5 O2 ~% e) T6 }7 ]

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

: D. w1 `$ e4 f. R

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

/ q9 m! d; S5 ?) e

 

 

4 V% n# e" X' x

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

1 M$ D+ s- _$ B2 @& X! c( C

 

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

/ F6 J! H% }) e3 O/ k% Z6 M( e

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

6 S) h' w) {4 q/ T7 k3 R

 

# {8 v$ f6 u( |3 _

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

7 O/ j; J- |1 n; {4 X

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

! o! F2 O8 G3 c+ \: d- k

 

( {8 ~. U5 m7 f9 s3 t, h

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

8 e N: }' k# ]+ _

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。