|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5090|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

8 V) h: U4 `* z

 

& ^: ~4 W9 i, a, U9 j5 Z

设计效果,雅俗对比

2 L' Y4 e" g7 U& E% P. d* o) f8 D2 G

 

4 c1 f4 _' R7 p! P+ x3 H2 v

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

9 Q# K! S. N2 s+ N% I

 

' V+ H4 F" y O( m

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 i L e- E B2 p* b

 

2 G) \% N& ?/ R/ J9 ]

恢宏大气风格

, p7 Y* Q! R p( T. Z1 Y

 

- v$ w& ]; d+ |1 q+ l7 _

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

0 @1 X! Q1 h4 j$ d) w2 T: p6 K* [

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

( d; L; m" l5 @

 

( q& R; Y7 Z8 \* U$ \

土里土气风格
 

/ R$ {* V5 b1 @9 \& N. {6 Y

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 Y o) u5 L/ E& E% P3 a1 t1 ^


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

& N+ m4 k) V3 u: B

 

, t# f1 d$ o0 R% g. j7 n0 l1 v# N

展开效果

4 ?( F4 ]9 c9 y) I

 

( i: J8 q" f% p" k1 h5 [3 H+ E! H

作者设计稿:

]5 v. P0 }( q9 s" ^ q6 w

 

( b3 ]$ l$ H4 d" a; W b

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# s) X5 D; A) h8 E

 

1 i9 P: d! h& A. i1 \3 @ E

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 A/ V0 p; j* H2 i, a" Q

 

0 E4 ^2 Q$ l1 r$ M$ b' M8 O

出版社设计稿:

" e. p, ?" G2 d& w


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 t! A. ?2 m* C8 D9 H' i! \


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

' K1 r' P$ A6 k* N( X! Y

 

/ B: J0 V7 g' a

但我却无法改变现实

$ j# J) e. c& G( F2 B) U

 

( b6 x4 S6 @: `+ c1 n

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

4 r3 Q# W3 C1 Q! c

 

- u" o N Q# ]2 u" @

弃作者设计的方案而不用

2 t) N/ O {$ H$ u* M% i" D5 ]

 

+ w9 u# Q# C: T9 ~

自己重新设计一个令她自己满意的方案

# X: I) a9 q! U4 X

 

" l9 X: [6 N0 Z; @0 v! Y( W! E

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

" h! M$ {- T3 p1 a' d& k4 w: |; E

 

6 l. W( K6 p5 x |* A8 M

离题是跑题  不靠谱的意思

" y. F$ T# e2 `# g; N

 

/ z. u! s8 L R6 m7 q

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
: C+ }( u) ]: |0 D' p$ c

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

9 ^5 ?6 F6 N n+ S

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

8 d9 V: a7 \4 Z. H

 

9 T$ s% [: [1 N* e' s

《北京文化图说丛书》封面设计说明

' i/ q; ^) c3 x, Z! F5 K

ANG="EN-US"> 

7 v! H* D" u6 P+ K$ o- j

 

) c* L3 X% F, u) p2 |: V( _

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

# v- C2 _( ^% V1 X$ z

ANG="EN-US"> 

7 ?4 c. k& L. r

一、底色:

) k8 g$ |9 z2 o$ T) h% ~. D3 Z

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

5 `7 h9 Z. Z8 N# V1 x

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

: h/ V. O& p0 L7 ]4 M

 

; M, h3 [! }) G( S6 n" \) k; E

二、不同元素:

! P" C- E: ]0 q$ Y. b

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

& `, ~" B) H# O, `/ W; [ x% x

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

G, _ b, T5 P% f! X

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

" R5 H, ]# {- O. X

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

8 M$ I/ l" T, K5 H& y

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

" B5 J% N+ e$ `

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

- V0 q$ k1 p' ^- f/ `( _5 k

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

+ j- a4 o! K* O9 B

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

2 l A$ }" E7 s

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

) n; _! ?5 L4 D

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

0 O4 z# A- {# e

 

}/ U! U8 O- W; O# P; W

三、统一原素:

5 L$ ]8 _1 `. H ?0 m

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

p/ T# y+ N+ \/ P# f* D2 c0 y4 }

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

2 N+ o. S5 p2 F N1 |- {0 l

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

2 q$ S$ P# a! u$ I% o

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

% F) ~* L! c! v

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

6 K$ P. Y: i2 \1 e$ I9 E! w9 _

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

8 X4 e* o8 x' n; O0 l

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

5 N4 Q" w% \0 |/ g* I" X5 M

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

8 C3 v# }- |- v' I7 P

5.勒口元素:

$ m) F' N. O5 z& K# D

封面勒口——作者照片、介绍文字,

+ ^% c$ g, l3 E$ ]

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

4 ]/ ]. }2 E( S6 c }- w. B

 

$ Q* k {+ W( M

 

. f5 b0 q! O% p

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

! R/ @& Y$ G! G# e6 u

 

0 Y3 u5 _$ d" l' K! b' e

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

& R' z( c0 J/ z1 J7 }$ a |1 C/ v

 

4 E2 M, D, z, O& {+ ~

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

! s2 z5 M# t, {$ Q8 S

 

# i7 ?4 F" v; r/ s' D

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

7 c. I K2 \/ V5 N8 w3 }8 }

 

$ g! N. c3 b" |9 c! n

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

* R. ]: k5 c# t/ ?* p

 

! b( b \7 k1 O3 q; C- W. \

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

, O s6 H* R1 }6 ?( v. v

 

# U: e$ c3 l$ g: L) e

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

: W' ?! j, ?, b* D$ x0 `

 

6 c+ R& `1 c" k6 I

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

V' X% {! ]8 y; }/ }1 ?

 

& w# `) U- c5 f* D; r

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

" A8 W4 d$ P4 L- V" ]

 

- j3 v7 e! w* [+ E9 v9 H

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

$ D& f4 P4 W _- D$ @

 

* x; v3 H6 U! K3 U! W

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

) ]2 L, L- a& h: Z2 U. A

 

% B$ f& u% c- B, v7 I

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

: I+ C6 y. c+ i0 b! A2 v% O

 

+ J; Y+ A& x/ F+ Q$ y A

勉强代替一垂花门

: M7 d% L, P0 J) y+ c$ V- G2 W

 

7 _5 ] z7 \: [0 Y

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

& X- g1 N! B3 r

 

2 @6 E9 ?& C3 ^5 s" A& H

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

) X( \) c3 ^; j5 H' ?) a( ~

 

( W4 T) F5 F& r2 H5 J3 q

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

0 J, E: A& a3 F0 \

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
2 `! R8 q. E5 F$ w

哈哈 楼上说的话高明

$ Q* q9 k7 [6 H) N& E

 

# e. K0 H( H/ L( ]$ h; g

离题是跑题  不靠谱的意思

# J+ _% n. r3 z

 

/ M- Z$ x; C/ F9 N) A2 W/ I

后面又说靠谱  我彻底晕了

/ u6 p2 S& H( X4 Y

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

^, [% h5 |! U$ |+ U$ z) j- V& q# f

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 00:34 , Processed in 1.161532 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部