|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11547|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
/ J+ U; k" Y7 P# h6 X) z: q/ [# N" R& K$ M2 G: R, Z, E% W( y E- A% L7 D8 a# X+ \: M- r8 Z( X$ R9 n: {8 Y4 M: f4 a# l
# v7 t o [; U+ e1 y4 ~ 1 k9 n: g# Q' s+ ?2 O7 a' ?. [' o* F/ h) c" U$ @- _2 G% V7 ?% }9 y4 c$ L$ V9 X" k) H4 J+ I# r) l7 P, a# g, n! |# H* h* z S9 a8 L! c; u" }" C) H1 ^3 O' r. `, l$ P+ l: w9 k& P
0 M0 j; H4 }1 r' z0 H4 D2 U

 

( V, {$ X+ {3 L( P7 |$ v5 g% Y

文明的起源城市的诞生(代序)

3 o! Z1 d$ |/ b# T. o1 K2 g8 M) g2 J0 X4 ^8 A% \ e2 ?$ e& h: ?! ?" H( N2 b; d
+ P- a" `( v1 s* q. }3 v( K4 ~- H 0 ^6 N! X8 p, E: S$ C; D4 T+ y K6 V x) L8 D* o- V0 F" z' R9 P- |1 h' s" P/ W3 n
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

& z; O' k( r; ?! ]$ B' a% r& i

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

0 V( Q# h" p8 F$ i. X. \

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

" L) r$ H% M% K* N L

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

; `1 w6 e) W# @7 a

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

. L$ i3 _6 Z9 {5 u$ ~4 ~! ?+ M

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

5 Y5 y7 r+ x3 Y

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

% J6 n& Z6 z, Z8 R' R7 A4 s

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

( n: e- C( h" k! |

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

# j7 ^3 d: t+ N$ c1 ~8 y5 h

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

9 y7 ]0 p/ [( O: Z/ g

 

0 S4 T+ a; s' }! x0 k* i

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

0 X; Z+ R t ]5 N2 r2 y u# y

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

* b0 D4 Q7 B' V5 S

 

, ^2 k' V4 [' x/ ?$ A# Z# N8 k: j

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

- R$ t2 h/ r2 Q( W; `+ |

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

1 ]# G) @1 I6 U0 ?3 {

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

" ^8 R* M" v2 E

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

$ J2 W1 ]# ] [. S

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

T" u: ~! t% X L

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

* J1 x8 @: x8 k: {9 y8 F

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

5 X/ Q& R+ k5 X3 [ _

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

& E' R. }7 j: a

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 00:06 , Processed in 1.154219 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部