|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6354|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

/ I& k: j* J0 G5 j3 i6 d

 

! ^" l9 ?* T, ]* A9 G

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

6 a! N4 J, ]7 N* @* a

 

+ I6 H0 g+ {0 ~) d! F

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

7 B6 w8 U# J" w& k7 Y) K8 J

 

0 K0 I1 [& C9 ~" f, O4 l9 c

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

0 }9 B( C9 }& n( n0 b" S7 Q

 

1 o2 I5 s8 v5 b% p+ ?, r

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

' M5 s! h. J9 X: M/ J) `

 

0 p; [4 R& d* |' V

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

0 x# q7 c1 ?5 _' w2 L

 

8 V! J1 b5 m% O- I

这也许是历史的巧合吧。

# y: w6 X8 \/ { C6 t- C! [

 

* V# y) e& _* W/ S; H% _- h

他们是,

# u4 W. c5 w+ n) L

 

; V% P1 ^+ N& Y0 ^, s7 H) e. O

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

7 O! G4 N" G/ [3 r* }" P) n+ D

 

! C: x8 i$ n; ]- }8 p

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

9 j+ G9 J0 F" R* A% p- x Y

 

( T/ H9 s! @7 H# U

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

& \4 t# x0 r6 m- j' x

 

& f5 c# ?' ]/ d. ?2 P7 ~

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

' r+ _2 D: d |) j+ }3 i. N6 f3 _

 

# i% P3 `7 b' e- V0 b% W3 v9 D

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

9 O. `% [, `' r2 q, L

 

2 K7 J1 q( O* g( F8 Q0 R- y/ N4 F

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

1 k, n/ J: C- d" U. U# ~, B9 `

 

5 X! W% g& w' n. Y# Y, }

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

# Q& K/ | W9 N* r9 u: e

 

0 o8 v/ F5 D- K

再加上后来反复的运动……

" C# }( L8 U" ?. D

 

& @0 F/ Q, l3 o4 v' i9 \) k1 |

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

) m0 j, V3 e3 v

 

. n8 |1 U8 T' |- M* l, B

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

. g- M0 U/ b/ G' o0 o9 p; R2 y" r

 

; R, C( W4 \+ l3 {' p

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

: n p4 `; O v2 I

 

4 F' v9 K3 \$ E/ u

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

1 X- t0 l5 C ~( R" n: ~

 

p" h- K# f2 [" n, O3 w

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

( r& n% o7 D5 s( m: r# p! s

 

' z0 b4 B5 _6 w k0 G- e

怕影响火车运营,便作罢了。

+ \' c) X) G+ W! Q

 

4 }6 o7 j5 p! H! H4 ~

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

. X. K, y) x& P: y

 

4 t1 t" m2 u: k/ {# N

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

6 ~" i+ @+ O, `' U; c- z

 

) V2 u% u5 j8 N$ e5 i

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

) y4 s6 O. p) I2 Y$ I, z

 

U: S4 A7 M/ m' o2 G6 D# K$ h

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

* R6 k* C+ L# i. l; e; ~

 

5 L' E1 i6 y3 h

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

D! V) }4 w- h9 q

 

2 F+ b. I/ D6 ~" @) _8 t. y' a

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

* w/ I& n+ \% I2 O

 

9 m. r V* o3 ^9 }- g

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

5 F- ~. q3 R. s4 ~2 h. q& n: }

 

2 b. w* I1 Q8 B% i2 Q: U

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

7 z5 U$ ]9 X$ c# S

 

+ ~1 c( `3 @. ^


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 |' T k# e0 b/ o: A5 j

 

+ x! a" M y8 b0 G( Y( a

乾隆京师全图中的德胜门

0 ]' o$ C7 S$ S* `

 

1 `0 r& R$ a6 |8 Q

0 w# z( a' g' b

 

) ~& Z$ C" T8 l$ p) M& z$ Q# O

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
, N- N8 b: _3 q9 e8 ]7 ^& Q& w

"

# _; T. P1 J9 C% E& d7 h3 _

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

* L O U+ ~2 \7 D

"

' C; V, M3 F, G* \2 n4 @0 ^% I

你是说吴晗吧?

& B0 q) D) s2 G

 

" @! ^4 J8 Y0 V* v

哈哈 楼主说的是

* @ y/ t o! h& a a

 

8 g4 Y5 h$ \9 k# c- [5 U

原文里我点了吴晗和彭真的名字

6 P' L f' u2 K! [4 E0 c8 Q

 

5 A# \( \+ n3 r

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

" E) b* s% t# z. J! Y/ _) t

 

: x8 F0 H0 Z4 W* r8 V/ X' U: S+ m

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

% r' f; z2 R7 U4 h$ m* @+ f

 

$ W4 w3 G* N# d) Y2 b

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

9 \2 O6 }# o% @ j& a3 D7 O

 

2 R$ ~! ?8 h/ t; [& `! b

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

2 L1 L+ Y) V) ?9 ]! n8 _% @# E

 

4 X* L$ A k9 P4 p0 z' c8 m4 U. \

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

' _' M$ Y8 K- D! @5 y

 

. ?) ]) B9 h N0 J$ _ r

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

# s, A4 b8 u W

 

+ M- t( n4 ^8 u5 i2 p6 ]% q4 t

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

# p- c" i2 i7 j; b

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

) {1 ~, e$ k6 _3 f/ r$ G8 r& u

"

1 e0 {+ ` u4 l

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 22:48 , Processed in 1.144325 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部