川岛芳子或诈死 隐居长春30年
6 f- ^( Q c$ w
2 I) H4 T% R% m3 \$ C9 c 今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。
1 d5 c9 H2 G1 j0 B 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
- T4 w6 e4 @: n: @ 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
6 e$ D: p4 H/ {8 O/ x, A 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 # p+ ^0 T- F* Q e$ z
历史迷案,云开雾散? 4 J3 J9 p0 h; j# U8 s1 k; i) g
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
& W0 R9 d/ I# @+ N) U. w2 r" t 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 + v4 J- `- I9 I/ `& t( ^$ F) z% f
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 , J. L- B5 g3 c- \! ^
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” 9 z# e8 d) Z9 I' Z# q! W3 }( ?
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 * Y* G+ V9 @& t# S
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。” 6 t" c7 Q: k1 M3 E0 l
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
$ A2 ]) L' I: w: t. v) g& h- S" p ' M( i' r, e% G6 `9 m
" @) I* R7 g2 I: c中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99%
- n) a- \6 g3 `( I) C 5 Q; V. ^, d$ T/ l# N
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 3 z* v3 F, A" v% V1 w0 T+ C( ^
另一条科学验证路径,是指纹比对。 9 s# x+ n" g7 S: [& U
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
! h- e9 D5 N7 t0 M9 ^. u 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
! P* z' o4 ]: X 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” 2 x8 M. R n0 ]; N2 B; v
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
! j) j: O# `6 B* X 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 / L& W. j$ A# p3 o1 b
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
6 u* F! w: o ?" X& V/ }# `( O7 p 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” 1 M* X& A/ a9 ^6 q* T3 @, h) U
新证2 李香兰:没别的可能性
9 q" C6 g* ?* V1 c6 N* S 3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
' ~: g% M/ B+ y) r! l D# A 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
6 C1 z& j: }8 T( T7 X 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” 4 }7 {) A: _+ J# c1 L
李香兰回答:“没别的可能性了。” 5 m4 g( _; p2 q: X% W! d5 N: t
这场会见,实际用时4小时。 5 {! D# x1 f8 |. j4 Y* s
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
" m% C( k9 n8 Q" M: v 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
4 b I3 C3 L' E0 l7 p* K$ n0 w% f 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
) _/ P1 X v3 a ]3 ?* \ 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
& `( |; V4 p& ? 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 2 {4 G, T2 k( ~" G& {
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 ! ~6 P# V& d4 L9 n3 j! d
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
. F) q7 S0 E) J) r- K6 t) U 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 ) `! ]' Z$ z7 ?6 e$ l: F" a- _
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 . r0 R0 _, E' o
为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
6 y0 Z% U& ~9 A+ w7 s: @ 新证4 老照片中的第六人 9 u' z K! L# h4 q
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! 3 Z. L2 f+ v+ D! U
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
8 J) H+ N F4 f 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 9 x0 o) b- `5 P1 v; g
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
- G5 `" Z& f% B* V; ^: Q0 } 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 1 T# a8 v/ [/ N5 f" `3 I9 a) ^7 T
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 5 N9 {- D/ K/ V! d5 d1 {, P/ u2 y S
他真是段续擎的养父段翔吗?
) f$ Q# W9 n6 J# v& j 段翔的复杂身份
: ~* X3 s' V F# o5 P! I* P! w' f 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。 8 j0 q: H% m9 O- X' m& G/ l
理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。” " Q% @4 u8 [' D& O, O% L
“档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。”
2 _; j, ~ C }1 }( n$ s 专家结论:确为段翔 ; ]: {' i+ u+ f( N* a
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
- R8 ~* @( I( R+ o) m" s 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 0 Q8 q \. U/ [: }/ `& B
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 . K# k, u. k7 h! K T' S! N
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。
! G: c/ ]8 f1 |% H0 G 至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 0 d C7 S& P9 H8 z( Q: a" ^
结论 99%还是100%? : Y; g% i8 P* n
记者手记 更大谜团恐永难解开
/ S8 ^- H$ H5 A0 P 研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 : O4 F& I8 l4 p! u1 h1 L0 |4 i
根据最新证据,他们得出了这样的推断: . V0 h7 B/ o3 i& A* N) e" c3 G
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
: r* L. p3 p" X- d& F 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
% F+ _! |8 m* M, ~# ^: x; \ 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
L1 C" G: J7 n 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! 9 t; j2 D" J$ Q: ^
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” : G- S0 Y( H/ w
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
7 A1 z6 K! a8 `, H 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
6 ?! ?" p: M3 V8 ~; X- Q 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? ( C, [* |8 }- z$ Y) X, y, W
川岛芳子
/ [- _3 [+ l4 U( [ 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 2 Y" N% L) o2 R; q
1 M" [) B# H4 k6 [4 Z& Y
; b7 D9 I4 n. F/ d1 Q; S
来源: 华商网
|