|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15223|回复: 4

屋脊六兽[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-14 12:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

f% X1 T9 k0 w- Z; I0 o

屋脊六兽

+ M; P; s3 }/ u


/ `3 `. k9 @% v) |+ a

朋友聚会,有人问我:“最近怎么样?”,我答:“最近有点无稽溜受。”有学者型朋友说:“你们知道无稽溜受四个字应该怎么写吗?”,众答:“不知道。” 学者型朋友得意的笑,说:“就是‘屋脊六兽’。就是宫殿屋顶上面的六只小兽。”我听说过这种说法,但不同意,当即纠正,说:“屋脊上还有1、3、7、9、10兽呢,怎么不写成屋脊三兽、屋脊七兽、屋脊九兽?” 学者型朋友哑口无言,面色尴尬。

) m+ i( i3 q" ]+ i* k4 i4 `

后来,在“老北京网”,学习了陆老师的文章《鸱吻与脊兽:殿脊上的动物园》,发现那位学者型朋友说的也有道理。

& l$ i: x2 o4 m* \+ F" ?! y

学习了陆老师的文章后,我把小兽分成三个级别,屋脊上有7、9、10只小兽的是高级型;有1、3只小兽的是特殊型;有5只小兽的是普遍型。高级型和特殊型的是少数,相对来说,普遍型是大多数的,也就是说,在皇家建筑中,随处可见的,是屋脊上有五个小兽的建筑。再加上小兽前面的骑凤仙人,就算成了六个小兽。因此,当有了“无稽溜受”这个发音后,人们自然联想到了“屋脊六兽”。这个问题不用再讨论。

; T+ U6 q, {) y O" R' a0 c

在“老北京网”,我向陆老师提了个愚蠢的小问题,“要是老师指教一下,各种级别的屋脊,应各有几兽就好了,是不是一兽到十兽都有?”。我受到了陆老师的严厉批评:“至于问‘如果指出一至十个脊兽的使用等级就好了’,提问同学显然没有认真阅读课文,第5楼的课文已经举例如下了:骑凤仙人在每个飞檐前端都有,但是排列其后的脊兽数量却要依据建筑物的等级规格而变更,需要减少时,应从队尾依次递减,不可打乱顺序。采用数量是一、三、五、七、九,都是代表阳性的奇数。以故宫各处飞檐的脊兽数量实物为例:养心门是一个,紫禁城角楼是三个,储秀宫是五个,中和殿是七个,保和殿是九个,只有等级最高的太和殿,飞檐之上是十种脊兽全部上阵。这种区别,难道还不够明显吗?

1 ] K; t0 {( P/ ~# A

一个:养心门是一宫之门。

" H+ ^$ N/ ]" ^- y7 \

三个:角楼所在地的城墙,是全宫之墙。

/ I9 C8 q0 C' A$ C

五个:储秀宫是后妃之宫。

9 Q5 i$ w: T% I

七个:三大殿是皇帝的地盘。中和殿是三大殿最小的。

O4 y* y& q/ `' r, b0 ?

九个:保和殿居中。

5 I2 g) ?% R0 _; t9 L

十个:太和殿最大。”。

' ^! G! Y. Z) u/ a9 y; F. M0 n8 n7 B

 

9 _8 l8 g4 {5 g' |0 R9 F# H

我在进行深刻的自我检讨后,认真地挖掘了一下犯错误的原因。犯错误不怕,年轻人犯错误连上帝都会原谅。但是犯错误后一定要找出原因,以便下次再犯。犯了再改,改了再犯,千锤百炼。

9 p, t5 W- x+ E& v. W, A, L# E$ ~! \

我发现,我犯错误的根本原因,是受明清皇陵建筑的影响太深,是明清皇陵(包括王陵)中小兽级别的复杂多样,让我乱了套。

% S1 t+ g9 }& {) Y' g9 b


; m* t+ \2 \9 o0 A- ^

检讨如下:

( s7 M- @2 ?) R

一、关于9只小兽:

+ q2 C0 J/ G3 @

有10只小兽的建筑只太和殿一例,不谈。从9只小兽说起(为简明起见,只举一条脊上的小兽数)。

' C$ k# {( q2 l6 t% S

在明清皇陵中,最高级别的建筑是享殿,是祭祀时的重要场所。享殿,在明朝皇陵内,称祾恩殿,在清朝皇陵内称隆恩殿。明十三陵和清东西陵内,皇帝的享殿都是九只小兽。

3 a/ ]9 Y. P" }6 \' J


# h! ]/ r- P, Z H' R/ U9 W

明朝不为皇后单独建陵,清朝的东、西陵却有七座皇后陵。皇后陵的享殿也称隆恩殿。从照片上看(照片网上很多,恕不转帖),这七座皇后陵,孝章、孝圣、孝贞、孝钦陵的四座隆恩殿上是九只小兽;孝庄隆恩殿已毁,无照片。孝静皇后的建陵和追封很特别,不谈。

" ], ^0 s( K5 x) v# j3 T: k0 ^


- J7 q: {$ Y2 j. u6 k- G

孝和皇后的隆恩殿就很奇怪,是七只小兽。如果说小兽是表示建筑级别的方式之一,为何给她降级呢?孝和皇后是道光的母后(不是生母),是嘉庆帝的亲皇后(亲皇后定义是我编的,就是生前坐过皇后宝座的。),没有给她降级的任何理由。

! w4 y& B2 a( Q# }2 @. W

假设,因为她的隆恩殿是单檐式的(前面说的四后是重檐式),但他的儿皇帝道光的隆恩殿也是单檐式的,却是九只小兽。再假设,因为她的隆恩殿是她的孙皇帝咸丰给她建的,当时财政困难。但裁减两只小兽,能省多少钱呢?

2 d8 z1 n% |2 j7 L8 t/ Z* x


3 U7 u, f: E5 s" u: }9 N7 ]' \8 p

如果说小兽是表示建筑级别的方式之一,在沈阳,努尔哈赤的福陵和皇太极的昭陵,隆恩殿都是五只小兽且无骑凤仙人。这又是为什么呢?清朝入关后的皇帝们竟敢降低祖先建筑的级别,关于这一点,下面更不可思义。

* @" Q. C( t% ]2 v: @1 J/ M }/ j


, H9 J% l- |$ ~8 x$ d6 y: i

二、关于7只小兽:

4 r, E, |; Y3 c$ K0 A9 g" |1 x

在明清皇陵的建筑中,从小兽数量上分,次一级别的是圣德神功碑楼(俗称大碑楼)和明楼。

' u# _, x/ e2 P1 m


3 `* i$ v& D& r. U! m) K# G

先说大碑楼。清东西陵有五座大碑楼,都是七只小兽。明十三陵只有一座大碑楼,是五只小兽,从级别角度讲,不难理解,清朝取代明朝,所以清压明一级。但不可思义的是,努尔哈赤福陵和皇太极昭陵的圣德神功碑楼却只有四只小兽(图一、图二),而且也没有骑凤仙人,不但降级,而且不用阳数,还没有仙人指路。如果说这是因为在清早期,级别制度还不健全,那么看看明朝,也有降级的例子。

) i* j4 x' ]: y: x8 F+ u) W


0 s3 j2 N' \% Y2 Z6 T6 d

    如,明楼。明楼内竖朱砂碑。上刻该陵归主的庙谥简称,如“大明成祖文皇帝之陵”“大清孝庄文皇后之陵”。

" u1 G& k# Y: m' l1 K) |

明十三陵的明楼大都修复,都是七只小兽,但在湖北的明显陵的明楼却是五只小兽。明显陵的陵主是明嘉靖帝的本生父母,嘉靖帝很重视“本生父”的名誉,却轻视了“本生父母”明楼的级别。看来,清朝给先祖降级是有前朝案例可循的。

5 u+ v/ F2 z5 w- A7 M) I. y% X


+ u$ d3 x2 ~; l! Y

回过头来,还说努尔哈赤福陵和皇太极昭陵的圣德神功碑楼那四只小兽,这点很严重。此二陵的圣德神功碑楼都不如清东西陵圣德神功碑楼的体量大,有点类似清东西陵的谥号碑楼(俗称小碑楼),清东西陵的皇帝陵都有小碑楼,还有三座皇后陵(孝贞、孝钦、孝庄)建有小碑楼,都是五只小兽,努尔哈赤和皇太极不仅比后代的皇帝少一只小兽,也比后代的皇后少一只小兽。

9 Y q% [5 J2 Q i% i: p


2 {' h+ }% V! O3 r3 ]* B8 Y

三、关于5只小兽:

$ v( \# }$ K% s8 C( F, I


0 B. |2 |! x& Q' H8 B5 b, L

前面说过五只小兽是普遍型,随处可见,如:清东西陵大红门、明十三陵大红门、东西陵所有小碑楼、具服殿、东西配殿、东西朝房、隆恩门、神厨库、省牲亭、井亭。等等。

# i. @' q2 d) \7 f+ x- f: _

双妃明楼。王坟中的七王坟碑楼和宫门,西陵端亲王园寝享殿和大门。故宫中妃子居住的宫殿,等。

) n8 P4 S) |+ V0 X. ^; b0 Q

因为普遍,所以级别混乱。王爷坟的宫门和帝后陵的隆恩门上小兽数量虽然一样多,但颜色不一样,这好解释。

) I8 m k& V/ F" G7 i$ D5 K

但是,帝后的谥号碑楼、妃子居住的宫殿上的小兽和杀猪宰羊的神厨库、省牲亭上的小兽一样多,和水井的井亭也一样多。不理解。

/ q4 }4 B r0 {


7 t! M; Y4 ?2 t3 x/ X N

在高级型的7、9、10只小兽中,虽有特例,但基本上还是体现了等级观念。在普遍型的5只小兽中,给人的概念是,在皇陵里,随便用,不再分级。在故宫里可能会分得很清楚,可皇陵是风水宝地,皇帝们的重视程度一点不低于皇宫。

$ f( K+ w% l. d+ ?2 W


/ w' M, x$ a- U4 C# E! P

三、关于1只和3只小兽,还有“0”、2只和4只小兽:

# s% h: ~( b: n4 B1 X% W3 \0 N; S


, ], ?! ~! ] L" m5 T

有一只和三只小兽的建筑不多,举几例:清东陵中,裕陵三座门(陵寝门)、双妃园寝的陵寝门;清西陵永福寺的四柱三门牌坊、沈阳福陵的角楼和昭陵的正红门、明朝永陵大门,九王坟碑亭和朝房。等等。

1 g- t; I( \0 x5 d


1 {( B# M2 x) R/ U, P

   有没有二只的?孝庄皇后的昭西陵,三座门是二只小兽?(图三、图四)

/ R7 b& G0 s) d$ A0 F; p0 Y& Q


9 ~( w& E1 R2 X9 p0 E

还有“0”只的,0只不是没有,前面有个仙人。在九王坟的墙角。(图五)

# w- y1 L1 u$ I


; W- D: {. P! E3 I2 w

关于四只小兽:前面说过,沈阳努尔哈赤福陵和皇太极昭陵的圣德神功碑楼是四只小兽,无仙人。

* ^7 r: Z4 I3 f4 O4 s0 @

还有个更特别的,在辽阳的东京陵,舒尔哈齐的碑亭,不知道是算为四只呢,还是算为七只?(图六)算四只,不是阳数,算七只,他凭什么超越所有人?也可能是现代人重修时给弄错的,孝庄皇后昭西陵三座门的二只小兽也可能同样是错的,所以急需使用小兽方面的史料核对。

. e, X. `) m2 d. [* ?


9 k# x4 D/ o$ L- R- a. w$ j! t

最后,有人会说,人家说故宫,你怎么跑偏到皇陵上去了。我有个疑问:是不是只有故宫在等级方面很严格,皇陵因为是阴宅,不必太严格?

# E7 t+ }; ~8 Q% \2 `7 f


% _6 T8 X6 m3 m+ M- E R5 E

非常巧,以上照片都是从网上转帖的(特此致谢),只有下面这张是我亲自拍的,是故宫的某个门,上面是二只小兽。(图七)

1 v2 D1 V8 M H$ E! {/ S


- ~& k' T$ g1 {) s6 |) I/ ^" q

十分乱套,请多指教!








屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽

屋脊六兽
回复

举报

发表于 2009-3-14 14:30:00 | 显示全部楼层

哈哈  真是应了那句话  世界上就怕认真二字

( A- y0 ]2 p) n* U

 

; ~/ e- j" I# s$ G: M7 R+ k

如果人人都有这个精神  将是何等的幸事呀

. B; S4 n& j6 d1 p ]$ o

 

" H" ?; p/ @5 C6 x1 o3 z4 R0 s

 

! ]* _9 \2 D# H9 B4 p. m7 @

我想 这个问题  不是哪一个人能轻易回答得了的

) d! o0 _& F9 Z* u6 G$ s: L

 

+ Y6 w2 y5 p, s7 n3 T% Q! k

基本的规律 法则肯定是不会错的

8 |4 g" b$ W' y( e1 [, ?9 p

 

0 E5 L# V+ v( N

但时隔多年  造成今天的混乱情况 原因到底是什么 看来要经过十分复杂的调查研究

f$ M. ]: V g1 |

 

* c1 l# E5 u2 j+ h( f

除了翻看当年的皇室档案(包括诏书和建筑档案)  还要求证后世的修缮情况

1 H# m4 f7 b& k( I: w' e

 

+ k7 G y; w F) M8 T$ B& C1 R

看来是个极大地工程

' O. i" n: J' Q# [0 m B

 

: W: x# r4 Z- f5 G* g

楼主提出这个问题  是很有心得

9 v! L9 u5 S# f$ \

 

9 W! o2 h% p* f/ j

就是因为有人问问什么  世界才得以进步  佩服

5 I: R) F4 x7 {

 

6 ~/ R1 z, H+ `7 m4 \$ }

期待有心人的探秘  求索

发表于 2009-3-15 00:02:00 | 显示全部楼层

哎!!!真是没地说理去了

发表于 2009-3-15 13:36:00 | 显示全部楼层

清代官式建筑有一个非常完整和清晰的规范,走兽数量一方面是等级制度的体现,另一方面也是根据建筑体量,梁柱尺寸,等等要求而定的,这个规范的标准合集就是《工程做法则例》。如楼主这样好学有为的人士,自然是看过《清式营造则例》,那里头就有吻兽数量如何安排的具体要求。您回忆一下就是了。当然咱们今天看到的建筑,也有个别没有遵循这个规范的。这个原因很多。最简单的一个原因是,现在是国朝,早不是清朝了。那老皇历早没人奉为圭臬!

发表于 2009-3-18 21:10:00 | 显示全部楼层
嘿嘿!老盘子大哥的分析比较透彻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 03:54 , Processed in 1.161869 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部