书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

; a3 i) _$ |" H H

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
: P6 t) W. a% G

还不大好说

- b# P% j6 k: x9 ]4 }: I% \

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

/ g! x0 @' V# T$ Q4 H; P" V

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

+ i b. O7 P6 Z" T8 d

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

$ O% W/ R0 a7 G7 X$ O3 x

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

 

& P. Q3 i/ A. X: S2 B# |& ]; e' i, H

文化就是衡量的硬性标准

 

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

 

- W y' ?5 s: i% _$ Y" n/ x: ]

这就是内行看门道

 

J/ o" o/ `0 d2 t/ W

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

 

' I0 q. Z: d: U# E

从何时开始的呢

 

" k! V2 l/ h3 \5 Z: N

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

/ |2 m! T( S- J( w, O7 u! I6 N

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

- D S) X3 g. X" {8 [1 F$ Y/ d% g: K

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

& Z3 {: O; P2 k1 y" r1 Q' y4 d

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

9 Y( E, Z0 O" c

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
! R1 g& K# c' B) `5 \, i

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

0 V N& @' Z' P5 P$ @; O# e5 E

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

! O8 b# N( l6 A' [

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

$ ^9 Z* S% z1 J: p$ X: B

结果被大家痛斥

# q- {' [4 f" I6 |+ e2 G% R9 W

硬指标是什么

8 t8 \% z9 Q! `" G! w

是和书法有关的相关一切国学科目

1 o3 Z8 _ u9 ? A

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

A6 ]7 h9 m0 Y2 M9 [; G2 k! v

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

( x5 D* p9 v% R5 N& O2 f* A

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

你说的很有道理

- J x5 q+ S5 [; W! c

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

6 w) x, S! p+ a

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

# e! P s! l- {% n5 Y$ A+ \! ]2 g+ N

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

/ O9 w5 U6 w; {4 A/ M( {

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

硬指标是什么

# J- K; T& v: h! B

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
% W1 C# f' z# L

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

1 K. [( ]3 n& Q9 n9 u! \

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

, r- ^/ r$ w4 E' @6 T4 `3 z

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

) W2 W+ J& W2 U3 c- a9 m# W

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

# }7 N1 _+ T1 s, [& i$ P

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

" S9 h9 O$ G" F" u# C$ k* o; v

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

0 o2 t4 R8 I/ ~7 H" }& z

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

7 N) }: m) I; W1 V1 Z

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

3 ~4 X0 y+ x" D( Q: j

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

0 k8 `# V: g `4 b' |/ k" O

 

所以你写的是错字

1 N; j4 T7 j- K7 b X# d/ ~$ E

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

$ Z4 c' L4 W& O0 [3 k9 c; m! O

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

0 z( Q# J |* v, O

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

- _( h3 c/ x% ^2 C1 Y" F0 W

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

4 t' |; d7 n6 C

 

; y6 ]$ m+ ]1 O4 q4 L4 z, j

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

9 g' H: E$ T9 c, a2 N

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

B. O: i/ T4 f5 V

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
8 m. @4 L" b/ X4 t; ^3 `

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

# Z& c" |# Q! S6 W

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

1 }2 a' m" J1 F! R4 q( G6 j! M

 

2 n4 [1 e: U: C4 ]8 x) J" T

不能就这样说

) o Y# M! s: D

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

7 d9 J: U4 s; ~ l6 V6 m& T, _$ a

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
* ^4 [0 M8 O" z! d

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

- s% a* U! `4 W

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

- q. l5 V& F' Z% j6 F. X

 

不是说不清 而是这里没法说

' `! V+ ^! ]: e. h, J) ] @; e

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

: h* D$ B8 ?. D4 A

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

! {. c2 ?) s' a) R) X

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

- q/ N5 C4 `8 B" c: v

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

, D) \) V1 G! n0 V0 P( y

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

; Q2 V0 g' h( J* t- q" q4 v

因为"时"字写的是繁体字——時

1 {# C" H5 o" H) k( V! _* M W! W, q R

"幾"却是这种写法   写成——几時

1 b( c8 M2 R1 \! n+ B/ a

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

+ a; M9 i0 n# Y& L$ N; W* q; h

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

. ?8 v0 u/ x* V7 k. W& A

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

$ q0 z5 C' `8 Y4 E7 a1 ]0 Q7 x

 

所以你写的是错字

# A' s8 B6 j" ]/ `& E l

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

4 B3 e5 d& \. } w

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

) A8 a% g) o F

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

. B* r; A+ \& T0 a4 b

 

M' ]3 j" }1 C f

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

& D6 |1 G7 r2 [: ]0 q' x. k; \

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

. A; ~$ a# M1 t) b/ J: p

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

: H' J& P& Q$ q# N0 ?

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

* m/ @- b' N5 ~4 A- p

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

: H0 v' ~. u) K4 |4 r

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

# C+ J' O* M& W" m) Y

 

z2 f. J/ k' D/ o6 s

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

, B5 |, Q2 G& Y2 s: p- F; F

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

/ E$ |" y& V" f7 C7 g ?

 

% x4 k; Z7 d3 ^3 D1 E7 j

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

! X2 c: g: r( @. x5 c* x

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
! [* t7 p- i8 m% ~3 C, \; Z: `

您说得有一定道理  但又不完全对

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

: h9 w, M! V6 \

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

9 F" ]9 G) b9 M! U2 x+ v* i S

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

; {2 T! E6 p1 Z5 Q7 o$ `' l# o* ?( b

 

- B6 ?; F6 B% h/ a

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

I1 g) M$ p4 w+ H* r

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

X5 S: c: F4 ^- ?: o

 

0 g. Q4 ]; q# Q3 x

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

 

* N* E9 g @3 R2 H. o7 y$ _

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

! q( ]) O" `( r$ `

 

2 k6 k. l! M% {

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

 

看看关于他的介绍:

+ w/ s! [/ V* @ Y; |/ j& X

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

* P& {- _, n9 G9 \1 ~

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

1 L9 G0 N8 u7 [- F

 

5 n7 X1 w5 @) I; E2 a0 O2 U4 e

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

0 s2 i1 ]1 ]" `3 ^7 {

 

- Z* w9 r" ~, [+ M! m; g

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

# d# \. P8 j: A1 o' y

 

. S6 A/ k6 B3 }2 }, C' e" a' j

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

$ D: c2 M& P3 K1 ^& ?& j0 k

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

) p) C0 b4 a2 S* O

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
. C0 I0 _. N8 o, y E

这就是隔行如隔山  

( D4 {6 e8 Y6 |$ o* k. b3 m. z- j

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

1 U P" c3 x# a% \: c+ y) S

当然毕业生大多还是废物

4 O: A, A2 T; A6 s% |7 Q

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

% O7 O$ J$ O' J+ A1 r' J% _

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

 

道理就不用说了  大家都知道

( G# q" W( p k! p" t K. b

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

# h. b+ p0 W2 _9 R, U& a8 O

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

不能就这样说

9 i/ ~$ {% ]8 T* d @

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
6 e: k' I6 a3 f- R6 ~ `! C H

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

* R v, l' x' g. b5 d% }, I9 h; u

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

* Y: B3 ]6 [' D- u

 

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

/ w" R& a, R4 a) B F

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

" U1 r1 s4 S, `( l1 C

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

9 c3 L5 V2 a% S! d' }

 

: I; w$ I4 x" h% P9 }& D. @

道理就不用说了  大家都知道

- A, ?" `- F8 C) |2 y" D9 ^4 z

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

 

! D# p- |6 X1 x, Z6 v1 e