|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14147|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
$ p, ?7 H8 q5 O" S# ?' O9 w& z

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

+ f4 K- _( i) c6 e. x

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
4 @% D8 {5 N5 k- p3 _

武安的文物保护单位不少

; k$ c; U8 F2 e2 `

 

( `& k- w& r3 q: a' j- Y& }' ^. x

这地名够古老的啊

" ^+ w2 w& i, e3 r: U

2300多年前赵国钱币上有这个地名

5 X9 R: k5 S- G# y4 ~% ^% K

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
+ l- p a' J/ `9 f5 A8 @8 X

 

. z7 t. P! G p4 |# q9 e4 D6 F

这地名够古老的啊

5 l7 L8 a$ Y* {! E% {! l

2300多年前赵国钱币上有这个地名

* w) |: B: _- z( ]; z: X% k

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
9 K; t ~5 }6 p3 j

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

6 D! }( u* n6 E+ s) z

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
0 @! R9 P! ^$ f

 

/ ~1 m* G+ R( {2 f3 Q& R8 f

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

" m1 e: e+ I7 y6 s" H' v8 K$ G6 U1 b" {

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
$ T8 F2 F- F( v

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

9 t5 \/ v7 E" x! r$ w5 d

元构?????????

+ Z: Y. V; s1 [

 

$ e" B, b2 q# T/ w8 \1 }5 M$ O

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
! k9 {7 n' F' l, J3 @( {# ^

这个我知道

/ M! G5 S# L0 ~0 A6 U

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
7 b3 c" M. K; @$ S8 e( `* F4 O! @2 p

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

. t1 a$ N& A o3 O' L5 p1 T7 v3 K* K4 j

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

6 n! K/ T/ N; U4 M

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

+ G. v0 x+ U/ C1 y

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

; V/ w. A2 }! G+ V* f* i1 ~ ?

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

( Z( x0 C e: K" m) }) {1 f

 

' P; U8 n7 M# S) g! _: _7 X- G

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

4 T7 x) S# K ^, [. K+ S

 

! k% D6 [. Z( s& Q

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

! j$ T) Y& H6 {3 O: @

 

; i# J" t& W4 I0 ]4 {, @! _- A- v

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

. \' b4 r% n! W G; W: |: v6 G' s

 

5 q. a" e: z2 f r+ M& ^* e

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

; I( c6 J& U! z' V+ N, v/ r

 

5 l, W8 q5 C7 [& A" |2 f; {* V: U

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

# Q7 Q! A; ?& j/ k o" c

 

N' g$ H3 s" h3 Z

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

( a. |8 k% \, i& M2 r9 ^# z

 

/ h5 ?6 b2 M' B4 [' a3 v. B# {

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

7 v* v8 q' D1 o

 

% V6 ?* ~, O" w. d6 @: G8 l, C# R& Q

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

- D: p$ I+ }( I5 ]+ O

 

* r3 c5 d: m2 V% |

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

# Q: z% h1 w7 q/ P9 v, ]% C

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 16:52 , Processed in 1.212442 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部