" a9 ~$ }: T; h( K8 E) k网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
# s" I$ ?0 ]% S5 |$ e' R% Z$ S$ d
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
) A2 S4 |; @, M6 e! a/ B5 i
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
: z# g$ f8 J) P" a1 m/ G- G# {; L本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
5 F8 r' ?0 G, }5 j3 C! w9 b% ^ b当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
9 J" h# z2 v# I本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
% a8 _, ~" P# ^3 F/ J这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
, S" Y. i; u( ~. r7 Y
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
/ Z6 q, Q. D/ K9 @ r* Y
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
# s! ~% i% A6 l0 J2 E% L$ l1 l3 c
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
. E8 O+ E5 ^$ |7 n/ u
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
3 k0 n5 m% `5 U: E* I做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
# N/ v+ a, L' v: ?1 T. Z# B这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
+ \8 t) E. w- a- G/ C1 c: m2 p8 |: i( {( b试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
$ z8 x0 L9 O7 V! [
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
( z& J( Z& B3 F$ s5 j# ?（他的节目北京春晚好于央视春晚）
0 h+ |5 t" _- r6 I用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
4 k' d. ^4 S6 n% Y* ~今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
! {* s6 ~4 R8 t+ j郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
2 r! r |8 n A闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
" S5 `8 t& T4 O4 N {% s' A
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
9 _) @9 _1 Z! [* b二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
: k) B: g' H# ~2 M! A当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
4 t2 u+ S3 b+ m; W8 k& r
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
