个人认为"玉泉山静明园"在三山五园的命名里是最富有想象力的.
- d9 p5 e0 k# ~: b/ p! `# f1 ~ 玉泉山的一个"玉",就包含了太多无法言语的意境,静明二字又代表了古代文人最向往的那种闲适自然的感觉. 0 `' r, _/ N8 o
乾隆时期的静明园有"十六景",整园是以宗教为主题,只是作为一处园林行宫,建筑并不追求奢华.道光时期,为减少开支,曾裁撤园内陈设加以封闭.1860年时英法联军焚毁. 1 c# Y) j' z# N3 ?2 w
相比清漪园,静明园似乎仅仅是一个配角,大多老照片中玉泉山都是作为万寿山的陪衬,相比照片数量也少得多.以现存的大部分照片来看,多是20世纪后拍摄的.解放后,又作为国家机关不对外开放,对静明园的了解就相对更少了.这组是以乾隆时期十六景的"玉泉趵突、云外钟声"为基本场景的照片集. & A% {: f: m0 V/ T- L. [9 r
& r/ r: r% S; j' R$ c& f 2 T/ v4 J2 _# [3 U) ]" e' o
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
! g( z- Y/ b; M. W7 U" Y) N/ T
& K* h2 V- e# n9 i
山本赞七郎拍摄(需要注意的是湖边的小亭已被毁)
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
1 L( D3 x* y7 I @ M % o* h# x# \7 R' Z
喜仁龙拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
! H; G5 c; }$ o4 \9 J9 R0 P
9 |' l7 L' r$ C4 V3 ^0 d日本拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
' p. i% Y6 m5 b! P
}$ [0 [4 O5 x4 x9 ]" DMorrison Hedda拍摄(湖边的小亭已被修复)
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
( c' w4 V W$ h) M4 S
# ~$ p6 i [6 g& f# c
在看《三山五园旧影》时曾看到两张照片,也是一亭尚存,另一则毁.根据这几位身份明确的拍摄者时代来看,似乎在民国后有修复的迹象,查了下资料,有提及民国时期玉泉山因对外开放,修复了些建筑,日伪时期还加固了玉峰塔,修复了香岩寺等部分建筑.所以Morrison Hedda拍摄时,可能此亭已修复.
. i) ]0 m6 ^9 k3 O此张早先在论坛曾发过 / x, Q0 R* m) `; Z
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
; V! H7 P$ t$ K4 m2 ]' X0 c
0 V; v7 ~6 ]6 W, T山本赞七郎拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
. O3 {) t% j/ |1 s9 |5 T 8 N# T) A& c \+ K3 X* ]
Gamble
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
+ r9 A5 F n) o9 O0 R3 O4 `
0 a2 \# Z) ], I& rG.Warren Swire
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
+ k8 U6 D. ]( U- l. D
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
; q5 f4 b' j0 \6 l
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
# _. m I9 {. c* v0 C6 E
! o. S Q) R, `1 xMorrison Hedda拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
2 }. y8 [. S4 t8 w F, b; l
2 W9 c, {6 y* s4 Z
总体来看,20世纪后的玉泉山基本没有太多变化.包括拍摄最多的玉峰塔等相差不大,总觉得玉泉山应该向民众开放才是. |