|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18644|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
9 a5 G$ L+ Q- [' `; W& m1 L

 

1 F3 r6 M3 R7 R M

  

* u+ |( n# a. d0 f+ Z5 I
& l' H0 X i ^% v) L8 _4 N0 F2 H

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

2 M6 O! a1 B; }4 k9 x

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

$ e( a$ G }: |

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

; R$ Q2 L; G- P% _- \

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

+ F ~* M/ s0 I& ~* f- ]7 ]3 U" f

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

+ ], U: u9 V1 T3 F) H- E

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

. C5 M& p* g. F% E: G' j

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

3 v5 |# L- @- u1 t# L8 V7 y5 a

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

+ p8 ~5 t D+ k" w: Q! ^

 

; l: Z* J- v q3 p* s2 S" r

 

5 K B. {" v! k1 ?. o) F- C

 

2 Q0 G( \2 |' _' t9 A" @

 

8 V2 b. ?; x( }, x9 D

 

0 L. T1 z/ B7 s; k- \* ^" {8 P4 \. x

 

2 d0 o9 V9 C# \) ]5 _$ R

 

( l/ S% _% u& i

 

7 I1 R _* X7 m
中韩历史认知争议调查
0 C* m4 v5 n3 ~) O

 

2 |! { r& ^6 G: `2 u6 f
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
$ N/ @9 N- |: S, L8 e& G! e$ e
    6 q5 y6 |! p. f4 \
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 + }( q! ~5 K* s/ h9 j
  •  韩国媒体说法违反历史事实 : t! S% n9 u3 c5 I% K7 x
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 4 l& N( N. F! s% p
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 / k0 C5 O9 e% D; r$ I
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 ( r2 _3 g& a y% C. T: T
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ' s9 o$ [7 g$ t5 U8 Z
  •  其他 9 b8 T" j6 b' h3 K% ? _6 l
  •  不知
' M+ R% A; P9 e* l
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
$ {6 o# o8 y$ [. o& f) B
    1 A/ M% Z) P( Z
  •  没有歪曲 , c, ~$ N% T) M- O# @9 w% {
  •  部分歪曲 $ k! u0 c; I3 J) x P, L$ v
  •  完全歪曲 - V1 ~9 J& |; H) T0 {' K
  •  其他 # D. y0 R$ t% P9 ~% Z
  •  不知道
! B* r! Q0 v1 q- R6 R9 Z
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
5 [ Y( {6 x3 f6 T1 k
    . M- u. {2 F; T8 X
  •  两国史学界历史观不同 , G% U# X: B3 w% `* Z
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 , q7 C$ k" |: Q& A9 r1 d5 E8 _
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 + f+ i$ n; k3 h1 ~ O4 x
  •  政治介入历史学研究的结果 2 z1 i% T: n+ h& I" J2 p/ f
  •  其他 5 x, t& O6 b: b9 m8 ?/ N. l
  •  不知道
* t( n' H$ q g1 k; r6 O" i
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
/ r) ^0 v! f1 g1 @8 a
    : l; f1 x2 d$ b# Z0 J
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 / m1 T' y( D( N
  •  会影响中韩民间交流 , u+ k6 f6 X* B. c. N8 X/ H
  •  会影响中韩政治交流 8 \! b$ l9 x; T( n9 E8 K6 ~1 R# d* E* e
  •  会影响中韩经济交流 6 t4 Y& d- Q! W# L5 f
  •  不会影响 / N1 W, X B5 C* E
  •  其他 ; A7 f. B4 k" N
  •  不知道
7 W/ v: J- _4 Z
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
$ b4 |/ ~: j. n
    $ |8 {* w7 }" W( @+ i
  •  能全部解决 ' h9 n. X6 d+ F9 z3 h) `, z5 f
  •  能部分解决 ) b0 ?% z3 t+ S* M$ s8 u
  •  不能解决 : I" {+ ?5 }- h, }4 I* Y/ G0 G4 _
  •  其他 8 i- V* t- Z( O4 |; i+ A8 h5 [' q: L
  •  不知道
. N* s! m6 ]" r* u# p( i6 h/ h! A- V
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
! X" d3 Z" j5 ~2 H1 m9 L. ^
    7 {/ P9 i p2 u- m" Y0 \. W$ ^
  •  很关注 % }! N, j& U+ {
  •  比较关注 / b; k0 K7 S' Z. @8 S2 `5 F$ k
  •  不关注 . F" {8 ^/ y" Y5 R* I: P
  •  其他 . f% D1 m) S! w3 O" u* j& h
  •  不知道
( v$ x9 l( J) S1 |" ^1 e7 R
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
0 X" m% [7 t V6 \' D5 t, ]
    ' p7 Z9 L+ a- ^/ _9 B
  •  精通 8 k& m7 r- i' m9 r- u8 u( Y1 z
  •  熟悉 $ @" W( Q& o+ }* n4 x+ m0 W
  •  一般知道 + [' Z7 ?: t, k0 s: n
  •  零星知道 7 e: `! g2 \* W; n( U0 i3 i/ _3 s
  •  不知道
4 x+ [7 K: F3 F/ l4 f1 J
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
u! j& N5 s% i
    ' m# ?; D1 I8 |2 O
  •  有严重的负面影响 ; ]% i' e" g- {% j! x5 A
  •  有较小的负面影响 & V+ y8 j. d- V c4 ^
  •  没有影响 8 |" _# i, v! N! N, o
  •  有正面影响 ; U2 r O9 B2 I- H
  •  其他 2 `, R* z% a& F' ?" v6 K
  •  不知道
6 E- b. @0 d7 ^- M B$ |, N2 p
 
& E, Y+ ~' l1 G! u0 V2 m2 C

 

7 R! ?$ f! [, l; f

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

) @+ T$ z& E. u7 @3 L* y

 

, T- c( G3 v- L J' {5 b( ~

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

* o+ ~7 C6 o0 s$ F" H9 H

 

% C( s1 p4 B# b8 z# g: u! m; ]3 Q

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 10:00 , Processed in 1.151853 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部