|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9306|回复: 23

大高玄殿的牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-6-5 17:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是那个系列的,同样重未公开过。摄于1931年,大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。
) H/ E* h3 ]* X" q' P4 u: P
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]
回复

举报

发表于 2007-6-5 18:13:00 | 显示全部楼层

看这些照片不由得恶向胆边生!

发表于 2007-6-5 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2007-6-5 18:13:45的发言:

看这些照片不由得恶向胆边生!

没明白这句话.

发表于 2007-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

发表于 2007-6-5 21:24:00 | 显示全部楼层

现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!

发表于 2007-6-5 22:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-6-5 19:20:43的发言:

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样


发表于 2007-6-5 22:44:00 | 显示全部楼层
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!
发表于 2007-6-5 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-6-5 22:37:55的发言:

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样

拍摄角度真的一样,谢谢“黑龙”!

发表于 2007-6-5 22:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-6-5 22:44:08的发言:
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!

莫理逊二十年代的片子都还有栅栏;我到觉得有习礼亭全貌的最有价值

另外鸳鸯桥 是什么东西

O' X+ `6 M7 I
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]
发表于 2007-6-6 00:29:00 | 显示全部楼层
请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.
发表于 2009-4-25 20:42:00 | 显示全部楼层


4 w7 k2 {5 h: U6 d8 D1 P

来一张桥东边拍的,私人收藏原片.

发表于 2009-4-25 20:51:00 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2009-4-25 21:34:00 | 显示全部楼层

北京最后到底会变成什么样子?

发表于 2009-4-25 23:04:00 | 显示全部楼层
香港就是一个例子!老建筑很少了,就上环和中环还有一点点.
发表于 2009-4-25 02:14:00 | 显示全部楼层

大高玄殿习礼亭 今不存

发表于 2009-11-21 08:36:00 | 显示全部楼层
不错  欣赏了!
发表于 2009-11-20 20:57:00 | 显示全部楼层
军委三座门
发表于 2009-11-20 19:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
( s+ s. O, Y6 m4 |) S. P

 

( |# S7 n. u" K- {' e' q% O( _

 

* c y$ b* d& g/ P5 V; m

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

4 ^9 h% L' |5 C6 s

同问.

发表于 2009-11-20 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
6 t @" u( D) E% _+ ]

 

/ ]2 f. t5 V) A* D% {

 

& F+ b9 G/ T6 X$ E. o3 |

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

' b8 j+ W/ m. j6 C K

个人判断,

- i$ g$ {( P3 I! b# b- q

1.该图有很多同一视角,但又细节不同的照片;早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜

1 G9 E1 m/ v; t: B/ O8 @- T5 k

   专业摄影师废片率都很低的。

0 j% e+ A: m- A# |, ?. o

2.拍摄效果参差不齐,有的非常清楚,有的异常模糊,作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。

, o: a+ w4 F1 C' }1 A

3.有些连贯性很强的几张照片,明显是动态拍摄的,但作为固定建筑,没有必要边走边拍,只可能是摄像机

3 X, P/ Z! H# `, o% i* [2 |; Z+ e

   动态连贯拍摄的结果。

5 {9 }0 l6 d h3 n0 q& M( u+ R; d0 m

4.因为有个别照片清晰度异常清晰,不排除有时拍摄的照片

发表于 2009-11-20 14:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-14 9:40:00的发言:
$ j6 E, b2 a+ r, c5 l; D

 

$ l$ |- {1 b. G7 G& S) X

 

' r7 ? T7 l% _. v7 I p1 P9 _# |3 v: e% W

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

% S) q3 N- O; j- Q: }& J% K" S

 

" E) `7 W( v7 M& r' ~( f5 ^

 

$ j, c! ]! H+ Z, G: H0 z) P

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

发表于 2009-11-13 16:57:00 | 显示全部楼层

哪年的?

& N7 S. U7 k2 g! P6 w7 r4 v* I


发表于 2009-11-14 09:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉嶙峋在2009-11-13 16:57:00的发言:
$ \/ A$ v6 V. w# T4 o

哪年的?

% A9 D/ A( O, f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 F6 [, J' i# i* V1 y9 P

 

# _7 [/ X' R" x; D& E+ R# s

 

3 V: N( q; f# c/ X+ c* `( T

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

发表于 2009-12-7 22:23:00 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 10:45 , Processed in 1.206245 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部