|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13700|回复: 8

火烧圆明园的问题!嘿嘿!

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊,怎么破坏建筑啊!

1 \, Y$ D) N6 x

 

1 w' ]- f# v% J2 X

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园,那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫,宫监,宫女,等级较低

$ f8 o& }$ w: h0 n' R

 

) Y; y! ] e5 k0 W

的嫔妃们,在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载?

8 s& \, g4 ?, A3 R! C( I$ t

 

3 n) l# ?/ ^; m7 t

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢?

( [" P. C9 H! P! I: p0 H

 

9 H6 U7 i6 J! v

   我记得很早以前看到两条:一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后,吓晕过去,没有人管,最后尸体也烧焦了,两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊!因为她等级再低,6号的事情,应该不会等到17,18号烧的时候还不知道啊!还有,咸丰道光两朝好像也没这么个人!

8 k5 o& d9 b `( c: o4 h4 r

 

- E( ^0 u9 r& ?6 `" S) n

另一条就是说这一时期,咸丰是要准备祭祖的,说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁,最后被活活烧死,我看这一条好像很多书中都有说到,电影《圆明园》中还有这画面!但是,6号就有入侵者,这帮下人难道就当没看见,还准备了十多天的祭品?

+ W" ^+ v+ h& B) d- y5 ^

 

8 C6 |8 K v7 G( w

 

) z% }; J! v4 T! H+ N8 G% _3 w0 v

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗!谢谢!

回复

举报

发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言:
* [ r: U$ K t/ Q( X) n# t

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

3 @7 X& ]) o4 p+ B. Z# C$ o

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

6 V% \9 y3 M, M0 U3 s: u0 k( H n, E

 

+ {, g3 x( D* s- p1 x

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

5 E5 U2 f, Y* @' B! K% `9 S

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言:
! T' U! X6 k5 |/ W; P2 N

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

! }0 E c2 _+ |# M' [

 

5 ^! |7 z# k" `: y+ E+ x2 V# s

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

& x2 u9 G4 K8 M& J9 Y$ K

 

/ Q" X# J* q7 ]# n( `6 J

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言:
) y; ^' V7 c" [7 o* ^3 p4 R2 w1 j

 

( ` C4 W6 n# I, u" w6 C! Q8 K

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

. N* }' o% T5 l7 [

是啊   那还有别的示例不??或者那些书里会着重介绍当时园中人们的?

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言:
! m/ v5 F& T5 }/ |

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

5 J0 {/ S ~7 k8 w4 @% v4 Z* j. u

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

0 `2 n4 l! C7 t/ ?; H; R& g% _

我就知道!慈禧害丽妃那个太假了!而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了!!而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春,这眼神乃天神下凡也!哈哈哈!

发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言:
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
z/ @- } u: ~3 F* q

恩,是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年?

8 |1 K* L( r* ^- \5 g9 c

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 23:30 , Processed in 1.129135 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部