求助：故宫角楼的不同

京北易

故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？

北京导游

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

yoyao

我不知道

rocio

QUOTE:

以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
0 {1 s- m7 I) Y! m) D& I

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

太可惜了

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

, L. k9 u4 n; G1 B9 Y. t

 

) p! d! U- |: a! T. i. ]9 c8 f

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

% Z+ H" V, o' P, S4 t8 X4 @- A

 

 

# u; }3 }( i. }4 @! e

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

. g R4 `7 l: [

 

% Q# R7 R4 N' O$ x

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

 

. j" h. h8 ^! Q3 I4 R# ?

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

 

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

0 o, s( I& R5 l5 u4 @; u

 

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

 

4 L" }% m7 r& f& o

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

 

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

+ S& c/ {$ B3 X# t; a. w9 Y

 

4 I) g& e R3 A$ x

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292

shizitou

没瞧出有啥不一样，望指教

0闲云野鹤0

上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系

析津志

北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.

0闲云野鹤0

同意楼上

 

_8 _- a0 e+ ^% @# i

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

 

# ?9 J" J& v1 v* V A$ F

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

0闲云野鹤0

东西角楼的关系

8 U* j3 q! m0 C: k% E, o- Y3 [; R

 

: |# v4 S, z# w' p) j/ n3 q

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

 

 

 

 

兆佳玥怡

会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的

弘德皇帝

没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了

河豚毒

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

9 |/ \4 g2 c6 M1 `2 E8 q3 C

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

8 q- ]! N) t" B( S9 ~" j: `

那说法个人认为夸张成分太大了

rmj7976

飘过。。。。

虎头王家

是啊。自古都是厚古薄今。

 

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

 

$ P( i5 D. ~3 ^+ L& v

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

enmaai

角楼里有过陈设么？

enmaai

陈设档有记载么

彩蛋

以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了