|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9351|回复: 18

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-6 13:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是相关新闻链接

6 H2 C# V2 c0 _# e H" q& g; D

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

`8 `, ^& S! N' r9 K6 k. F$ x5 B

 

& N) c4 Z$ v Q/ [) f9 f7 z


 



一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了
回复

举报

发表于 2009-8-6 16:59:00 | 显示全部楼层

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

发表于 2009-8-6 21:49:00 | 显示全部楼层

上一张老图

. k: _/ x( y- O5 `: x# L( `

 

# ]* a, H) \/ q+ I


发表于 2009-8-7 10:19:00 | 显示全部楼层
问题:孝陵应该是方城明楼的首创之作,不过为何明楼里面没有碑呢?而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。
发表于 2009-8-7 14:52:00 | 显示全部楼层

太祖的墓碑在四方城

2 q' F+ U8 _6 }% t& [


发表于 2009-8-7 15:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
8 i* i9 g2 \$ V' B

太祖的墓碑在四方城

. Z# ]$ r+ ?1 {7 v: A


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

& r7 q! {' i" }" j0 V; a, ]. N# m

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

发表于 2009-8-7 15:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言:
6 c, g& u% h) J: U/ i

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

. J) O, ?0 B# a @4 Z; w5 s% h8 N

对!是碑亭。

发表于 2009-8-8 07:26:00 | 显示全部楼层
还是修起来漂亮,同问,那里面为什么没有圣号碑呢?
发表于 2009-8-10 16:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言:
修的还真快!有老照片对比一下就更好了!
9 S8 a* b# {. Z8 d3 M1 Q G7 U

老照片没戏了,因为在长毛子时期毁的

发表于 2009-8-12 21:11:00 | 显示全部楼层

下一个是不是该把享殿重建呀!

( m" I. X: f$ W1 a: f; u, j

同治年建的太委琐了!

发表于 2009-8-15 21:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言:
8 z9 \) S5 T6 g# _1 N

下一个是不是该把享殿重建呀!

5 l' n d( }+ Z$ }* R4 E" ~

同治年建的太委琐了!

( t- b; t, o/ x5 ^8 U8 A5 G7 e8 M

 不会的,同治时建的现在也是文物了,不可能拆掉的。

 楼主| 发表于 2009-8-16 15:14:00 | 显示全部楼层
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
发表于 2009-8-16 17:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
Z2 o0 S# b+ }+ f1 f3 X

      不会吧!搞一个“殿中殿”?就像浙江湖州的飞英塔那样吗?太有才了!

6 I: t L/ B" ?$ [7 g' [

 

发表于 2009-8-16 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
1 P0 @& i) n. l5 G$ ?

这个主意不错啊

发表于 2009-8-17 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
& v- t" u6 V3 W

好主意,既恢复了原殿的规模,也保护了同治年的古董!

# g1 r6 ?, A- }+ z7 v! A) R' K

 

发表于 2009-8-17 16:14:00 | 显示全部楼层
就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、
发表于 2010-11-20 13:16:00 | 显示全部楼层
 修的真漂亮
发表于 2010-11-21 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
- T% n3 _, Z! Q2 B$ L1 _1 G" a

太祖的墓碑在四方城

1 o! v* T& e8 V7 o, t* \7 T


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 b, e8 f p6 t! n5 }4 R& g

 

: ~, |2 ?6 U9 F- l I8 ^

明代龙型石刻都是圆形?

% M( n& p; N9 w3 w9 P- o; [

 

4 g2 o4 g6 |" P2 ~; H: H* ^9 @

这个护栏有梅花图案,难道是民国时期安的?

* O! U- A( ~6 Q5 Z2 r3 W2 ]" x& p

 

5 n0 o: O! J7 ~- g- d

大碑周围没护栏,让人随便摸

发表于 2011-4-7 03:41:00 | 显示全部楼层
这个明楼规制也太庞大了吧,得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 02:40 , Processed in 1.175511 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部