|
8 z( N/ u, r% M# P' p) m& j
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
. }: _- ?" o6 L A- u0 H口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 ) K, \: O+ k# u9 m2 p' F; {: m
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 h+ v9 @. H& f+ g |: J
都有日本绘画的特点。 " s% r6 N; e. w3 d0 V" W
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
. U) W- a6 ^. W: B \$ d- j中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 , ]2 Z1 B, g0 r/ p
走一遭。
- l( h8 p0 Z7 E2 @" ]& E举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 $ S& n+ h8 y7 F" y( Y. @0 @
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 . i0 x1 G6 W! m \
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 0 l/ s3 m5 D2 h1 S) \
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 - f: Y4 D. Y) Y# @- ^7 r7 u0 ?
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 5 F0 S8 W2 ~% H& u; H* e6 n6 V z- ?
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 2 F4 B$ y1 l5 a3 l8 u" N: u; p! {
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九
2 O# M" P. y! |层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， + W# O" `, R9 l; a. r# }
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 ( S3 D8 t5 E. o. a5 K2 R& F- m
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 ( [% o% V* u; Y* n' G
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
' L6 Z4 g, u& s+ p2 u- q$ k所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 $ @% f* B; K& d# Y b% C( \4 b
认识过程的谬误不能割断历史。 ; r$ a0 [( d* f9 t
2 z$ p" t( G4 c1 w3 U$ l
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
V0 y. B+ S* r! v( N2 L& ~0 R 8 [: n0 w/ B; W P
附几张西方画工画本： ( _( z5 A6 V- o& T4 I8 t) F( m
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
