曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱,
/ C' z& j6 b# N) A& ^6 d* j/ K- t 如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 ) ?* E# Z' a0 Y" G# S. J% H/ ~
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。
' O2 U9 @' d& x (从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) ( @8 z5 [& E7 O, p6 [( i
( k a# |! ~9 T, A* B- H
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 - _6 g& ^* D5 l/ y( p; _# G
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 ( o, S1 d6 `5 n+ P& y8 ~* B
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有
. P3 j% \: W& m6 Q5 @. C两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
4 q0 x, l4 A- y# s' i1 O+ j图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四) 6 J( t& G. Y+ C0 e$ D- y
,可以推断是“文昌君铜特”。 / ?# X2 S e+ J
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 4 N( {8 A! U! W) `" I5 P5 \4 P
(白玉马)?请专家指点。
9 P& h$ G: |; U* y! |$ V6 V( w% T从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 5 H8 B8 i6 J5 I; l: u, X
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也
+ i5 t8 P3 E6 ~; y+ Q9 i6 H4 J6 g没什么。 " _4 `" _5 k1 E2 E: ^
不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, 7 @3 ^6 o' C: c3 Z5 L1 z p
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
5 ]" d0 y/ d# R" B. U; Q的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安” ) P1 _. Z7 Z6 z; W
(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
+ Y9 S+ V- _- m! v: @, J# U7 c9 B" s要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马”
[' g$ u5 k3 d: }+ ~/ ]不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有 3 @1 l/ d4 e: v2 g" |, _6 l
“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠
5 f6 `. j$ ?0 c9 O% _的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里,
7 V: d2 G6 o( x; u) {' f9 ]这些“忽悠”真能耐。 4 D9 |/ P$ V0 `/ p z5 C
% w$ b+ \+ j' z+ K. X
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
# _# j! V% S7 k; x
[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |