以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:# g; v3 P0 n+ `4 `/ K+ l
(绝对没有挑衅的意思)
; |% X% I) k: n. }7 O* C( X我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
# ], {6 E- p% S$ p如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 9 n, H! p0 Y* V" j' P. C
: e' O1 g3 {' @& u- k6 Q如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。 5 @' g' L& f) Z) e" U7 v& l
8 Q, W; e* j0 B- _
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 * ]: T; l) N7 k" f/ [6 A2 [/ U: D
' U# r! v3 n2 L& R. }. U' r4 a如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 2 l! U" r& i- s3 a9 ~
3 U- ~7 p' c O4 m, z
个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 " r' ~" I# F8 o. l) L7 V+ q
知道您没有挑衅的意思 , }( W- Q3 S, Y$ X, u* \6 E
但请求您一件事 & e& r) U3 x* Q% f
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
- Q5 R, \$ k5 n) v& |否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 - x t7 J! ^2 O& O
所以还是尽量避免为好 $ I6 G# z& [9 G& P1 p( h
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” # G6 x* E! R, p* U( Y: {! n
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 ! `4 \( h$ m, w7 G1 p
所以任何辩论都是毫无意义的 / v4 j& a8 {, d ~7 Y& f
以后这种话题可以单开帖子讨论
! v$ p. A7 F$ A2 N# W而不要像大贝勒那种变态一样 : {! F+ ^ c& _9 C8 |5 r7 G
存心在别人那里拉屎 ( ?6 A2 K6 P0 D
自己还特别的美,并以挑起事端为乐 - m1 b* o+ m7 n
我知道您和他有本质的区别
& R8 X9 C7 P4 \所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
4 k: b. j( l4 \0 m _: c尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 / j6 s# [, }# F
这也是一种高尚的表现
% Y4 `, r+ N4 e8 `: r: y谢谢您 |