副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书2 d( C3 W9 v9 [0 g
- B( D3 ~" c) _! w
4 g" h4 h+ P! c' @+ u 8 }; g6 V8 C1 d; X* [- v4 D
$ Z3 ^* x5 R* U& ~( K4 \$ G
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
3 x2 X$ A5 o t9 x2 r 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
2 ?6 F9 l8 }% \1 O" {9 Q8 p3 P7 W 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
' [- ]# d5 s8 u: p" i S 白平诉中华书局索10万元
6 O7 P# v. O6 V) H _ 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。 1 U' S; [3 z: ?& i- c
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
, y" _# s: R+ d8 v) s 一审被驳后上诉要求召回 8 |8 Z( \9 j3 L1 x& e% u' J
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
8 h; H! ]4 U, M, Q/ l0 W1 j# a3 x" o; x 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 1 t; F% x+ R( V
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 8 g/ x' f' H* H/ x% x8 ]1 d
原告方称读者知情权受损
, P- }# E" Z: r6 B% s* `, n: _2 B/ U 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
3 q* s+ T8 V+ }$ X& ? 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
& c. n5 F# ?: _' a |