[注意]故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

燕京琐忆昔话

故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

. U# f$ c1 ?7 t v) q8 {; g1 G0 e( n

    故宫博物院今日证实：7月4日，由于科研人员操作失误，导致样品台上升距离过大，致使国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘受到挤压损坏。

- f4 Y, ^. j6 g) g

4 a- T0 d$ Z9 q2 w7 \1 f

. Y0 l Y$ S& v

9 H* ^, T A+ Z4 q5 X" A

中新网7月31日电 据央视报道，故宫博物院今日证实，国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生文物损坏事件，经过26天的调查认证初步判断为科研人员操作失误所致。

& u3 n3 }9 A7 W7 b

" z1 N/ s& D- K2 F % i$ d+ H, h' T8 V2 ?- p& Z3 G

/ t1 f/ i5 `: Y

 

( E" s! _: ]1 K

报道称，7月4日，故宫博物院古陶瓷检测研究实验室在对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析测试时发生文物损坏。事故发生后，故宫博物院成立事故调查组，彻查事故成因。经过反复模拟试验和多次专家论证，在十日前得出初步结论，判定造成事故的主要原因，是由于实验室科研人员操作失误，导致样品台上升距离过大，致使国家一级文物青釉葵瓣口盘受到挤压损坏。

; x9 {$ q7 _4 s

发生损坏的宋代哥窑青釉葵瓣口盘呈六瓣葵花式，通体施青灰色釉，釉面开细碎片纹。圈足露胎处呈黑褐色。此盘造型优雅、大方，线条富于变化，为宋代哥窑的代表作品。

- W; w+ X. c/ i6 \6 z: q7 E0 ^. b

据悉，文物损坏事件中相关责任人处理意见已经形成，不过故宫博物院调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。

+ p8 u4 O& B* `

故宫博物院表示，作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分，从去年开始，已通过无损监测仪器，完成了50余件陶瓷文物的分析测试。目前受此次文物损坏事件的影响，该课题的实验室测试工作已经暂停。

! P, u. E }$ p9 H

[此贴子已经被作者于2011-7-31 10:27:05编辑过]

老盘子

碎成什么样了？

弘德皇帝

一波未平，一波又起啊

铁哥

真是讽刺，在无损分析测试时发生文物损坏

尚古士

QUOTE:

以下是引用老盘子在2011-7-31 10:31:00的发言：
碎成什么样了？

是啊，没见报道

尚古士

不过，咱们国家修复瓷器的水平一流，修复应该不成问题。

首博的元青花凤首扁壶出土时碎成那样，都被上海博物馆的专家修复的完好如初。

千米眼

能够信息公开算是有进步了，但还很不彻底，羞羞答答，遮遮掩掩，说是损坏了，但是新闻上却没有一个损坏后的样子。
“上升距离过大，致使国家一级文物青釉葵瓣口盘受到挤压损坏”，我估计就和D301火车追尾一样，信号失灵撞上去了，碎碎平安了，可惜现在离过年还早呢。

千米眼

QUOTE:

以下是引用铁哥在2011-7-31 14:01:00的发言：
真是讽刺，在无损分析测试时发生文物损坏

可以理解。连世界最高水平的高铁都会出问题，何况一个小仪器。

大-贝-勒NO20

文物就是这么搬运的

) U- Q( ^% k- _; N6 L) G8 Y: D* F

 

% X* R& p) [! d* H' Y

[注意]故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

[注意]故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

尚古士

碎成六块，还好

西四

都干嘛吃的 给他卖了能赔得起吗?

胡同“串串”

2 @& m" y+ a, v. r- H5 f, g

 

 

尚古士

[注意]故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

尚古士

[注意]故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏

迎风不流泪

净是些神奇的事。。。

尚古士

细心网友发现媒体公布的碎瓷与原品不符。故宫那帮庸人拿老百姓当白痴吗！！！

/ Y1 G" n' _" W! A% \3 r6 W6 U

咱知道的就碎了这一件，不知道的多着呢