|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11660|回复: 32

“城门”考证

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-11 16:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

板块开办以来,在版主的辛勤组织下,在大家的积极参与下,这里气氛活跃,是个互相学习的好地方。

, Z7 V u: P/ n) P

但有一个问题,那就是帖子较多,不便解答和查阅。目前还可以,待日后帖子更多时,题目也会多有雷同,比如“这是什么地方?”,会有很多类似的标题,那是会显得更为不便。

. x& ]5 l( H# Y6 C, H

因此,请版主考虑一下,是否开几个专帖,如城门考证专帖、寺庙考证专帖、古建考证专帖、碑刻考证专帖、陵寝考证专帖等,并把它们置顶。这样一来,有发一、二幅照片询问的可以不再单独发贴,就发到相关帖内,在一个帖里盖楼,将会大大利于解答和查阅。

' P T( H; B* z5 C- ~+ ?

当然,比较大的考证和内容较多时,仍旧可以发专帖。

5 y1 s$ n+ ?. z4 t4 Y- e

 

7 ]2 L& ]& l W

我先发一个“城门”考证试试。呵呵~~

回复

举报

发表于 2009-12-12 22:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-12-12 20:18:00的发言:
我是想除了会员能自己注明外,版主在解答完问题后能标明"已解答".根据楼主的需求,可以在"已解答"的基础上再标明类别,如"已解答-城门类"、或"已解答-寺庙类".
: n* x9 {' J& L( v$ G4 {+ I

同意.但是有些照片是需要讨论的,并比一定能确定,比如我前两天发的那城门.所以建议在"已解答"后注明是否确定.

发表于 2009-12-12 20:18:00 | 显示全部楼层
我是想除了会员能自己注明外,版主在解答完问题后能标明"已解答".根据楼主的需求,可以在"已解答"的基础上再标明类别,如"已解答-城门类"、或"已解答-寺庙类".
发表于 2009-12-11 16:24:00 | 显示全部楼层
或者各位开贴的时候标题再贴切一些
 楼主| 发表于 2009-12-11 16:27:00 | 显示全部楼层

几幅城门照片,是之前本网网友发的,请大家帮助考证一下它们是哪?

4 z S, v7 ]8 X0 [* j8 P

 

) O9 ]8 f! A+ Z1 Y7 `# F8 x% q

 


 楼主| 发表于 2009-12-11 16:29:00 | 显示全部楼层



发表于 2009-12-11 19:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 16:29:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:第二幅:广渠门内?.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


" E9 P9 l$ \, O9 L/ ]" E- A

像宛平城。

发表于 2009-12-11 19:52:00 | 显示全部楼层

第一张判断为广渠门; 原因只有广渠,左安,右安门的城楼低矮,从箭楼正面看不到城楼;但左安右安门看植被

8 F& N( u1 f4 K8 h p4 ?; M

                             和繁华程度稍差,所以判断广渠门

& ]7 G2 }5 Q* {5 o8 `

第二张判断为宛平,箭垛长而中间的射孔非常小

4 {+ ^5 j1 r& R, p/ \4 R$ ]! X; G

第三张判断为前门东侧城墙内的某个庵(看乾隆图有好几个都在这个角度);不会是瓮城内的,因为瓮城多以交通

5 m; H. z. b0 z' X+ v5 b

                        和商业为主,不会这样草木繁茂的,有如此荒凉的景象。

; Q1 P9 i0 `: j. k! C

第四张判断为阜城门,西面的城墙在城墙根下有路,东面是没有路的;另外看到驴驼队也证明这里是山区和

' K, u, C1 F0 s# _6 h2 d- v' Q

                             城区的交通要道

; {1 \5 E( c9 ]/ H- F

           

* R) P' t0 X& v- a+ _- x

 

6 S* P9 {, W3 ?

以上都是个人观点,不一定准确,欢迎朋友们提出意见,

发表于 2009-12-11 18:25:00 | 显示全部楼层
好贴!!等待专家的解答
 楼主| 发表于 2009-12-11 22:10:00 | 显示全部楼层

谢谢“飞哥”和“黑龙”!

- ~8 i7 [/ x, C7 G9 l- b/ w

第一张如果说是广渠门的话,日影有些不对劲。(看右侧支蓬的影子以及左侧箭楼的影子)

6 h$ Y+ d, W4 w; t

其余的同意:)

& \. c. D: b. P3 S4 s

另第三幅若是东墙内的庙,城墙在照片左侧,那庙门就是向北了?

 楼主| 发表于 2009-12-11 22:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-11 21:55:00的发言:
$ ^+ z2 v, Q6 f y* f

同意,燕山觉得那一类最难考证?我觉的是城门和寺庙.

( n- I/ S5 D1 a$ @

是的。还有最难的是街道,有些图片我只能注上“街道”或“街景”。

发表于 2009-12-11 21:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 16:17:00的发言:
' a, {. i0 h d ^; O1 d& k

板块开办以来,在版主的辛勤组织下,在大家的积极参与下,这里气氛活跃,是个互相学习的好地方。

6 t% Y0 O, r7 k1 j3 V6 o

但有一个问题,那就是帖子较多,不便解答和查阅。目前还可以,待日后帖子更多时,题目也会多有雷同,比如“这是什么地方?”,会有很多类似的标题,那是会显得更为不便。

& a' t, g- S/ Y f$ l5 M

因此,请版主考虑一下,是否开几个专帖,如城门考证专帖、寺庙考证专帖、古建考证专帖、碑刻考证专帖、陵寝考证专帖等,并把它们置顶。这样一来,有发一、二幅照片询问的可以不再单独发贴,就发到相关帖内,在一个帖里盖楼,将会大大利于解答和查阅。

1 L: ^. O. Y/ f0 X7 M; w

当然,比较大的考证和内容较多时,仍旧可以发专帖。

) n- q- k h6 x

 

/ Q Y" H& J/ c; w* L% Z8 u( v

我先发一个“城门”考证试试。呵呵~~

' z" C- v: v' r

同意,燕山觉得那一类最难考证?我觉的是城门和寺庙.

 楼主| 发表于 2009-12-16 10:47:00 | 显示全部楼层

这下明白了,是东南角楼内

( l" w5 x" J# K y, A1 l4 t

谢谢“黑龙”和“飞哥”!

 楼主| 发表于 2009-12-16 01:15:00 | 显示全部楼层

这幅照片是何处?

城墙下有一片外国人墓地

' z4 N$ A# \( X( F

远方好像是座角楼

K' u+ [$ V7 ^) h3 x. K& F; S

城墙左边还有与之垂直的城墙,看似内外城结合部

5 _3 G3 Y' {7 X

如果是内外城结合部,那只能是城东部

) l$ C) b4 O" J* v% H9 {, |

这里原本是一片风光优美的地带,何时成了墓地?

/ A7 |; p# A$ h1 t+ c* u" c

 


发表于 2009-12-16 01:48:00 | 显示全部楼层
东南角楼的内的德国墓地,可以参看老地图
发表于 2009-12-16 07:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-16 1:15:00的发言:
7 h. d) N0 U$ S( o

城墙下有一片外国人墓地

/ H U( @9 O4 E# s7 e

远方好像是座角楼

! d9 d8 ?2 J& |1 k

城墙左边还有与之垂直的城墙,看似内外城结合部

9 W3 a- V- }" h% c! [. ?5 G! x2 p

如果是内外城结合部,那只能是城东部

# Y% ?+ g: C1 `

这里原本是一片风光优美的地带,何时成了墓地?

2 {% U8 ]$ i! P

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:城墙外.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
! m6 a! l y" P" S) _

我老丈人住建国门内,小时候经常爬进去玩,说那地叫“德国人坟地”当时是解放初期,据说内部已经长满嵩草,周围有铁栅栏。照片里显示的应该就是这里,紧邻着城墙根和角楼。

" A/ |8 T9 s+ K* k! g2 r

 

! p/ h; l h5 G/ S

从泡子河附近可以看到标注为“德国坟地的地方。”

. c8 k6 [" ]* ^, V


 楼主| 发表于 2009-12-24 11:16:00 | 显示全部楼层

是呀,也想过是广渠门
你说的也是,“光凭肉眼还不好说黑点一定是建筑”,它也许是树。呵呵
总之,这城门难以推断

发表于 2009-12-24 02:00:00 | 显示全部楼层

如两个黑点是建筑

% _& a$ P# \* M/ y: ?1 d

如按方位推断,更像沙窝门,两个小点左侧的是东南角楼,右侧的是东便门。

. { V& O6 |! z

 

9 n- `: v9 u, T5 _3 g, H

但光凭肉眼还不好说黑点一定是建筑。

 楼主| 发表于 2009-12-24 01:38:00 | 显示全部楼层
我也怀疑是,但弄不清那两个突出物是什么?(永定门之东没有高大的城楼和箭楼)
发表于 2009-12-24 01:16:00 | 显示全部楼层

怀疑永定门

: p$ ?. S* k" c7 z7 {( p% Z" s

 

 楼主| 发表于 2009-12-24 00:54:00 | 显示全部楼层

再发一幅难以确认的城门,请大家看看:

0 T; g8 h( Z% t# x' _, Y9 I

照片右边的城墙,有两个高大的物体显露出来,不知是什么?如果是城门,那会是哪座?

- _0 ~2 k j9 d! j) l5 A


发表于 2011-4-16 10:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-24 0:54:00的发言:
( z: L) f; Z7 p; q

再发一幅难以确认的城门,请大家看看:

. G/ W( @3 X& a1 o% E. X- n, y1 S! l

照片右边的城墙,有两个高大的物体显露出来,不知是什么?如果是城门,那会是哪座?

& y; a+ q$ o" {6 c" p


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:外城箭楼1879.8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) d% Z6 j& F" W. u: t7 L9 z

 

0 ]1 R" g8 y2 U, l/ S/ h

 

8 ]* q/ Y# ? o5 ?; }8 s8 ]

看到这张一年前的老帖一直没有定论,我试着发点议论。

d7 [- k' y( m+ {4 y

 

9 {0 [/ h8 R" u7 C0 B2 }2 U

 

7 {4 Y8 t: ?' P

06hAb9EY.jpg

3 U/ y7 Y; a I: B. q: ?8 ]4 v/ k* k7 \

 

7 C) Q& v& M- H( H

这是广安门老照片(接片):
OJB450fr.jpg

u# H4 p( P+ S1 z+ i

 

5 m, G/ l) J+ ^8 ~* U

 

) z6 `9 g7 t4 f0 Q% m7 U% _

 

( k8 |5 ?/ ^& W: K2 ]4 }- T& [- l

 

( K# R# g2 t8 P) q8 I7 {# p

这是由西南向东北拍的广安门老照片:

" F; M8 J7 m! A3 S6 x


MBQEX4ae.jpg

, F J4 |# }9 r. H W

 

* @9 [7 S. l* |+ }

 

& X1 e% c/ @# ]9 _! s! Y1 _7 m

 

: ^+ ]8 z. R0 W, z. o

我以为,楼主原图是广安门箭楼。

8 @5 {* B4 [3 D6 [

 

$ |! p- S7 _( o" I( r' U8 Y/ t

“有两个高大的物体”是右安门城楼和箭楼。

& O l+ Z8 ~: j8 n
[此贴子已经被作者于2011-4-16 10:38:11编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 00:36:00 | 显示全部楼层

谢谢“zhaohq”朋友

' w+ V' C( m3 Y

从箭楼下的小房看,确是广安门无疑!

发表于 2011-6-5 11:50:00 | 显示全部楼层

zhaohq先生考证燕山深处楼主的“第三幅:某瓮城内”为德胜门瓮城内的西北角。

9 m* i3 @7 ], u% ?+ X; H

我感觉正确。地图及照片对比有说服力。

/ o9 r! H, n' ~% L9 `5 N4 y2 z

德胜门瓮城南北进深很长,箭楼位置比安定门箭楼偏北50余米,

$ V* ]/ H2 C7 t4 r

(这也是未阻挡地铁施工,未被拆除,得以保存下来的原因)。

& s- A' L/ Z9 ]7 ], W

由于面积巨大,北城垣又荒凉偏僻,故瓮城内出现草木幽深的景象。

& k3 Z3 U( l- x# Q/ z

喜仁龙先生这样描述:

1 y7 w6 k7 |2 Q4 J

 

“城门”考证

“城门”考证

发表于 2011-6-4 20:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 16:27:00的发言:
- G3 z8 N X- B9 I/ S y. @

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下第一幅:广安门箭楼?.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

" R2 o# ~8 F, W; l( K2 h# z

一张可以确认的(喜仁龙摄)广安门箭楼照片:

' c s$ m0 U; Y$ q H/ ~) l; w

XDWEAYY2.jpg

6 g( n* C' a" W0 a* o0 m
[此贴子已经被作者于2011-6-5 4:47:45编辑过]
ks7Mkg0b.jpg
发表于 2011-6-4 21:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 16:29:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下第三幅:某瓮城内.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看


" l8 P# {8 ^2 p& Y) ?- j

 

; H- }. {- m! o2 m! B% m

 

- j. |4 Y1 V' H

我以为这是德胜门瓮城内的西北角。

9 P1 V; S t% Q

 

8 h/ ], R5 T y6 U8 `+ z' r

 

- t, [/ l ~$ _+ z; B% n

 

, t) g9 W6 `& K; Y* N, `9 \, W

先看《乾隆京城全图》之德胜门:

; I' i! @. H* h7 O+ q% {. q

 

, ~0 L% Y1 b# k# b! [" J

SoxEATQN.jpg

/ L' s6 N0 d) m& p

 

" m1 J& ^: ^7 i' } i" I% [

 

9 H6 A" Y3 k. F/ {

再看一张远景照片(注意图内左侧的门楼门):

) P) O* m3 j' I2 g0 t


0reYzWHI.jpg

M2 s8 x2 v( _0 I. Y

 

7 j1 W; F# V+ K- n* B; y! Q" ~, k; G A

 

4 }4 G, f: o+ p9 W0 I8 `

喜仁龙也曾拍过德胜门的瓮城内(中间的门楼门):

" |1 U+ a9 M# B% }6 o* B

 

: K# v+ d2 |" ?$ F" U5 M k! q

6XwjVuh9.jpg

3 s7 W4 h. x8 O D
[此贴子已经被作者于2011-6-5 4:52:55编辑过]
发表于 2011-6-4 21:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 16:29:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下第四幅:内城某箭楼.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
/ g) w7 ~# {( q$ r" k& S

 

( h h( g7 n6 G4 a

我认为这是宣武门箭楼。

3 R% |3 t* ?' l& z& j/ C6 I+ `

 

! k/ L1 I& U/ W$ D

 

; f9 i+ _$ O0 z1 b) H, B- l& d

 

+ N7 |/ v p |$ c; z+ F0 t

这是楼主原图垛口处的截图,不是很清晰:

! y3 P, @- W" m0 W) T

 

3 F' n; z) \2 M, e* D

ck98ZBab.jpg

! s5 e/ z% ]2 E) O

 

( `9 @' z# ?' z0 M

 

1 x( C$ E; _3 ^, b" f2 B u

 

. x# n) I0 v) C# L! J0 I4 v; i

结合楼主原图可以分辨出每一墙垛下有一处射孔。我据此认为这是内城的前三门之一。

$ ~. Q2 Z. x4 \3 n, |4 t, A: w

 

3 F4 @5 }* T% k% Q# R: ]+ |; R- w

 

' @+ C& g& b9 w# [

 

1 i* }' C) A% y2 x. W% |; A

注意原图右面:

9 m% r0 Q2 E! p5 R7 E

 

2 o2 `$ V+ l" c

箭楼前的石桥为单孔石桥。

2 k: X; Z, f1 a4 B8 }7 Q" a

 

, k& b& u7 ~" S9 _7 D

内城的前三门中,只有宣武门箭楼前是单孔石桥:

G# I. K/ Y" a- Y. ~

 

+ j$ B; d1 ~ U) j% F

 

8 c/ q# }8 p3 N; t* D b( T

kNfWVTJ6.jpg

8 K- S: O- \% D
[此贴子已经被作者于2011-6-5 5:00:07编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-5 16:43:00 | 显示全部楼层

同意楼上两位的分析!

1 ^) W( o* n# R1 f6 m/ \

 

( `2 L/ f/ I6 r

再发几幅不能确定的城门: 

8 I, F5 j5 Y% T9 q7 M3 v

 

6 x7 r0 M+ l/ P' P# K, q7 s# f

“城门”考证

“城门”考证
 

4 {5 j+ ^8 C# R& q

“城门”考证

“城门”考证

7 s6 g0 Q a. ~# |' F5 S! x

 

6 L: g6 o; j2 z7 J/ h

“城门”考证

“城门”考证

发表于 2011-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-6-5 16:43:00的发言:
* F d0 }# U* S) M; L; k

不能确定的城门: 

, T& t' P: J) v/ }: r4 v! l3 j

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下城门外的马队.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

. a% B1 ?6 V6 r% }7 o& i


 

: o3 A# y2 y M$ C, N. I: {9 |+ P

 

! O7 E. n0 f" j" h% s2 ~

 

. i! r) n: [& L3 B2 R

我认为是广渠门。

- r. x5 Z9 f, h* }

 

; g/ P, @/ z) u" ]6 Q1 [1 J5 q

 

. Y( _8 B* }$ a

 

+ C9 r7 }5 c/ G

我也贴一张城门外的马队:

/ x/ \9 Q9 O+ R

 

0 D& \; \: h; u- ^6 B7 k

ZMVq565V.jpg

' j% D0 r$ C, ~, |

 

G5 b$ [# u5 A5 {. M

 

8 [8 _9 C8 c6 y

喜仁龙1921年由西向东拍残破的箭楼:

2 U# p& p3 d4 g4 K

4WwgyGoo.jpg

1 d1 a, C) U7 H/ B7 \* v) k

 

! z7 k3 F& _( C# U* G$ N

喜仁龙1921年由东向西拍的箭楼(注意:门洞左前有树):

2 ^' X( H; J: }$ W( } N


Vl0HFwel.jpg

2 k( S8 Y% w3 U! I. ]8 k

 

$ E& s( |- N* w! [% x/ R

 

2 y/ O0 }+ n9 w

28楼楼主第二张原图里,箭楼门洞左前也有树的。

! E% |% O& q7 a6 W @6 c* v
[此贴子已经被作者于2011-6-5 20:00:41编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-5 20:46:00 | 显示全部楼层
谢谢“zhaohq”朋友。同意你的分析!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 20:53 , Processed in 1.230669 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部