讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

 

 

( h* q/ U2 s+ z

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

1 w& F" Y+ ~9 W' w l7 P

 

1 t& O4 |+ j( B" f0 p9 u0 a% }

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

讨论：这是哪座牌楼？

0 W. S7 q# f: w: d1 c

 

 

: `; |* U& k" s, E* H# C

 

' ]; [, T! v0 B8 J" l4 j; M

讨论：这是哪座牌楼？

: _$ m1 u8 p$ U# ^' _$ @

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

; C' b3 v1 O+ M1 \

 

先看看原图601.的出处。

, E$ ~5 w7 X1 `

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

5 |$ u- `0 f9 [7 d, v

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

7 m; @) x' h& v# O# ^% J5 N

 

2 C: u2 d1 G+ a4 z* N

共发有5张牌楼老照片：

& r" W0 h1 c2 }

. R- l* L7 }; d5 f8 b) O1 R7 T

 

 

l5 Z! a+ R& W$ {1 ~

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

7 D0 V" J) w0 h/ P. c

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

9 y2 `: n% z' a% g+ P" ]7 V m

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

^* s: [7 \# |- X

 

* G5 m, U" m* V0 D2 Y/ F, l

 

[辩析]

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

, { d+ p) N5 {

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

# W# |2 B( L$ y2 E" J# i

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

2 B0 [* _( c- h* h# c

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

: J1 E7 Z" |$ } f z% W# U

 

( z7 |6 G- Y4 N! o

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

 

 

+ ]1 `) S# P7 Z# `4 S8 j, C

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

7 a. k; M( x- c5 @7 J2 i

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

/ [6 Z* m/ x- ~& p3 h" f2 @* T b

 

* @. J' Y1 _" p

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

/ L k1 F0 t/ ]7 e+ M

 

8 S2 q7 A: L8 `5 H/ Y( [

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

 

 

/ a! p* `- [) h( Z

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

$ L6 A; b6 \3 c$ ^& B

 

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

& c1 f- P2 I4 E3 z

 

 

1 i! s2 J& O/ y+ o0 E [ D/ u

 

5 B, t l# f% M8 R& S

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

. k4 h- P. T2 O! d9 `

 

w A6 w1 [7 ~ d" o

讨论：这是哪座牌楼？

 

' D' e: R1 I; ^/ b

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

) F& ]$ h2 ^" @4 z8 \ P

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

3 b/ ]9 S; j! M2 H

 

 

: G) @2 }1 W) t& ~/ W8 ]( T( T7 F

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

( P. y/ I5 |3 [6 d2 [% K

( i- o' T( Z. T. z4 c* i! \

 

4 s1 L# @) e! F

 

9 W. t H( Z% B

 

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

5 Y+ X1 e& b. ], l" d9 I

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

 

* _$ f- j ]1 P( ]

还贴有两图：

 

 

图片很珍贵！

& v4 ~% }+ F2 C1 E" y9 U. R7 v* Y

 

" `. {. @/ }9 i5 a) F! o, o

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

& d/ P, r* y9 q3 U- z6 z8 x# b

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

8 w. n9 I& s/ U$ `: L% T* ~

 

$ U8 w0 Z# L: ]4 B* B7 M1 P

 

7 \9 }1 N% Q. z3 p

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

6 ~) L' u8 O ]. U9 i# T( |( I' ^

 

1 f2 ~% m+ y" B7 ?) l% o

我还是存在疑问：

3 }9 a# I/ I6 s: q M; i+ Q/ h

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

 

+ e+ I" _" I4 G/ E N" b

 

& R# r9 Y9 G( d5 I0 e" [; C

 

& k( I- _* H: ^9 w' p2 t6 ]9 z

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

% A- Z& g$ \' k4 J+ u

 

' P) w1 z$ L% H. V" R+ G

 

/ d0 {2 n+ B) q2 W7 M* z4 d% u0 C

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

@+ b' }0 L U" y( F3 U

 

 

[辩析]：

, S- A L4 v9 X j4 `

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

& C4 M6 \' c* A2 d( H

 

* ^! O& T |- k7 |

理由是：

 

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

/ e) F% n( D6 I0 {

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

/ X' [+ k+ m3 @( H7 Q0 P

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

: {- [8 K& ~; ~

 

( f! ?: I) }5 {$ }

 

( F0 T4 v# f5 s0 p/ l/ D

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

, D: Q6 ^5 t; F a! C

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

; n: O' D2 j9 d) |$ z

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

3 a9 I5 V3 b' K

 

我当时的结论：街景不同嘛！

4 ~& L* g4 V7 h

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

# ^+ l; s* ]# {6 Y) t* x

 

. v, |$ X& v) ]; M" c& @6 ~: A/ ~

 

. I' T) f2 m& w7 N1 Q" m" _

 

. e* s |. b$ @# ^* ?

唉！！

0 T1 `1 u8 K. s) g1 m3 X

 

}( _. E4 y* _8 I9 h# D. Y

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

 

图601这张图片我初次所见。

0 R9 y$ Q/ t1 S w

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

2 x" G# N% W* ?

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

6 w* ]1 I [) B1 l8 }. F

 

7 \* F; F" T# o& i9 F# P) m, p( p

 

 

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

/ [, d" S0 D$ j) A

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

+ ]7 V! T; x9 q# n6 g

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

& U( @4 Q; M* B6 ]

 

# n+ ^9 J! ?5 X( [: ? z6 d1 f

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

* U, z/ w j9 J0 g# B

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

2 V. H, T) w0 K7 }

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

! c+ X9 q1 U' }

 

zhaohq

先来说说我的思路。

- N- ?! @5 [3 m7 p- r. N6 V, M7 F

 

6 U+ U: w; T3 h3 }5 _, i4 H

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

6 u7 E3 k8 o7 P5 a! S9 f3 \- {

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

7 H7 U. t8 K5 o" c& p$ m7 W

 

, H* P$ P, m) O2 s! W

 

 

! Q( H- e/ q% C! ?' t1 o

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

- w4 i, p5 {' U! v

 

7 K# Z; P5 n: b4 Q8 P: F& S& o& a% g# S

我第一眼看到图601.很兴奋。

$ Q/ ^! f( [& M; q2 x2 `3 {

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

! o: y) p' u) T/ D$ W5 K

 

5 R7 G, P( ?" v5 j: q; t

 

 

 

' D7 A- S7 ~! \5 [- b( c

 

zhaohq

闲话就不多说了。

* g) T6 g; [; }' O- y3 ~0 I$ z

 

 

; W! u/ ]$ P$ n |, B: E( i

 

! _4 [" f3 v2 s7 m3 i* N) P

按照我旧有的思路：

 

- Q& g1 v2 X) E' v5 j |

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

9 s6 i- H: E# [5 S- w' M# u6 \4 h

 

: E/ |# ?# X9 f, N6 @" y/ a. T p

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

' G% _' Q5 F. u+ n4 _0 ?9 l* d

 

Q) V0 f& @7 e9 X0 w$ m; f

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

1 S: ^( z, O3 h0 H+ Y! w, {2 P4 B

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

 

* f3 S' U. p7 W/ u0 E

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

( G* _8 X) X' M. Q& [! w) @& I( h

 

% K% |3 r/ m+ B

......

' J# x$ P* U. X. H& z

 

4）图601.非东单牌楼。

5 e# Q" y* b7 b# _1 i

 

 

( j" y: M2 |, r x) E

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

1 u! ]$ w( i, a& B& C, }: [- Z3 g

 

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

5 v( g3 |1 u+ r- x6 ]

 

- P. P; L5 t0 t/ |" u* P* C; l- Y

 

[辩析]：

/ n: [3 R9 V3 @$ b$ _

 

8 m ~6 u& u* I" P. g

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

4 M# `0 _' g3 z0 ~

 

 

8 G3 f( J, [' w) u& U

 

 

7 L. ]! _; C: m- x9 g' W! p

 

5 Q8 B; Y2 ]8 I3 ?9 ]

5）关于西单牌楼

 

 

[辩析]：

0 v! d. p; ~+ {+ g3 E% h

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

+ P$ R! @$ @) a6 f* T

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

" y* ~0 ]# J: E" k/ w7 F9 L

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

+ h* V3 n5 R/ z# k' U' f( N

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

 

1 y; S$ D' h# t; W4 J7 P9 X

 

 

" C# ^+ O R$ N9 P$ k, I

[辩析]：

+ u- @/ }$ k2 p9 z; k

 

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

( L4 Y8 K9 L( _ Q: x

 

: F. s1 H1 o; | P; x7 @- [* H

讨论：这是哪座牌楼？

 

' h, z' ]0 N# Z) y& G

 

: e2 @9 x( p, ~+ ]. o

 

& l: n. `2 x" h

 

 

; ^( I4 M% d8 n9 r$ m4 h$ \

 

! ?0 E: y3 ^3 i5 e8 |3 F

 

 

) S( J3 M3 p9 ^3 s. K# M3 {

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 F5 f( E* W2 w% p; ~, t8 v

 

+ d- z K" b) j! n$ h

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

" F4 G+ |# y! {( T" P$ _0 \! [

 

5 r' c+ v" y! W0 Q2 b

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

4 J( C+ Z9 N1 f. E Q3 r% a; }

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

- R7 ?' h q% t% M) D

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

2 u6 ]8 b/ x( A% V5 z ?$ T$ C

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

先在开始我的第二步工作。

 

5 R$ K' S2 @6 F4 l5 z, {% Q# w

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

 

7 n' e' G5 k0 y2 T8 I6 ^# r

 

 

# k, @8 b* q; M- V

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

' Z5 E: S4 b. v' j0 Q1 u

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

8 M6 `9 _( s, J0 V/ s! V! t8 |5 L# G

 

) d$ s8 F5 ?7 Y3 _9 _

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

+ ^; @! w- v; D) n

 

7 M7 T1 n; Y( U7 w) R

- `# M$ j0 z& [1 M

 

做原图601.的截图：
 

v4 z, g. W i

 

1 ^ E' O1 { i7 j. F

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

4 S% h( o5 Y, }

 

 

! B8 k- F: D; q6 ]- ?5 ^

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

3 A9 Y, e. M1 U& Y2 K, w6 X! u/ M

 

" R! S. j3 @- j" U

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

, n2 @7 T% u/ S; B# v1 z# W8 D

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

 

& F6 I# R3 e- X3 A

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

) E3 W- E# q* X1 U$ I$ o

 

 

& e9 z2 }6 V" z2 h6 G

在1962年拍摄的老照片里：

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

' h: D' m# n1 L- X( e

3 B% N \) `1 {% l& ?+ N4 i7 y$ P

 

& C, \& N" O* o3 [! c q

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

6 z" N# Z* ] s4 S7 c' @

 

 

A7 S! B o7 A8 g

应该再尝试另一种方法。

+ j. p8 y6 ?0 p

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

! K2 E- F& O/ p2 L1 C; r

 

! u1 n, E* X7 m% A. Q" I

 

, j5 z4 f6 D" w7 \6 I# q* Q) P4 J

应该再尝试另一种方法。

 

 

+ f( q( k$ z' ^; L ]5 w

 

2 b4 s' ~/ F+ Y+ ~9 k- D

先看看原图601.的出处。

- A7 b) k9 `! c& G

 

9 _& a; \8 N8 W8 D# H' m4 |

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

, w; z) k; p9 _4 g! w1 b( d( ?& a6 X

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

- e3 n4 {: m5 ]3 V: O% t

在2. 牌楼

0 k8 M S, n, \( N

 

共发有5张牌楼老照片。

/ C7 K8 v2 Y, a( q

 

先看看牌楼1.

/ i2 [* d; f8 Q: {5 n! u9 H

讨论：这是哪座牌楼？

 

3 m# u' B! [% p

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

 

5 }; g8 J+ L4 e9 E" m' h/ ^

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

! N$ \9 l& D: |( y, Z

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

f. P1 Y! m- V3 r9 q/ h

 

! I+ E4 g1 d9 O. N# A$ s! g

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

 

2 _. ]9 P F: w# q

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

+ E1 h2 z$ `( O* }2 D' G5 L

 

 

4 W7 q3 g3 S( U! p+ @) F2 Z

 

" ^% ?4 | k4 V& \8 w

 

& W+ q! j, O1 L H( ~* H

我的最后方法：

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

; r% M9 Y# k& ]) X$ g

 

将图617.和原图601.进行比对：

0 ?8 [( W: C$ `3 X- c+ d' l) x/ x

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

0 C, M, @ d* h1 L- K; M

 

, i1 k9 g/ N/ j# g. n1 n

 

 

[最后的证明]：

: V$ s3 [' p5 V- r* j

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

) G0 f! ]6 `5 Q. O

 

 

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

+ w) J0 \& ^: |% z- i O

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

, }) `7 w9 Y. @

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

8 Z; Y# l5 K. u1 s( g. Y, F* z

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

) }& X1 H' P0 w3 c* G# D8 K* n

 

. D* L! f- Q8 @

收藏了......