|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4163|回复: 4

[请教]:两张残墙相似的老照片[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-17 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在      图说-老北京 (非原创区) →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里,

/ x1 e$ f1 _$ ^! m4 t- @

 

9 ]: p8 L( F. q6 q; }4 @

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片

) a7 l+ b6 t! H- b% E4 E

 

/ z: @' k6 s' l t( w

 

3 S4 e2 T; p2 {

 

6 x7 v# s! M' v; a

一张(这里简称残墙吧)摄于1917-19年:

' P; V( U8 F- w, J) R

 

; ~/ Z# ?* ?; X0 z$ M, L7 X/ {9 p

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

) d7 K/ E( m+ H. K0 D

 

/ n1 t# H! \5 _4 `, }, Y, B


 

+ J8 H% T+ u) K( {% T7 I7 t

图500.的标注是:

# {, I* o7 b+ q# C. `. Y

 

1 R, N* Y. s6 Y# Y K+ I

gamble_266A_1523   (1917-19年)

% Q5 V# d0 ^" T; h- i) r4 @

 

: T+ k+ G( y2 a5 C K+ K


Burgess in Beggars Home

( P2 m/ _: s" c1 n `# N' T4 n& Q( ]


Original Negative Label

4 Y$ X9 S* }/ s# H8 o


Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

1 w7 I) o4 h; r$ T1 b% Z3 Q

 

* J* ^9 {$ k3 U9 Z: [

 

9 A" V4 r) d+ h+ @' E$ W

一张(这里简称坟场吧)摄于1924-27年:

( o! k. f3 ]9 d% g6 P6 F$ [/ \

 

+ T @+ g: S; ]3 R* f7 X2 i

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

8 L0 Z- Y4 [: K% C }9 u; a

 

. N/ `6 B e6 ^6 }& [) x

 

4 W) E$ G+ `6 k2 @1 t

 

' b; g5 C' @4 Z" w8 T1 C0 I8 `" ^

图500.的标注是:

0 c3 L' s$ f, l) M, K7 ?

 

( F4 r+ [, G; s1 w: X

 

+ G5 |4 y5 S2 s5 [

grave mounds, tomb east of city

3 M; T; C" H( ~8 p+ f


Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

2 o& @6 S! O4 @+ a: P7 O


 

$ Q: b$ w2 t7 G& A

我不懂外文。

+ }2 r# s* o' |/ W% j

 

( V ?1 w5 D9 j6 S5 _

请教各位:

# g4 v8 o- }$ r5 J2 n- ~* w

 

6 a; G# t: [8 G% r A3 n

两张残墙相似的老照片,仅凭这些外文的标注,可否证明所拍摄的是同一地点的残墙?

- Y' v7 f/ Z7 a( z J; {

 

5 [; ]& k/ x3 Y& ~% ^! D& O: t3 u

 

+ [8 L$ [9 \7 s! `2 ^

先谢谢了!

4 j- X: e `% v+ W) N
[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]
回复

举报

发表于 2011-9-17 11:50:00 | 显示全部楼层

这些文字都是分类字段;和检索存储位置有关,和证明照片内容没有什么直接关系,什么都证明不了;

$ A* K- T# N: x0 l

 

U; _$ b' A' O R

本来杜克大学分类也不太清楚。

( z0 L# D; x2 w1 L/ @

 

5 b5 f# q$ _" H* R1 u/ r& a, e

外国的资料多是这样,我看的许多资料都是自己考证来的

发表于 2011-10-2 14:28:00 | 显示全部楼层
第一张照片可能洗反了,将其水平翻转后对比,两墙体断茬处相似度较高,另墙帽残破处也相同。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

mTvTEgl9.jpg
6 o# y) t* H2 _1 k7 u! u
[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]
发表于 2011-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
高!高!如果甘博活着的话,不知怎么感谢各位。
' T! i- L# q/ T" a2 J( W/ y
[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]
发表于 2011-10-12 12:37:00 | 显示全部楼层
将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对,两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的,再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的,考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年,因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑,可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 00:13 , Processed in 1.112397 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部