1:先谢谢南长街好朋友的捧场。 ! u6 |0 E; _( A* P% J/ r- c2 M
2:再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 7 C/ c3 J; r" V: D$ @
3:最后严正抗议一下猪哥。 6 N8 O8 h: M, n( _
----------------
& {* E/ w; `7 P* m6 i1 W- H大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿,是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾,如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽,是没教养。基于这么个模糊判断,区分起批评、争论和骂大街的我,可能有点经验主义。
' W' ~; m: l( ^ 6 j2 {$ v3 K' Q
------ 2 h/ h! H8 ~- V- G0 F: ^
咱这个版块里,我一直不提倡诗词,狠的时候,甚至有打压的痕迹,这有原因。
0 \1 ^0 o7 y) P1 g! R4 c其一,我认为诗词这个东西很难有一个标准度量,“远上寒山石径斜”是诗,“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多,数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首,网友发上来,我手里就那么几把尺子,难免给大伙儿量短了从而伤了人心,所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好,生活哪儿有那么多诗意呢?! 8 |1 N3 J6 R& P3 Z2 N" k
其一,我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间,土墙寒酸可是真实,刷了马赛克,啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
6 {) O( i* J6 q其一,诗词这个东西门槛忒低,想写好了又很难。多数人,比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词,我不懂诗,所以敢说句不懂的话,阿毛写的那些东西匪气忒浓,难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗,我持疑问态度。 ' z1 X) O' d: Y1 p2 d; D5 A- j5 b1 g, A' Y
其一,诗词篇幅短小,篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔,天气好早点不贵,没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的,我招架不住放其次,把成篇的帖子往下顶,老捞,井沿儿低,我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 " {. S7 Y+ a( A, A0 r
其一,我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质,比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了,人家张巍交给我的这块黑板空着,我没法交差。
, }: l; [+ I$ I# J# X------------------ ) {$ h& R1 U6 L# b/ g
基于以上,我不大主张大伙儿贴诗词,您要是贴呢,我也不好意思阻拦着。凭心吧,全凭心!!
, X7 j" H. i ]6 ?; V问候大伙儿! % S( b! y. o) O0 ]/ \, R
0 U, q* v8 ?) m3 o& s[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] |