|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6489|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? - w8 i! U9 {5 f; c
[BR] 1 T9 s- C/ v( h. ^! w
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
5 w6 C5 ?; U" N7 A% c/ s; }! B" G

 

7 l! V5 b3 Y" ^ r u. _

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
/ L2 F8 I2 z2 z# G

 

J# {9 _& N, u" O

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

) Z5 A/ K6 O1 d$ p: w. E

 

" R4 `" j" j1 b+ j5 I% g+ ]: ~

 

" N. k0 ^& p; ]* b

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

/ B5 B% T: Q. a

 

% s _4 ?9 P( v

 

5 q" }7 T. y, K3 P% l8 t6 B$ g( j0 G

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

( |2 H/ [$ w/ T: K, }

 

9 U& J, S# K% p* ~' t; ^

 

' ?3 Z9 v& Q" ~# j1 q


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

' i# g% O# e" q

 

% T9 ]4 g9 s+ g0 }- b

 

1 I! ?: H5 M& m

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子+ p' G* I, x* I9 O5 h1 ]4 H

( c; E* a  j% X% L' }7 H5 P现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
3 F& b$ G0 O) R# U$ Q5 e% K$ \* T8 ]$ M$ Z' J5 y8 E7 s) d
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到& L# N7 @& c5 R5 W, z  l

; V1 E" S% W; ~+ `; A* Y8 `我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑3 a& m" q0 ^+ y5 \0 Q5 ~4 A
9 W/ \4 f5 ]' c; Y
所以重建三分之一或一半比较合适
* C( c( p& @. }8 t9 `3 O$ \0 w' N; ?0 K0 N2 m
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
8 i; |5 r9 ?* _" k' r
& \7 z- t* [" j- Z) J其他有圆明园独特风格的景点也该重建$ V! g0 L3 w! G8 d- ?3 O

+ b; m3 h# q+ `其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
4 h- T/ U9 ^8 I1 ]7 X3 \5 H& k3 m" b0 j$ }
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 , g8 j$ i7 D1 e9 g1 v
8 H0 _' w5 `: p- ]* p
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 06:39 , Processed in 1.161424 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部