我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
! t3 u- T# X' c' T/ x2 C y这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
$ J0 F* H7 b8 s' y7 g2 Q3 N3 x德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
) q0 v$ y' H$ B$ w# `但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 8 r* n5 a+ V3 _# x x- G# `
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
* E5 i9 Q; E3 q" l今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 / |# \ ~- V. G9 P% F4 @! P* g: w
这个怎么说呢? 9 ~/ v1 q( J! r9 z. ^
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 4 ]1 ~, T' i9 k. l
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
9 }2 ]" ?" w3 s) P前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” , L ~4 v. \5 N) ~2 f
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |