南城外农夫老师的这个帖子,这个讲“北京土话中的满语”的文学价值很高,虽然是摘抄。
- y& ^) x3 B8 k; L# o它的价值,与作者是不是满人关系不大,它对语言文字的追本溯源,对语言文字的研究很有意义。 0 S" `) p4 N" I$ r* Y
南城外农夫老师因为自己是满人,就自己了解的风俗习惯,结合嬴生先生的《北京土话中的满语》,选出了82句的57句登载上来,并加以注释。这个我想,无论是原作者,还是老北京网的许多网友,看到了都会受益的。
. A" p6 B: L* y/ o我其实更佩服的是这种严谨的治学态度。在这个浮躁的社会,在这个什么都能看作浮云的世界,这种踏踏实实的严谨的做学问的态度,真的很值得推崇。
9 W8 J1 M9 U4 V/ E9 B# z! k* n每个人,以自己民族为骄傲,无可厚非。
2 A8 T0 \: |; e满清也没什么,我们大汉族也没少祸害过其他民族。 $ J5 D6 X0 k+ ^2 n6 u6 a) Z
不过你们的讨论让我从另外一个角度看到了这个坛子永远争论不休的话题——北京人和外地人,一个有趣的一面。 9 |$ n4 I1 a; i9 r, ]8 X' r' ]
清初,满人进北京,当时的老北京人迁出内城;49年建国,又有大批外地人住进北京,五六十年代,很多老北京人(包括老老北京人和新老北京人)因各种原因离开北京;到改革开放后,大批外地人涌入北京…… * [5 M0 A6 O9 x0 k' S5 y6 `% H
我在想,也许几个世纪,更可能是几十年后,我们这些现在被叫做外地人的北京人,我们的后代,成为老北京人之后,同样也一定会遇到一场大的冲击,或留或走——这就是公平,对于个人来说,时代会有不公,但是对一个大的群体,从一个很长历史时间来看,其实蛮公平的。
# _$ v' P4 X/ q% s) u! I, @7 e) s3 ]
0 D r* n- T. D; r2 O% j; uok!我也接在后面续…… ' U9 _6 j7 R" m( M7 {" Q
黑风寨,是我来论坛这一年半时间里,看到的扔砖头中素质最高的,最后连碎砖头都一并拾走了。呵呵。
& {7 Q+ n5 l$ g3 v希望他年龄比我大,要不若比我小、涵养还比我好,那可太打击我的自信了。
0 D( i2 n% w' w[此贴子已经被作者于2012-2-19 9:36:47编辑过] |