[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

( ]3 e5 r, A3 _9 H$ [# a7 b1 ~& r4 l

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

" a! W" }! `+ {6 K- H1 h

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

+ O- f$ ~$ L+ M& H6 |9 f8 u% [

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

3 A# F0 @4 m& N2 F9 F% Y. E C+ W

成贞门。

5 J3 K5 w( L. P) T

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

6 T' P/ z+ A4 ]# L7 l

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

. r0 a( p0 `2 f0 O

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

% ]7 G6 i: |$ n* t# `4 V

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

# @: x) J' U1 v7 w' {3 G! T0 \- `9 q

 

 

) Y' }3 l! j) A5 P" ^

另7门的图（略）。

% Z/ T& p U4 _" }3 `- a& Q! S

 

& {; R) I* R M/ v9 _

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

. q* t6 F" I- v) ^; f

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

* q9 }, }% A% [' z& S# ^' m

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

( N) {. f% K+ p. B; o

 

 

6 V( @: v' X: ]' \* y# {) X% L

 

4 \) @/ f4 Y8 n, n

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

* |8 d) {' s7 o# K v( B0 M+ ?

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

+ X6 Q8 N: t7 o) r

 

 

- B4 P' w6 q! k# v' x) R9 I

 

2 K: V5 ^% H' T8 ?

 

7 [( j' @# Z) }: c

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

# u( P% x/ \( R* X v( P; m' Q* z7 h

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

! q P8 I( ]# V4 w, M* j4 v+ f

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

7 S" C! v7 p {0 _

 

0 u" _/ u* \2 F G% U

 

 

 

; T" j( z( R' \# o5 q; Z" `

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

J2 p2 g1 j9 @+ b% S8 }

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

( X+ D# b+ U& L( d$ x+ J3 A

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

1 F- a% T% V% F7 e3 ?- {

 

8 A! x" R$ J6 p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

) ?9 F( d! w1 S4 \

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

, C/ j6 F0 H4 j' A

 

$ w# N& @+ G5 O9 K

 

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

p5 z$ @& _) S

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

- K5 C" d6 o; r. ` q0 Y

 

 

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

& j, G8 n( q: Y

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

- _6 ^2 ^5 j+ l' j, ]

 

% m4 c. w) N# {3 N% m9 }

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

9 X3 Z; Y8 s. A% ]9 w8 c' K8 }

 

9 H& m5 s" T, U) }' M: e; u+ [& T

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

( f n! K( E( B' n) {

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

 

 

( f7 A% _+ D6 @

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 a- S; }! U; c: X. K' D9 T6 }6 O

 

: y4 U4 z- G# P& L# `

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

& I6 X, b! e0 f/ N

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

9 Y4 E$ Q; m$ Q. E

我感觉有一些道理。

" [3 [6 p- n8 n0 A$ [

 

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的