|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12890|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 + O- h9 ?5 d/ h

! O5 [: [: z8 J
! j  x# `: v7 v/ _$ ]图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
* J$ l7 o8 |7 u6 Q" [' N3 D  ~3 V( _5 G5 }
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
, O! f- d2 F1 Z- u7 `/ V. o; Y* ^
2 P7 I3 L! D5 T7 a2 {, Z; C图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
3 {- C" M# ~" s4 N, [1 E7 v7 K9 `& s/ z2 P  P
附图01.是北京泡子河地图 。
; p: b6 ?; I3 d
. x0 D. o' J0 q- A$ m; x6 x, g附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
8 U. t4 c5 x3 r; R" I8 K$ S- R
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 & R# q$ z8 r. I8 e7 M

" j& o! `) d+ V# h9 L4 X# R1 T    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?" O' r6 P$ r$ F1 G+ g; s+ _; F
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。+ Y; I7 }; m3 T4 j0 ~
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
. \7 n& n3 b! D3 V- C* j+ P( I   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
0 U* K3 _3 w& x
: _' d! f1 E2 L  @9 q$ i回答  adam58588  先生:
4 Q5 e2 K& |- n/ u# \& X8 }- F. O" x2 g% u; ]4 w- n6 R) z
关于图244.内城-东南角楼(1913年),
+ G4 R9 p$ [( l我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。3 o3 Q7 P2 i+ j! t1 T
% r: H5 p/ B. A: |6 p. o  h
! f2 }; h) q3 l! v; ]. f0 H
具体请看这里:
" e/ c; L' B  D9 J; x 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼0 Z' C8 Q% C( f1 a+ V4 l
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 / P6 L& Q7 T  H4 |! z1 f

* p7 l5 w$ a2 u: |发给朋友的:6 ~7 X5 a# |0 F0 c1 O: h
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。* @1 c8 P  b# G# Q! a! s* i& |
5 u, x8 w/ |6 j* c
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)7 r. h" Q- K+ Y# P
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
2 [, {$ d- q: O7 ]4 s+ R
% E. M9 n1 |( h内城东南角楼-2# f% Z1 \, e$ Z5 c9 f  @3 c% v; k: S
内城东南角楼-2.jpg 1 E7 ?8 A0 _+ z6 s3 S- x
2 T, L7 ^7 q8 M/ v4 r, v
内城东南角楼-3
( M+ o" U' l' {$ u$ ^ 内城东南角楼-3.jpg
( |8 F) v" w! S, {
# e5 v; Q2 b0 G6 q6 @0 ]  D% U- S& H7 M' }% }" V

, m# }" o( K" ~" \2 X) ~. M9 |( _【辨析】
+ E' h! j; T, k  a我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
7 C; i/ f4 I+ a# P7 l我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
* N9 S% e9 u! R( X) U, L1 s东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......
4 f9 Y1 |( L1 [0 \" R: b# n& S% O( ^/ [4 K% J+ }
! l% z! N5 b! m/ W9 p: I, b
! u: [; K/ w5 J5 o

: d2 n0 K! P. T- v7 r( Q; [/ e
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
4 S' K' e! K1 l. V  l4 s
+ C- ^2 e9 ^9 v! }$ G* Y  Z6 Y: g图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
& B! S' g( P0 l. w/ Y
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

8 ]2 I2 m. \: y+ U! X- f" Z
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
0 y# s" m# B, L& T+ R1 p, ^
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg

2 ^# ?. b. u" S" {9 D
图2
1.jpg
图2

( [4 L% \  D9 y% X$ z, `3 r
4 F$ ^9 q! V7 u

& o7 t* h, K9 h& ]
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:* F; {: t9 N& s, ]
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”0 k# @+ b' l! u* h0 q
: ]7 y: a( T7 q6 o$ l% }9 v% b3 s
这一段引自  陈君远  先生的博文:/ N0 k) m! r) a1 g2 U

; j: m! I, {( M& K# a《再说泡子河》       作者 :陈君远: b- g: A, p+ X+ x4 v
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html/ s2 w, f+ `- _/ C. G7 w
) ]3 C# b4 V" N: h( q- M3 v

+ e' y1 A& P7 a- B* J7 c+ J& m0 l4 b. Y2 a/ V0 l
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
# i/ p+ M/ R" u
* i* v+ G% \) r: }
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
3 E8 r' ~+ g0 J+ }3 z; P
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
1 E; R+ ^5 e- K6 E关于:
7 _3 b! r7 K9 [/ {% S7 O9 b引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

$ y, ^$ y* b9 e, D1 r谢谢先生及时回复。
4 J4 g1 T- T. b自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1): ~1 g: X7 F2 q% F6 s
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。
, ]$ K7 H8 A% p4 [4 s! a固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
/ D( q, i' g0 ?+ j! A8 _. j8 v图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。* L+ m% a8 @; O
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
7 G4 ^/ Y9 U6 N4 e; m" V
图1+ }; {7 H& S/ j$ Q
图1.jpg + X; _( _- B2 Y$ d1 d
图25 ?8 N- f5 |- J/ P6 y
图 1.jpg ' |& c" c9 G# D+ S
图3
9 h1 c8 G5 B2 S* p  |& G' A# ] 固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
. W# F& D6 Y; F7 P+ I' y+ s( g
- ]& f" t: D, z7 I6 R' |) P: n
7 o9 A# v& }0 W$ q  {  [3 U, {% X0 u

% r$ j  G- {( k) e+ |
/ O  D" U  ^$ O3 O, i* b
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
! x' t, ]- W3 }4 A. S  X1 F% {
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59- y. @" V. x9 b7 w
谢谢先生及时回复。0 ~) z$ z. w8 M/ x. H# R6 V8 v
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
% g+ ]/ {' ^7 E% o0 B( Q% {9 `! P4 A目前关于 ...
; N: B& e2 @5 D" T3 l# g: A
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
! [7 Y9 k" ?' F% p, W" U2 @) }1 ?1 j
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。
: z, |( l+ W) P+ @& _% N. }7 b0 v" r
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)2 @6 |8 g5 [  W: U( K

3 d0 ~! w. {6 ?6 C# {5 p9 G) s# \* @

& X1 d7 p' ^8 A6 z& h* I
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
6 j0 u# Q8 x- t1 d. z
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21: `& u  o3 H4 Z5 k: ^8 q
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。6 A2 @5 ]/ G* _, A3 U( s$ l* {0 }2 A

$ I( J$ b: q$ {5 I/ x' `, m这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

: F3 _1 ?) M3 F/ O4 [5 Q关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
5 y5 m& o# v" d$ V你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。+ H3 o! w8 w, H: c. t) p5 g- w
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。" T7 N& ?& n6 \6 R
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。# D' O; }6 \4 M' P5 J9 y
谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
$ g; t1 N" y  {4 C
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48, Q8 P% C" Z0 E
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
' ]8 n$ b5 t! u* j$ e  S5 ]  }  s你提到《 ...
" l) E3 ?& E( g& B5 g
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。  ]0 G$ H4 t0 o' _; d
; i- X' W% p/ k) b0 F8 o4 e( E! h
图1; @% y2 L, @! v; N  E" H
b0.JPG ' }* y7 y. h+ E0 t' I
/ I- F" V8 N7 R) y6 z
图2
+ q8 i  [+ [1 G7 v! {# P2 V b1.JPG   7 \  v7 d6 b% z1 D4 _

* n9 C, v  e+ u图3
0 v. F# p, }: i& F0 O. M5 \ b2.JPG   5 {; e1 F, u0 v0 I, ?4 h/ m
3 F) j0 N& ]8 N* z' c) w8 M
图4! Y  |6 A1 x; C7 \: C+ Y7 ?  s
b3.JPG   
" Y( Y" I! y1 U6 u
$ Z) u1 P$ U# ]再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。! s  Q6 D* z2 ?

' y+ a4 W5 h9 S( G7 c  N全景$ H& Z0 E2 x/ g5 S7 P/ B( U8 E
l0.JPG   * i. a7 {8 o. }( l: R9 w

  ?6 z/ S' V% v" L' _$ ?山门# B& B$ k; g; T$ v6 {- n
l1.JPG     W8 B9 Q; W0 D1 p! m4 Y" ]
; u! o* J: A0 P
内景, Z$ A) J% R3 `3 U
l2.JPG
9 {( e* \( G7 }5 N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 04:24 , Processed in 1.182369 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部