【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。

【请教】照片中的寺庙是哪里？

# N0 s9 _2 R1 W5 z' B6 F

kuma

旃檀寺规模要大很多。
! H. r( n8 ?' J; B1 u) t

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。
2 I( r6 `4 V$ K& W  X# X# f9 A( }0 C

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

  A8 a; v$ d9 L个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

) {4 {! K. G1 Y6 G; H大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
/ N8 M4 L3 \1 g1 Q4 F8 K
+ d! X) T+ J2 h2 y# c# s$ e: `( @: Z此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

.

" K+ c1 y! s3 d% G3 i) _
. _- P" {$ Z" b- w
% M0 ^% I- `4 h4 p8 i
: A$ O. P* w3 U6 M/ w3 e

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
* \) h9 }# v# q7 i$ ?8 @: K大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

. A7 @6 S' e5 a从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
9 b( ]: U. N' J6 A( r“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
( q* c) ~) H' G0 l4 l作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。
) L: g  o  G/ |8 v/ x3 A+ U7 i6 i7 X. [

附1：樨头在硬山顶建筑中的位置

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

( j( y% A+ r9 \4 i# o* p! N- G附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙
( W# r+ \# b; D

保定直隶总督府大门

' V) n" E0 ]4 f3 `# M/ ~

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

1 V/ I1 `, U# S; l$ i! L' }
6 t3 ^$ b4 V$ a5 G3 k旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）
, X- x# a" X5 N0 K/ d5 \
, X! u1 x  S; T) f9 Z5 ~8 V. g


图片源自：
7 U! _% B- X: ]; U  q: Q2 r《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html


$ v, n8 M1 |3 f. n0 B
* d7 }& f6 A5 F

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
7 t, V$ H( Q( v# j# ^) ?旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
2 q' r* s/ i* i7 B. m从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
+ ]; ]2 n8 G7 q7 I: |. P不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
$ {2 n9 ]5 D; W. ]9 `旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

1 A+ ?! s- m  K5 D) X: L谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
7 S  a# u! R7 [, V' O2 o7 [  T从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
- y/ x- `5 K; p9 n8 Q3 G从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

* E4 p7 f2 F! X/ D1 o& l# K1 R谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”
! A" x, y& I5 P5 O, f
2 {& {. F& q$ Q0 d. h: n因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

1 U# X7 o  v3 V而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。
  F* C4 D# ^4 i8 i: w

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

) T( o' t& F7 D/ X7 `
. @- n- s! S1 J8 V. H1 j/ F, t0 R唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

. ^# I& e) E$ A+ y, O3 T
2 `' s5 c! w( l9 L, v1 @: \
  x; p, Z; b3 K, p$ x

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形 ...

先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
4 Z9 P( K, @* Q+ ^8 ^和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
+ v/ A1 b2 \- f1 R先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
2 y4 l# e$ C- z& I# b0 G0 h和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。