|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3025|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑
% r- W9 C% g  Z  p& ~; |  E5 t4 @
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注

- ?2 C7 @& K$ b% i5 Y' \! N0 X

2 k) u$ G. @1 u; F
回复

举报

发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑
% q% `1 h( A) d- w  ]3 Q2 J2 ]
- o# x; R+ F3 b/ c【转载资料】
3 q5 v, ^. x) B! a: ~4 P2 T/ B. a2 v# n, C  o4 l
《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588: B9 n. Z5 @0 }( D/ |
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
/ E* _8 q! H9 M' M8 W$ n(节选)
9 }( ~* M% ]4 @, `. i# T/ I9 o3、每排箭窗下沿厚度有差异:
6 x9 b7 x  D4 V9 i  p①1层箭窗距城台上沿的宽度* j4 V: n2 k% O- J# c
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
5 V3 o! d9 B9 ~- }宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。& H- s- L+ E: [- f1 J
②3层下沿比较:
+ w: G$ ^0 A' L崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
1 K8 j3 Q+ g3 l" S# W* K宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
0 e; {5 s2 \! e: y朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
% F! [7 U7 |) C. Q4 f3 M4 s+ m阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。& V; ]: V* v" ^
东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。2 P1 t8 G6 Q- u
西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。, i$ Q% b: ?: D0 r
安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。' G; n$ f( u. }* k: @
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。& ?  I- w) Q9 O6 W* E
总结:1 W, `) S& F. |" w
3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
& R: |5 X! \  a, ]$ R$ ?3= 2>1——东直门、西直门、安定门4 [4 h* C8 k9 U$ V7 H+ o) |3 K
3>2<1——德胜门      ; X$ b- ~& C8 p9 A+ k1 S7 |
3>2>1——阜成门
! Y: o& }# s+ U9 \1 f; c0 J; B3 a+ I9 r
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑 # b8 g' U- Q7 t

! v/ w$ c6 T& b7 z/ {7 y5 B  H借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。
8 S4 \4 C& V$ x  t6 w' @; R 4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg
! n: l! W/ N. Z' H3 R) T6 I
- t4 |) j/ d) P( Q【辨析】4 a' }3 R" ^, v( }
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。" ]% y  e) y( p. F$ L7 }0 b
1层箭窗下沿稍难判定。
! m3 x3 ?: ~1 k& m1 h3 X5 @6 F- Q
9 W9 |! w( A) m2 T* G我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
/ l) }2 `8 D. v* \德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。
) Z- m1 g, V, G9 I" ?, o8 j# Y2 v+ J: `% o/ y
【附】
5 i5 s( h5 F0 W* V' o- A& g834.德胜门-箭楼  (1907年)
6 g5 @) ^4 x: i' y 834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg : }! }. O& Q0 r+ X3 K- `' g4 J
422.口口门-箭楼  (1906年?)
- m$ |- n  ?! U# M+ y 422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg
- h  T" ^) h7 t. `* O" R9 V1 ]1 v7 x
8 j- T. f6 q! y, x  q" ^423.阜成门-箭楼  (192-年)
/ n* V7 V2 n& S 423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg $ _8 i, W: {/ i1 S7 C1 X
. r4 c7 u  C1 |! \' N$ {( n

. d4 ^2 x0 z4 J- S$ F- c+ e
  i& c$ b. T/ Y. M* B/ q0 J2 ~7 X
4 E. E/ L  S5 F# E) g3 T
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑 2 z& L( g' [: @; e

5 n, p" D, E$ r' G+ z* x% d【辨析】+ ?$ ?, [& u$ }/ j
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。; B0 \6 n" F, @& J& R! n- o: Q
1层箭窗下沿稍难判定。9 x. y4 T& T4 Y) a" U: D
, i( I- h2 n) A3 I* L5 y3 @- c: D  L
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
$ K; J7 t9 `/ n' f' q  X# l德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!0 F8 I$ I* {, ^6 Y1 I6 D
我倾向1楼帖原图是阜成门。6 K8 P0 X7 L7 L) d8 H

' y# @. S2 C) u$ x) h( L- B【再比对】. ?- g3 l3 C, R& c- R
红圈位置细节+ o$ T1 U- Q/ W. r6 L

" N7 S% {# c  |$ `5 ?834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg
1 }( x) G8 E, k8 B
+ [! O; [' {& I8 m5 d: w! N8 Q422.口口门-箭楼  (1906年 ?)
9 V# [& @+ _1 T& X7 h 422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg + U* |4 v0 ]! j1 }

: J. e3 {% J. @7 Q- C420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)9 [3 [9 e: F# ~6 E5 c/ |5 {/ b
420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg % d1 @) k! |1 @! n# W

& z8 ]/ z5 |5 l6 E) `; g: w3 R) Z, P

+ [( o! g# [; B+ ^/ J/ k" @6 q6 b7 O' a& n0 z9 P

4 r" x8 l9 q5 k. R& n+ I
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:531 {9 |- v. \; P: H: x, K
【辨析】
: b7 X* J3 U  f图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。7 D( ]) N, Y+ i/ [7 s
1层箭窗下沿稍难判定。

& M, c# j' D7 c. W7 q! D* s先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。
# }, m: |/ N( L本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。

) s; r8 K: w6 a; E3 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 07:10 , Processed in 1.155703 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部