终于买了《三山五园旧影》

rishon

过去一直考虑要买,但总是因为各种原因没买.因为最近开始对玉泉山静明园和香山静宜园的关注,查了下还是这本书收的全些,所以还是买了本.今拿到手里,翻看了下,提几点

 

# f) E$ u* h/ E8 p5 ~: X

1.看到此书封页内面的那张作者在办公桌低头学习的照片,觉得那时作者好瘦

 

2.在版次上看到第一版是2007年10月,想必这是当时的一些研究,到了今天,想必作者一定有新的成果发现,没有计划再出本?书中的一些照片的拍摄者和年代现在很多都明确了,好多可以更新和改正的.

" Y6 m) |, p" P5 m& f8 E& q

 

3.就玉泉山静明园的照片,我想问Thomas Child的除了书中罗列的外,近两年还有看到其他可见的吗?

 

4.有本《旧京大观》的书,《旧京写照》和其差不多,书中作者罗列了很多照片,其中涉及三山五园的不多,但其中很多北京的老照片明显是19世纪时期的,有些看照片中的模糊字体,很像查尔德的.但我没看到纸质的书,只是网上的电子版.不知道这里的网友有看过的没?

 

5.我还是更喜欢价格贵些,书中照片质量高些的.此书的尺寸在我的书架上唯有一本与其一样大.其实作者蛮可以再出一本精装的,普通的适合一般大众,精装高质量的适合收藏人士.

 

其它的暂时还没想到.

斑马

《圆明园辞典》刚刚谈好赞助，有了人赞助就快些了，教堂的书正在谈资金赞助。2008年过了，文化类的书籍除非攒书或出一些前人出过的大众类的书籍好出点外，学术类的或专业点的都不好出。慢慢来吧，反正年轻不着急。

西堂行者

门墩呢？

rishon

对于那种逝世满100年且生前没有申请过知识产权的不适用于摄影作品吗?

' G7 M+ h: D# b$ @" \ S) N4 u

 

还是现在作品的拥有者有版权限制.这个不太明白.以查尔德来说,假如我有一件他的原版照片,我也拥有这张照片的版权吗?

斑马

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-7-10 14:42:00的发言：

对于那种逝世满100年且生前没有申请过知识产权的不适用于摄影作品吗?

; J: h: j q b8 h6 r9 `

 

5 d3 a9 D2 ~- }

那要看是那国法律了，这方面没有国际法，各国的法律不一样，我们国家明显最松。

斑马

QUOTE:

以下是引用西堂行者在2009-7-10 14:42:00的发言：
门墩呢？

 

0 N+ q- y4 [7 t: b/ l; @/ o3 s

这个不难，洽谈中。

rishon

另外一点,像这种学术类的书籍时间很长以后,通常打折都非常厉害,经常会以非常便宜的价格购得,所以很多书我到是并不着急买.

斑马

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-7-10 14:47:00的发言：
另外一点,像这种学术类的书籍时间很长以后,通常打折都非常厉害,经常会以非常便宜的价格购得,所以很多书我到是并不着急买.

& I8 g6 i; W) `

 

非也，这类书一般印量都很少，而且大多被作者拿走了。好书要是见到最好就赶紧买，不要等打折。这不是文学书，什么时候读都是读。这类书在读早受益。早受益也许就能帮你在今后的研究中带来很大帮助。

西堂行者

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-7-10 14:42:00的发言：
' @& G: ]1 {+ k

对于那种逝世满100年且生前没有申请过知识产权的不适用于摄影作品吗?

 

4 ~: f8 c, c( E" T" e# v

还是现在作品的拥有者有版权限制.这个不太明白.以查尔德来说,假如我有一件他的原版照片,我也拥有这张照片的版权吗?

QUOTE:

这可不好说，一般来说这种种照片版权归底片拥有者，没有底片，原版照片也拥有版权，，不过像斑马说的，也要看是哪个国家，中国属于自己给自己找版权，如果你不去找，没人管你

西堂行者

照片版权现在是个严重的问题，我们现在出刊也涉及到这个事，麻烦得很。另外，期待大作啊。人说结婚能催人奋进，费德勒结婚以后拿了第15个大满贯和梦寐以求的法网，斑马不得贡献点什么啊

斑马

对于像rishon这样真正研究的人，作者可以白送！rishon提出的问题很好，不过难啊！首先是类似的书买的人很少，再版的概率很低。这几年确实又发现了很多新照片，但如果不再版，恐怕很难收入进去。我一直也很想把书中的错误改正过来，卖的版本不是我最终的校对的版本。至于高分辨率的问题就更复杂了，首先是很多照片本身质量就不是很好（占30%），其次是高质量的书籍势必成本增加，卖的价格也会增加。按照我现在收录的比例算，卖家至少在220元以上。除了个别研究人员和发烧友外，恐很难有人买（类似的书100元是一个坎）。除非有赞助或自费出版。而且还有一个问题根本无法处理，我很多照片是私人收藏或博物馆捐赠的电子版，如果高质量的出版，肯定会被人扫描再版或用在它处，这点我很难像我的合作伙伴和朋友交代。现在只能委屈大家就当三山五园旧照参考图鉴看吧。也许圆明三园部分的老照片我增加大量新的，整理后可能会高质量出版，但前提也是有大笔赞助且疏通好各个层面关系的情况下，而且价格也许会很雷人。

羊油麻豆腐

找作者打折呀。

不如

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-7-10 13:35:00的发言：
对于像rishon这样真正研究的人，作者可以白送！rishon提出的问题很好，不过难啊！首先是类似的书买的人很少，再版的概率很低。这几年确实又发现了很多新照片，但如果不再版，恐怕很难收入进去。我一直也很想把书中的错误改正过来，卖的版本不是我最终的校对的版本。至于高分辨率的问题就更复杂了，首先是很多照片本身质量就不是很好（占30%），其次是高质量的书籍势必成本增加，卖的价格也会增加。按照我现在收录的比例算，卖家至少在220元以上。除了个别研究人员和发烧友外，恐很难有人买（类似的书100元是一个坎）。除非有赞助或自费出版。而且还有一个问题根本无法处理，我很多照片是私人收藏或博物馆捐赠的电子版，如果高质量的出版，肯定会被人扫描再版或用在它处，这点我很难像我的合作伙伴和朋友交代。现在只能委屈大家就当三山五园旧照参考图鉴看吧。也许圆明三园部分的老照片我增加大量新的，整理后可能会高质量出版，但前提也是有大笔赞助且疏通好各个层面关系的情况下，而且价格也许会很雷人。

6 \& c* c) `0 g8 l

买到你的书后，也是有这种想法，应该出本精装版。现在理解了。但总觉得这么好的东西。。。还是应该精装。呵呵

7 Q+ _: k3 ?1 e" O& b

 

lukan

一本图录类的书200左右还是可以被多数人接受的，不过到时候作者大概就送不起了，想白看书的人要失望了！

斑马

QUOTE:

以下是引用lukan在2009-7-10 16:35:00的发言：
0 s* ~* d9 K- ?, l! x

一本图录类的书200左右还是可以被多数人接受的，不过到时候作者大概就送不起了，想白看书的人要失望了！

2 c1 ?% t4 {: B6 j7 g

 

" N) y9 d# i6 h

从目前形势来看，200元左右很难！叶公好龙的人多，30-80是一般人可以接受的底线！不过要看质量好的，这个价格连成本都不够。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-7-10 14:29:00的发言：
《圆明园辞典》刚刚谈好赞助，有了人赞助就快些了，教堂的书正在谈资金赞助。2008年过了，文化类的书籍除非攒书或出一些前人出过的大众类的书籍好出点外，学术类的或专业点的都不好出。慢慢来吧，反正年轻不着急。

. M' @: ^; c: |2 K" t( B5 j/ w* }! I

辞典大约定价多少？

油油

门墩也不是他写的..

宿城小雪

胖师兄什么都没了~

HK

QUOTE:

以下是引用油油在2009-7-10 16:55:00的发言：
门墩也不是他写的..

 

现在还要分...

rishon

群众还是有呼声的,我已经看完这本书了,觉得缺少了什么.或许是其中的很多照片我都见过,有些模糊的概念也顿清了,其实如果说是200的,是太高了.但三山五园旧影这个主题内容太广,如果要出,则可以将内容完全分离开.其实近两年随着民众生活水平的提高,很多人都已经开始追求精神的提高,过去文人们在生活富足的情况下便兴起收藏、创作的热情,而现在已经不是新中国成立初百废待兴那种状态,近两年越来越多的人关注起中国文化.单以今年圆明园兽首法国拍卖来说,2000年拍卖时,民众的热情有这么关注吗?即使是马首那次,也显得很冷调.尽管人们可能有一定的片面和局限性.但是能引起大家的关注要比一直默默无闻都无人理睬好的多.所以就更应该适时的出一本书或者上上电视,说说真相,理清普通民众的错误认识等.

2 g4 y& h. T# Y

 

& ?6 S9 h; R9 t& z [! J

不过就版权问题,我想问,以我最近买的那本老北京皇家建筑典藏来说,书中的照片都是小川拍的,这个版权又算是哪方的呢?

斑马

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-7-10 23:28:00的发言：

群众还是有呼声的,我已经看完这本书了,觉得缺少了什么.或许是其中的很多照片我都见过,有些模糊的概念也顿清了,其实如果说是200的,是太高了.但三山五园旧影这个主题内容太广,如果要出,则可以将内容完全分离开.其实近两年随着民众生活水平的提高,很多人都已经开始追求精神的提高,过去文人们在生活富足的情况下便兴起收藏、创作的热情,而现在已经不是新中国成立初百废待兴那种状态,近两年越来越多的人关注起中国文化.单以今年圆明园兽首法国拍卖来说,2000年拍卖时,民众的热情有这么关注吗?即使是马首那次,也显得很冷调.尽管人们可能有一定的片面和局限性.但是能引起大家的关注要比一直默默无闻都无人理睬好的多.所以就更应该适时的出一本书或者上上电视,说说真相,理清普通民众的错误认识等.

 

不过就版权问题,我想问,以我最近买的那本老北京皇家建筑典藏来说,书中的照片都是小川拍的,这个版权又算是哪方的呢?

: C7 l1 H( s0 Y- S q! w7 N& U

 

# q$ {- T! `' @# m7 x

分着出没人给出啊，而且分布很不均匀，西洋楼和颐和园过多了。老北京皇家建筑典藏应该都是秦风的收藏，这里就是我说的很复杂的问题，现在国内没有明确规定。但如果要真较真，拥有电子版并出版的一律可以被原照片拥有着起诉并提出异议！除非有原照片拥有者书面授权。

rishon

中国的书市现在感觉很,市场上很多大同小异的书籍,有些人随便东拼西凑出本书,很没什么看点.要出本好书,盗版又特别严重.有时候版权问题不及盗版严重.所以其实我买书极少,现在买的都是拍卖图录.因为我总觉得有些好东西被隐形起来十分可惜,故宫出收藏品系列的书籍给了全世界了解研究故宫收藏的机会,而其它似乎永远只是少数人的私有财产..

斑马

QUOTE:

以下是引用中原一点红在2009-7-15 18:04:00的发言：
斑马,除了<圆明园辞典>,皇城的书也要出版了吗?

6 y0 C4 J/ Z% i* B

 

0 d) a0 l$ v# _* u" s

皇城属于大开本多照片，胶版印刷，不过没钱没市场，不着急出了。

中原一点红

斑马,除了&lt;圆明园辞典&gt;,皇城的书也要出版了吗?

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-7-10 14:47:00的发言：
另外一点,像这种学术类的书籍时间很长以后,通常打折都非常厉害,经常会以非常便宜的价格购得,所以很多书我到是并不着急买.

7 E; p5 R( s3 n. L$ ^/ |* T# u

是啊 《昔日的夏宫圆明园》我就是从孔网花10元买的

g_camus

不是我说，孔夫子的书买回家都用紫外线灯都照一遍才好，而且是无臭氧二次污染的那种，图书馆就经常这么消毒旧书的

; w( ~4 J* R7 R9 E2 }( k+ I$ X

 

六郎庄人

刚买了。

大-贝-勒NO20

您的洁癖过头了