|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5091|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

! p( Q! ]* _3 |# [' O0 k

 

. W9 C/ m4 k9 q4 |* M' y

设计效果,雅俗对比

3 z4 F; B5 ^6 ?+ x/ K! }1 X

 

5 B2 G% z/ D H. |) Z4 ^- s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

) @- [2 s2 X! V

 

& o5 p% ? @( B' F0 O

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

. q& @- h3 u9 ]6 h4 i" P" B! E

 

( m2 h, l" X1 n( s9 E

恢宏大气风格

) ~, w% B$ |/ ?1 ^1 l

 

! Q2 Y; J- s4 C5 u4 s) e% [. H, s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

T, n4 L) o% t; G9 o W7 p

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

. v% A t, u; g" U. I

 

}$ R( ?# ^/ a" {" g3 A

土里土气风格
 

7 m* ], `2 Q* H/ P

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

\, n) f3 c/ o8 x/ W5 c% w


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

) O0 e) M2 c$ P+ [

 

* T/ |2 _; {/ b- q" F

展开效果

3 `* E: w& K6 V1 [1 v

 

, U# T+ p' Z# {/ g4 x/ y2 J; T4 J

作者设计稿:

3 D* M: U5 q7 g$ P1 K# \3 w

 

- Y5 J! _1 J$ M( @- q% }# }4 d

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: g" L; \' Z3 ]- F. z( O) w1 Z

 

* ]1 Q7 ?5 Q/ A0 j# f

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

* p& N* F& |8 q/ _/ u* i7 \9 |1 a

 

3 P8 o5 ?! m4 ~# @* u

出版社设计稿:

- o# U9 g' J4 R6 v" s- k2 M" c3 @4 ~, r: k


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

& L, s" W% v$ p


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

6 Y0 Y, g0 D5 e6 F

 

5 x- F0 R. ?8 ^! p

但我却无法改变现实

! i7 R7 C! W1 L0 l9 ]5 k% I

 

6 Y- k2 c5 R+ F8 |3 w: t

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

6 f/ A7 z8 @/ a6 I: i

 

$ Q+ H, y! R9 Z+ j4 X2 r* P

弃作者设计的方案而不用

U$ I) F- b6 g0 @& L

 

8 F* G e9 l7 P* M' w

自己重新设计一个令她自己满意的方案

& G8 q8 y* f3 K/ r2 @

 

, c [% }; X; Z Q0 d" } w! t

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

5 U9 N. A+ P( c9 O) l( s

 

* W5 t: O4 i- v3 E0 j7 f' g

离题是跑题  不靠谱的意思

, N, g4 x" r; H ]& b8 Z0 ?6 W

 

- x5 a* N! F7 L- K& ?1 u* b

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
5 a' \2 F3 u! a9 H3 U) F. M. i% z

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

! W0 Z9 @+ Y: a; T' q

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

, X3 O% A( o9 K# f! X' T0 O" g

 

9 P3 K' T7 [/ ?# X2 _2 x, A

《北京文化图说丛书》封面设计说明

- e( e, f3 k# u) C/ f

ANG="EN-US"> 

. \3 \' w. Q1 K f7 x. Y w3 x

 

. K) d7 p5 E( ^& I

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

\/ g: h# l: Q# X8 O# z

ANG="EN-US"> 

( B/ E! F& B5 q5 `% a. S

一、底色:

; X1 P6 {( J( {* G6 f: h

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

& O' p% r9 T3 H0 E5 r: w8 ~' X; j

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

, X" v* ~( ~+ ?9 S. q9 L9 y) W

 

1 L- Z X6 f+ V# g

二、不同元素:

1 \" o" v) |* A9 d1 {( P% T

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

0 b# @9 M+ F! H, h

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

9 [+ u( f: _7 t7 b9 ~; \" p3 m

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

: {' G( w' A# V; \& D1 u- n

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

+ R. w6 M* a* v

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

* z( K1 H; l% p& w. E

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

+ W+ h% W2 ~, y6 v( j" Y/ s, P

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

+ k1 V$ r- N4 C; t; ^

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

J3 T* S# `! r+ j3 V

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

" B2 s8 H3 S- N7 N8 l5 \. K0 v* c% e

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

$ a) n J1 p! n+ u# \& ^

 

! _/ b0 n6 b1 q X

三、统一原素:

2 t( |5 X; X# h6 i, ]% b

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

h, u1 d! Q+ J1 }6 e7 M+ i. @, B

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

* B# [& a8 W; I; }0 n, i$ j3 ]0 Y

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

+ N! ]$ m2 U1 K/ q& J. B

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

$ x; i) W" \! O i" Y% Q2 @1 Y" `

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

3 W8 l- k7 g) @' }3 m2 ^

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

# ~* [7 F: W& p2 Z- x [

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

3 o" u' i9 u0 c

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

( x- q& k# g) d0 T+ a% F

5.勒口元素:

5 F5 T+ H4 ~( \+ {: \- m

封面勒口——作者照片、介绍文字,

0 c' O: `5 [4 K

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

5 d& o) w2 ~; I7 Q

 

1 z; @5 v( u, e6 P$ x* J! a

 

8 w0 x6 X& X! J3 c' _

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

+ c* Z8 w/ x& a" j% n( ^: C% i

 

+ g6 Y+ {' w- R& K' ^( Z" }2 G

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

. F* @1 Z- u: v" z/ ]8 S' T0 d6 u: {1 Z

 

/ s# h7 {8 I# u+ z

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

* c, u+ F" M4 }5 B& t3 Z

 

! s- Z9 I, T! S2 h/ u

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

3 s+ _( ^0 S& Y; ?- [" S; S/ q7 m% f

 

. J) R$ g' E# {: g+ [5 y

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

: B( Y3 x, f! u* Y: ?9 e

 

1 Z/ R; m' k8 l: g& z

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

4 G" n. k( \# @1 D+ q

 

/ I3 c5 N/ j2 G6 H

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

. Y( f0 _! l& v

 

9 L+ O$ G; m0 h0 W9 L# X0 ?" v0 }

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

V, u* ]2 ?3 p$ U" d% e

 

$ l3 U$ e! `1 J( ~, g3 k

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

% [* _2 D M% ^) H8 F

 

4 \6 ]2 r0 l+ w0 M& w

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

0 I- U% K* A/ ]9 v. D! y+ I# U8 s

 

' o' c/ I6 p& [, v0 [, y/ D

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

& M9 L: I8 O% F) U4 v- }& |# G3 i

 

6 T; H5 r# n% u. i# T5 t

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

# D* k( x' f2 @( K. t8 F4 I7 i

 

! o9 J2 _7 j( F7 b# B9 x1 l2 `) V

勉强代替一垂花门

1 q: Z! G3 N- J* ~9 D+ G

 

0 j' Y* f( @ D) H: k

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

6 L, a4 [7 X$ M7 W& y1 k5 ?. B

 

! C- b: z; a, ?) l8 W G1 C

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

1 Z- I: K( b3 V; D' n& ]1 r

 

% I: M. N: B. j! F# j! W! n( f% N1 E# E

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

" T( j* I9 k1 Y2 A S3 q& }7 R

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
3 w }0 R8 f# V- e

哈哈 楼上说的话高明

$ |# `( m. B) J4 ]* ]- n

 

4 _7 a: m8 p8 W; m

离题是跑题  不靠谱的意思

; p, F4 M& N9 C* `( I' E

 

4 O1 P) \% v( K% e- I- Q3 g

后面又说靠谱  我彻底晕了

& v" x- o8 @6 C3 s5 H1 B$ |* N& n

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

! H$ t4 U9 ?( I8 c, G

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 17:44 , Processed in 1.159212 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部