以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
0 n; a0 }6 D4 H我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
" w1 p& v2 l: G明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 g% k- E+ s2 t8 v
你说得对,那肯定无法作证了 ; o; P3 L( E. W8 R
! Y8 T" U1 g! ~8 Z u并且,您启发了我 & B/ q9 C. d5 U4 t5 L( J D
所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证 * I( f2 e# J- {( r2 ]# {
今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
- O9 m4 O5 T3 s& ~比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
" D8 E' c$ B3 Y居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… , \4 h( J- v0 `8 U4 U& L3 A( R7 \
- ~# e4 f8 L1 ?4 M3 P. g
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
" j& ]. n% x1 ^9 @% \2 }) }居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… $ o3 Q4 O. P& \9 V. Y9 j
& K/ |6 C: x3 t
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈 : M4 i' X/ N' B5 A7 Q
能否如此理解 * m b# O+ e1 i2 K8 u |. |0 |
不可信,不可信……
& ]# @% @( p Z/ U
0 V" J8 {" A+ l" S1 j8 ?哈哈 开个玩笑 ( }" V7 d0 z; P) c1 P/ b2 y- S& R# I" [
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
3 o& h% H9 D& Z8 y: n* m) r7 V4 h陆老师的话说明的还不清楚吗 % a. U* o+ k) {; c/ D5 W
东西牌楼和永安堂的关系 ) Q7 u* | @, w5 A
还需要什么作证呢 ( C' e% c3 {% `
+ U% B+ j) u H
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
3 H( o @, h8 h t" ?6 D存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 3 G( T4 p1 `& E9 q
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
n6 p9 N. |6 j看来是不好证明了,都会有问题的
% T$ ^7 G: U' t! F! P那我也发出来,供你参考吧
" |2 H" n9 G# @ g7 G& R2 \
. N |, P% l' ^; @. o 


|