|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. % `( ^+ b- ], r( m- W& g
- K9 K8 L, _) H6 | 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
) R" K# y# F: f# ~- X2 N7 Q 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
8 M0 ~; n% `% J5 L+ e0 s 9 H4 b- W [. k& W
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
9 y( {8 p: R- z 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
6 i, f* _" J! J# t7 h --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
9 g/ n4 S6 F) ]' L2 Y3 [ 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
6 C! v; i; Z$ N9 v$ z; \ 5 N/ \1 ]" c" o' J. G, V& A% Y# `
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. + C, a- F/ b7 P! ^1 k+ h
3 ~9 W. R% K* L$ Q8 Y+ {$ g' l6 Q
 + J- |6 |5 @2 r6 z( E0 B
 * B3 A- H! R# S- }# R1 @1 B! l1 Y
! `% j& H3 p9 `/ ^9 Y3 B 
C6 U5 M x Y; {- R  $ a5 g' O1 L! p0 K2 _) I
 [4 Z( V) i. K, L* B
: e) M; \6 s' ]3 o, c$ m 
0 u3 H4 y/ F, f$ M  ! z1 W7 J# W: c8 ?
 4 R0 G7 @# q/ E+ N5 U+ ?: g5 ~
7 H0 D, {" z3 P/ R- S 
+ s/ @% y% ]; ?. N1 M6 u9 \3 R 
/ m& G* e" ]3 |! P" C 
& L/ l" J+ W( o$ B d- b0 \. \1 ? 
; p* ]; W# x: z# L' [* X 
) L: _4 z0 ]- W9 D6 u7 N d1 F- b  ) }4 E* F9 v7 g$ o/ l
' Q% i' ~: I& R& P2 a; H  8 |0 [2 g; A2 L, M
' O6 ?+ s2 ^# k% G* X/ m( | | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主