关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

9 v5 d1 `( S6 o' B$ _

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

/ W6 s& {8 K8 D( j$ h

 

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

 

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳 $ _$ D, l2 f& |- Z* H8 ^9 x

1 N7 C1 u( U- K4 u影子的方法是“立竿见影”。

( i; c* d1 d* H

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

& _$ ?9 z/ Z' x( E" l. y$ K N8 b

 

不过更多的说法是来自单牌楼：

 

8 R% `, B" v. w- A6 i

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

, F5 y% y; Q; e9 f

 

7 g! Y$ \- W5 |

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：
8 f1 i$ ?, q0 `" ]# Z& J

 

* g6 @; T. b3 D4 S8 U

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

 

--到底谁说的对呢？？

# v( l3 Y7 k D- k- t8 Y0 U$ N/ I

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

. s* K8 M5 F, @2 |) l, D1 C8 m

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

* r; b0 u: t* M( I, U2 @9 U

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：
- B! c! G5 z+ p7 @. A

单牌楼是相对四牌楼叫的

. e# H, K$ O# q1 @& W$ L

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：
% B3 D. i8 y7 i) R( ?6 f

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

 

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

. K1 t: q" Q5 s$ W9 U/ `

 

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

2 Y1 e0 i6 h$ [) S$ y& W3 @

 

) f" Y' U$ |4 T( s

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

# T1 u( o' Z( B' G3 i: e

 

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

3 R+ N ?* q- c# T, ]

 

- {/ w; T5 B: y; r/ c

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

 

& e% D, ~+ K, `- q- R

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

7 H9 U) D* E5 W+ \7 g6 K

 

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

4 ~# p; v- K0 L( [. z7 o; w

 

8 \. c7 e1 u6 R j3 M# ]

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

! P' M2 P& a1 w/ B2 S

 

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

3 G9 m; S4 Q3 y& e! |

 

" n& { c# n$ M. g2 @

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

 

; P8 _: y* R, Y/ b* y, W) H! f6 h

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

 

) {% i0 ^4 @$ r( `5 p. e

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

7 [, u7 K6 L# B( B5 h. w

 

9 Y# c. b2 J* w1 D1 U# y

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

^" c5 s6 e. Q) A, B1 m

 

% h! [& b4 H' s7 K. r

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

 

, u$ x' \6 y( h: @) Z

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

9 M8 P7 y2 H+ L' d& s; R3 M8 g

 

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

) Z7 Q, N) P; _5 O

 

( j' |. y& q2 H( [! S9 [' ~4 {

分出一个事实的前后顺序来

 

$ G' U$ u! g& X5 P9 q6 ~

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：
- N4 d; j8 `( A; J: Y2 b# M

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

@- M- l( u* t% t& g+ Z

 

Q+ |" C5 ~# f

 

 

! a7 u& o, c4 L* Q3 _0 B0 c

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

6 m7 _) u7 T8 M3 T, d8 X$ i2 O

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

3 R& \) {' z! Y2 x& _ `; u ^. \

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

$ D1 Q# G) f& ~1 w

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

+ r4 e* g( U- j: t

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

% |0 M D9 [: F, W6 i& K& o% E

一般每个路口都有  就是四个

; O( _3 }/ ~) j1 l( E2 e; c4 \5 }

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

6 n* h# Q) ~# m$ p

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

0 Z2 n$ k9 r- ?9 U+ H$ Z! U

 

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

( N( x, K' I3 W1 F9 F$ K5 U

 

0 Y/ ]7 e( C4 G4 {5 x) j

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

# } `; y+ h2 @$ ~: E5 `

 

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

 

( U. \3 {& h6 f# X

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

% O! u0 I6 H. ]0 E9 P% @

 

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

 

+ |7 K( G2 T. d1 z. L4 m0 d

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

 

. Y1 B& j" ^ O1 G; Y% S" [% N' v

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

# o: B4 U; r/ D- @3 V N0 r

 

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

$ S( y) D% f2 u, n

 

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

0 _# _& a7 Z6 @: L8 C. Z& [/ `) A& G

 

7 Q( K# F: Y+ F

-----------------------------------------------------------

T/ U q2 ~% X0 L7 C) x" V

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

2 b8 D+ J& m+ Q2 h5 ^+ Z' \

 

) a. D4 q4 Z1 M1 j. E6 S8 z( U! z& J. X

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

& T$ S$ v0 C$ {4 W

 

 

8 G- P& B8 A8 T6 Q' L

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

2 Q3 l8 m2 x, p( j

 

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

 

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

 

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

 

/ b8 w! ~ m, P+ E- B, |+ y& T1 L5 K

 

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

8 G& {3 f6 \+ V% i) P% i

 

' q( Z9 M! U6 J/ }

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

: R8 ?7 d! ?, W' n) e

 

" `' L+ l+ c, L+ \4 H0 j, Y/ @

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

 

1 b+ g; u+ A, `# d( l6 U

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

 

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

 

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

6 `- {6 q5 t- x% U, C

 

1 X: F! n$ \7 |" Q

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

 

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

- k; L8 Y {. g) d+ e, v/ J+ }7 h8 C0 D U

 

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

 

 

/ Y) | Q. D( X R# q: b

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

 

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

 

3 S) G# `0 H8 f2 |5 q/ o9 M& H

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

 

e8 F0 l% O+ F# J( V

 

" O9 J" l& f$ ^; ]$ w

其实在实际应用当中  已经有所改变

1 K2 S! x3 u* f) `. K4 ~& c

 

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

5 z, c, W2 E% N7 ^( J3 t2 E

 

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

+ q" q, ^% W1 W% ^+ ]

 

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

$ E( s' Y) K) J8 t* V

 

 

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

- c' m+ o/ n, L3 H( g X

 

2 ? g8 U" c2 S3 u" h; s* I

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

 

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

 

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

8 b6 l% c6 o0 c* N/ m* V

 

( b( E6 F/ Y* _% O

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

 

, \# N% w |6 ^( Q

 

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

 

2 \* _/ O7 |7 Y2 W

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

 

% J; n1 c& x1 }3 O7 P5 F8 i8 B) L5 |

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

& c6 a9 M2 s9 u$ N; S1 B1 h

 

; E* n3 [5 { V( O$ D

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

5 z* \2 l0 R' [8 M* O

 

( `2 @$ c; w" O1 S5 t

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

 

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

 

4 J! J- K8 M9 t- T

所以  我们并无矛盾

 

3 l% Z, X5 ?$ D+ f) k

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

. I1 g6 R `& Q

 

6 C G {: ?( w9 s% Z7 b) i# y

我想诸位看客应该明白了吧

+ [1 J* W6 ?5 M9 r a! r

 

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

 

! U5 h0 O% j: g0 l

这就是我们中国文人的伟大之处呀

 

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

 

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

 

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

供大家参考  得罪

- q! }; x% S2 b% ^$ m2 c

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

: q p3 s$ \ r. X( B) m; s

 

6 V* K6 g4 v6 I: {8 {0 f& g8 Y

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

 

- o8 a5 K6 p6 `4 s( }- N3 j

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：

 

6 Z% o4 Y' B, v3 [3 B `+ c. l, `' }

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

6 K- R2 Q) V1 |9 n" K

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

. |& [: j$ _1 {! J

 

$ B3 m# p' H" T x

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

 

一般每个路口都有  就是四个

 

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

 

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

9 }% i; W+ Z% i$ h

 

0 n; e6 C/ n! o/ ^; o7 E

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

B5 B3 ^; @: r" m

 

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

 

% j$ g! t K/ ]3 S7 x

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：
# j6 G6 j, i3 x- p* H" e/ |0 Q

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

7 ]* M/ r- ]7 M0 V

很想知道上述的具体含义   再拜 

很愿意探讨。

0 S" R1 p- c+ P, X, R6 c* k

 

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

4 p7 d3 f1 v! `: v

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

 

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

$ }% B5 o2 E8 [) S; i

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

, S7 Y1 A7 p0 p3 K

 

' o0 K8 _ D) X9 J" P

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

( \# J) Y2 {! v3 K' t7 A

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

 

9 B& U) s# E3 w& [2 u5 V& \

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

0 l$ _" H9 A: X! y6 \8 O$ ?. Z

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

9 u- c/ l3 d# S. b2 `1 A: ^

 

* p: e x( V' \/ j

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

 

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

- ~4 x% B. C4 L8 K1 o$ |

 

( N! Y7 ]' ~4 ^; p

………………………………………………………………………………………………………………………………

4 L: S7 B3 d% R- V8 [ R

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

3 n4 O# e8 v1 a7 D# o

但我倾向于接受这个观点。

总之，本帖两种立场均属正常，

6 g1 P9 V; q+ q, Z2 u: |

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

 

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

9 l6 n- t$ O3 y" N

 

现在有几个问题想请教：

* y: f) y0 K8 m7 v

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

, n3 v+ R) f( n6 |0 d4 y+ F

 

4 b8 m5 S6 T( e% D: Z

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

) _- C; a: m. N2 Z8 r9 |1 G0 v

 

3 K8 x8 h. c2 Y l0 x

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

- ]8 Q$ K X% n* o

QUOTE:

. w: [) Y. @, v6 ?5 r' s# M

完全晕菜   我已经无法再说什么了

 

没必要了  哈哈

5 m: G6 s% l& ~

 

 

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：
3 l/ n9 P# o8 v; ?: A

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

# k9 ?' V2 Z" m* N/ B

现在有几个问题想请教：

~, T. V: N2 i& l% r+ H

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

8 t# V5 C7 c7 i

 

* D' n2 [6 u7 t p- H

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

. Q; ] z, j x! e8 V

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

5 f. a5 {( s9 Z% X; K9 }

 

. j+ r: l5 g* P: p6 F

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

9 K0 A6 _* i- a9 M6 X1 ~2 s1 ~ f

 

3 z" i( g+ k/ `' i' x% x% W j

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

" {; O3 s( k9 f5 G+ B0 u

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

0 m1 U2 y. O5 u1 |; I7 ]; d. y9 {" O

 

" G# X" w1 B8 A# ]- E

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：
! R1 ]9 S8 D5 @

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

3 E) o, ^& v& b: Z- Z' W, n7 S' N

 

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

0 P, |+ X D( c

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

) \) Z& P8 J- B

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

( o, d4 Z) G7 ?2 B! B4 \2 e* D) Z/ S

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

/ O; k! v* q4 I$ S3 }

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

' n( Z" w k7 _

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

 

& r5 _! y+ v! h

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

U4 a; C. m2 i3 Z

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

" j2 h/ s! v" v, l

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

$ l7 H8 F6 u" w% }

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：
1 B$ G5 `+ y; G0 u

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

; v, g1 m/ ^6 d0 L9 f2 l, \

 

" J& V% d, f8 a) s z! y

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

9 j8 y1 [( K8 g- @7 M" R* `) s

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

( h1 o! A. N& N

 

2 Q; X2 a2 X9 D6 f

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

5 M: v3 Q5 X0 R* F5 O0 t

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

' Q( n; d- w, j! e4 D! U- |3 U/ R4 s1 c- K

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

. t7 @9 T# d2 i) o6 P+ N0 _

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

' w+ n }0 L+ f* t& p! f* f' l

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

; ]4 ?, m* `5 J. u4 i( a

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
& O6 S- N4 I6 `) \8 K5 i

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

 

" y( s7 g! g5 Y" |+ N \

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

 

0 Z8 b8 x ]) s: L9 ^

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

说得对。