|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年
$ ?- }/ N: i" j2 T; H: [1 J# X
: v, B+ V, V' ^, r) i( j 今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。
( P' j* h! Q% Y$ v1 z1 |$ l7 e 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。
% G6 R: b9 n+ T' I 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 ( A: D5 b; D1 E Z- ]
今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 6 s) m' I" `: }- M; C8 [+ P
历史迷案，云开雾散?
# i) e6 x0 C2 w$ S' ? 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
$ c f2 ]* b, v& ?! g2 E! j, f, b 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 * C, M- w z; }5 K6 y
3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 # Z0 j* |" M0 j# ]6 j/ J& Z" d
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。”
/ V0 P% b# Q* g/ o- o: ? 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 ! E+ c0 v/ {3 Z, ]+ ]0 w
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
5 U9 o$ `7 N8 J3 m7 J' }1 X0 x. ~与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
$ v$ A( Z- C+ o" G6 N6 E. {: }
Q: g+ s" Z# i6 p! o( C% f/ O1 k $ O* p n* D/ U2 u
中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
: h6 i1 E- I% h6 O9 ]' ]
* ]/ p! ]' G9 c1 F DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 7 n1 x9 I, ]) }% j O
另一条科学验证路径，是指纹比对。 2 n* s; B+ {: B& A
李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。”
9 h" [7 V* i/ A) |) r; D9 O/ U& x 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 ' V' n8 `5 V% C6 ^, |& T
李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。”
! Z) `+ n# W% `. p; r 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。
2 u) `& {: q" R( h9 [ 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
' `* i% O& L. W 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
4 W7 Y I2 A1 W6 L7 C& h. r 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 3 ~5 ]6 X1 W; T$ v k" Z
新证2 李香兰:没别的可能性 6 W& g' L5 D( n3 z
3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
9 v# F1 I P' h1 @& h3 l. j$ f 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。
3 O; p9 o+ f! t$ c" G! z 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
; |3 \' J' J7 c& h 李香兰回答:“没别的可能性了。” ; R( w% r( J! d/ b
这场会见，实际用时4小时。
% l5 k$ e. h) Y( x7 }6 Q- H 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。
7 E4 F* e9 |. S7 N* k 研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。 / C4 a2 \' H1 }) ]6 r
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。
. }& ?3 j9 f, u8 G, w1 j" ~ 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。”
* {( F: \9 a% I( L 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
1 V! m/ I6 H# v0 T S 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。
# F6 [. y+ I7 `4 n% a) a1 B! \ 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 . T7 H' F4 G0 p
日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 4 [) K: V6 u) ?, ~& B8 u# j
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 5 m6 d$ I* l) y- k j
为什么有人要把这些字涂上墨水呢? . _( Y" n8 @" w9 }
新证4 老照片中的第六人
' W- ]0 u+ _' j( M+ D- `7 s 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
. y5 F3 R7 g1 R4 n4 M7 q# |$ n 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” ( n! P5 ^! ]! ?, [) t- v2 t! B
照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 : S+ x9 Z: R2 ]. S$ @
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。
! C' c8 r7 `) J# ?; Q 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。
( {$ y1 V& m1 N/ ~0 n) J 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。
" r+ y' S/ B5 }( l- A7 P% l 他真是段续擎的养父段翔吗? / ~ y( Z* X J! k3 \; X! G
段翔的复杂身份
( ~$ R" Y1 i% h6 f5 s 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。
$ b( a' g7 D. n2 ]: B A2 f 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” ( v# l& {% h3 H: b0 @% L
“档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。”
7 L1 G1 [1 r3 }* s7 N7 d 专家结论:确为段翔 7 p8 d2 f* L+ ^& q0 G4 e+ x+ v
发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。
( c+ \& M* b: S$ q& S ~( V 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。
@5 D. \! Z2 a* k" {( @ 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 ' b9 W" a7 D( r* h, R/ _
A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 ( G A5 o7 {' v5 |
至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。
6 k# C% X9 x5 w6 ^4 j, [6 l1 d9 o 结论 99%还是100%?
5 i. P [+ I( ~) [# N: n 记者手记 更大谜团恐永难解开 % s4 J- J# N. n' a! c \ S
研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 % B1 r5 t2 g- x, r) f( |
根据最新证据，他们得出了这样的推断:
9 l# [! }8 ?; Y% J. F$ T1 [ 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上;
9 r2 L1 X- a9 R# w9 M 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子;
8 J, n& z: }& @& M) j 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 : d6 K2 f! f. H
上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! - t; Y# X/ V6 N; ?
“由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” $ I0 m' o, a+ g3 r6 u+ Y$ b; h
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。”
" W, t5 q- z! T4 k* c& o: I4 ~0 b 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” ) @8 n Q, ?1 m: V# x% O% s, B
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论?
/ G7 |1 y0 r, o 川岛芳子 2 ~6 O7 N) p1 h. ?9 p+ o* |+ x
东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。
6 h/ Q: v0 l# K q" ~8 a k: Q' }8 n5 m) I( d6 l1 a8 b
2 J# V+ d% ~+ L6 B# e- I
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00
