[公告]重要更正、郑重道歉！[含3P]

老片

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

 

; H2 @! x. J+ L1 M3 t

 

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

{: [, } M6 {& [

 

/ ]1 e I) S/ [8 ]

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

# S6 r8 U! A2 M9 V6 t7 q

 

在此表示抱歉！！！

1 V& u4 j; t. _0 K# P8 [

 

8 Z0 Y6 M# K* g4 x+ @( F

 

[公告]重要更正、郑重道歉！

[公告]重要更正、郑重道歉！

* i+ G) Z6 J" ]5 o$ Q

[公告]重要更正、郑重道歉！

6 a7 f; M. Q1 l

 

飞哥

首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

老片

谢谢盘兄！看来那钢的和新华书店还是有瓜葛！

老盘子

确切消息，本次新华书店集团，利用修缮其占用的转角楼的机会，有意操作，将转角楼修缮改成所谓“落架大修”。其目的其实是为了扩大建筑面积，在转角楼拐角处修建钢结构新建筑。因该集团对此次文物修缮提供资金，文物部门就默许了。上周六我随拍记去过现场，发现所用木料还是不错的。但我个人觉得即使重建水准不错，对其扩建也是对文物建筑的整体风貌的破坏。

老片

不过好象埃的太近了！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-7-27 20:48:00的发言：
首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

" R& R0 G! g" B- _

呵呵！飞哥；那我真成大忽悠啦！

逝去的光阴

  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

城根儿

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-7-27 21:13:00的发言：
  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

( f N! T3 b. y3 q! {7 l

光阴客气，为老北京文化咱们才能在一起。

城根儿

QUOTE:

以下是引用老片在2009-7-27 20:24:00的发言：
9 H) v% E; ?5 V8 a; p1 A( B- O' R

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

9 y, u0 X. {- K

 

2 I; l* c7 e5 E- d# `9 j4 \

 

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

 

( v2 `. B! ]0 E! |* I

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

0 V% v7 P K1 R/ l4 C" _

在此表示抱歉！！！

 

 

 

6 T8 |" ?. G5 U5 p8 c& r- N( ^0 E

 

老片  客气 。  为了老北京文化，大家辛苦了。

京虎

   看来还是拆了重建啊...