设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8620|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

' }+ r: U5 N; X0 r) ]6 F2 [

 

; D) x- W! z- h

疑此为颐和园智慧海内

/ d. V5 ~4 l. s

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# b$ b8 @: m- ]( z$ K

 

- \3 h9 F- Q+ j: ]; w3 I+ W

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 r) ~3 L+ _, N, D- O3 T" p

 

( u1 H7 s' C& n3 x( {: ~, G' ~6 ~

这应该是雍和宫内大佛

2 f; }$ c7 R$ o& \: l. v9 Q8 Q

 

( J5 x# ]. y' m6 J2 x+ Z& ~

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, s# b; Q1 p! `& o4 R: y' f

 

( C2 z; n8 t' x/ X

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- E- p' D |* ^

 

1 l( B* h5 ]2 ~+ J) M

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

# _8 y. T: ^9 d' W

 

" P2 I4 k% F4 _% u

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 k+ s& b( ~6 O; ]


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ e% W, t6 H; o


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ k9 a5 P& r3 G9 n


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 I7 _6 K/ y. x. V! d) y/ N, m) v


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 P% o: B1 S$ s% ~, |


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 G# |! h$ K) k& O0 `


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& [' P4 I$ ~& w9 O


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ ]) c$ h& _2 ~: ^

 

, P8 @8 |" b6 ^, l# l, O! o( ^/ ]

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& N" z$ P( F* ?* N# b Z


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' I9 F) N2 q1 y. R! @


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, x8 r( U0 F! o5 L) o; H* L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

/ q: H. S- I2 Z0 x

 

) o6 ^$ S: f2 [( v* n* S! Y

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

0 v" T4 Z) n& ~* D& n0 ?

 

8 p4 f2 _9 z) @! L: U0 W. Z. T

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

6 d0 d* R/ K) v% Y/ Q

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

0 D3 {6 w( K8 }: z% ]

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

4 U" }0 P+ ]' K; {

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

; L4 V% |! i8 Y e8 C9 x

 

7 N& A' C( \0 @

第五图是东岳庙

' P) |. R% Z! D; w4 N7 N

 

" n- n% I+ W+ D0 T

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

* J# j' D& ~+ \! c/ K, Z

 

1 t3 x: T/ g$ A! t8 L" S+ I

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
! W$ x* k$ n$ |) l$ l$ x

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

1 ^8 W5 S/ Y; }; U. K+ }! Z

 

& s4 S$ V' \9 m

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

5 f, q9 Q% j T- r$ K+ V

 

2 K: b! @2 a, q4 k

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
- }/ y8 e0 r# |5 u" U

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

* \/ q! G& K# L; d

佛像据说是明代留下的

D8 X2 O! j8 g0 N

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
. I, X2 g( D0 N2 Q" M% j% u. F3 X

 

6 N$ {" m% R- @" u

 

& O! _9 _+ v0 Y+ j: ?+ J9 J


# P5 Q/ y" T" i3 M: F

    对比一下，明显不同啊。

4 k4 P6 A1 R: @$ s$ ~

 

% v: G. Q$ v1 _7 J S/ {9 i0 \# M

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

: H8 |3 {4 y0 A' R0 Q

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

/ ?- a- x4 q8 j0 M' M2 p% `

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

. f8 \" ^/ J0 I1 P. I* ^- E

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

, }. V; L1 B& O1 x- q

佛像据说是明代留下的

4 F- J# Y* T8 ?2 k: ^5 _% I

 

" t" U/ S) L2 D& {$ h4 {( ^3 ]

 

6 a2 |/ p3 Z( v- t1 P

 

) ^: H7 r6 W8 N1 a1 u( J* c

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

! P/ s- k6 I, i. W4 _/ l& r+ C

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
- f+ U% }: V" b9 P2 D! g V. m% \* H

佛像的手势也不同

, c+ Q* _# u* O% M: }1 Y

. o# ?0 C! N2 R

    手势=“印相”“印契”“手印”。

. e& [+ t/ X) r z

 

0 r. Q1 `* c3 |1 [- r4 _" A* u' o

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

4 E+ C4 ?; Q% r" n* Q

 

3 E& j7 x; ^4 q6 R; a" j

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

7 s: m, L6 k1 D: o

 

, V. `" ^8 B4 ^

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
$ T% J, n0 Y7 \


 

& _ U( R; t- O! H+ O

    对比一下，明显不同啊。

0 i$ h; I- D5 X6 g. ~) p

 

7 z- U+ k6 x% y

   

& K- c, n1 G& s

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

* }0 Q. j9 b( }- |5 X

 

1 V2 Z! v5 Z8 p

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

8 o% ]6 h/ ~/ I& h, m2 e( v; Z

 

+ K' j5 L% i" I7 e* ?7 S1 T

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

5 R# f' b. l! T/ [2 I* ?0 _7 e

 

2 }2 y" o1 M j6 I) G, h

    细部对比：

0 Y( z; o8 m$ w- t B

 

, y! h) h# z' T8 ]" f8 U* }


+ Y- _4 c9 I0 o6 C

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





2 Z. \- ?6 A" J! w) L2 M: t2 E

 

; A, f, P. {# k% y! _6 z

 

) Z2 p9 ~1 ]( @5 {' x0 ?! \. K

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

: Z: M4 ]6 R( A& d

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 04:55 , Processed in 1.211020 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部