老照片中的思陵

黑龙

明朝末代皇帝崇祯，虽然是亡国之君，生平褒贬不一，但其本人还是比较上进，这是大家认可的。
6 B; W0 W$ @- b: [# D他所下葬的“思陵”是其田贵妃的陵寝，顺治时扩建后，下葬崇祯，把贵妇园寝的规制提高了很多，
* k3 q: o- H, g& U0 X" k& n陵门外建重檐碑楼一座，三开间陵门，三开间隆恩殿，后建小宝城，因高度不够所以没有门洞，从
两侧便门进入宝城，宝城上小单檐歇山明楼一座。
9 U' Y0 D, p/ t1 ~! P, e
这些建筑如今都已经毁坏，仅剩下地基遗迹，石碑五供还在原处。

黑龙

珍贵的1900年的思陵碑楼照片，此照片是目前发现唯一的思陵碑楼的照片。
也是思陵最早的影像记录。原照片没有标明照片中的具体地点是哪里，山
" g9 m& L0 e9 H3 ?峰下高大的碑楼让人以为是德陵，献陵之类。

坟协诸君对比多个陵寝后发现都不是，迷茫中无意中路过思陵，突然发现唯
, m% L1 |: z9 p1 y有思陵的山势才和老照片中一致。因为印象中思陵规制较低，一度大家都以为
根本就没有碑楼。这张老照片的出现从此证实思陵碑楼和建筑规制很高，并
不大家想像中动荡时局下的简陋作品。
% }! B: `: M" w  q
2 x; F7 P5 k1 y- y4 D; s

黑龙

1920年左右思陵明楼的正面照片，低矮的宝城，单檐的明楼和其他帝陵比起来有些奇怪
+ v7 j8 G( n4 V- o2 b% g

黑龙

正面照片之二；虽然接近，但这张和上一张并不是一张，
9 G5 s4 N. h  U& R) y/ j3 P' _怀疑这张时间要在1930年后.思陵袖珍的宝城因高度问题
7 T; |' @2 ^) q" g! l明楼下无法开门洞，只能靠两侧便门，进入等马道才能登程。

黑龙

时间相近的明楼侧影

6 |# S. {! A5 X9 f0 [0 [6 E3 e. b

黑龙

民国后思陵逐步破败，到20年前宝城明楼据毁坏无踪了。
) e- Z, B3 |  e$ F5 A
9 [3 S9 v) g5 B; y, _引用一张无忌“tantan”前辈当时的旧照
2 D* P9 w8 k+ ?2 M1 I$ d  V
+ y7 `9 l  ]- w" j& k, N

黑龙

90年代文物部门修整了思陵，重建了宝城，明楼没有修复

8 I4 ^4 M9 F9 i

积雨误樵

从“tantan”前辈照片看，感觉修好后的明楼被垫高了不少

旧雨新雨

这也说明思陵的修建比较仓促，工艺质量较差。

京A81395

5楼那张明楼怎么是重檐？

和平门外

难道思陵明楼最早是重檐？因为毕竟是从碑亭直接搬上去的。而且那张单檐的明楼在看过重檐的以后的确感觉上面有斗栱的残存