. i. e {- c+ C
韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。
; `( V6 y o8 |# l 53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。
2 C" ^3 j8 s% j" h 报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。
& [. Y! w5 q) |3 V1 P& D" }9 ]
“葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。
0 c" x5 {# {6 n: K
VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”
% F5 q+ P1 E' } 朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”
7 A+ V. w9 @4 F* [
针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。
/ O; a0 |/ ]8 d8 q3 _
吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。
1 _, G; |6 E! ?4 L9 n' j
1 P; y8 N, n: O8 h
' Z( x/ [3 m6 `- {
* p8 i! ~' g" u
; g9 A, t9 s$ g! T1 m
u. e; X- L2 A
) P) q6 B; ~+ B, \! P3 a k
" X. f$ X; I& a( n0 D
# k% Y! _/ L0 P0 w8 _0 x中韩历史认知争议调查
R. Z X/ M+ {6 f
- v+ b- L* X% ]' a. [) m4 A5 L1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
$ n% q9 o; M v2 K# `! ?3 O8 d7 |
( T& r& j( o. V
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
6 r: o+ e8 m- _ X9 O2 p
! i& {; `( V- U- R! S4 ]3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
5 Y" o8 I% a% \ S2 O
+ U& b6 z9 m& u0 c7 s/ O# u
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
, \# }5 {- P0 x; c) j
7 S1 e. W" A1 k2 S
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
$ |; G* S. `! i* n5 M3 k
9 ~, S V. z1 l, e1 u4 F# i
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
6 K, }: u: t+ R
f- v$ \5 r, x9 j" K5 y8 j/ \7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
& w, L$ [. o9 b: @" F6 ?( T) e0 P( V8 G5 m1 W
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
, d; }5 Z6 ?7 M# Y0 N! O
& b+ A- H+ S( l9 _0 ]0 p
" H- } s6 p C" M- i
, c9 x6 C& E, L) ]