|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18645|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ U5 ]; H& h$ G4 Z. @9 d

 

. S6 ]; F6 ?' L) j7 N: G

  

8 K7 j3 p; H3 @; f) W1 O
. i. e {- c+ C

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

; `( V6 y o8 |# l

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

2 C" ^3 j8 s% j" h

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

& [. Y! w5 q) |3 V1 P& D" }9 ]

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

0 c" x5 {# {6 n: K

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

% F5 q+ P1 E' }

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

7 A+ V. w9 @4 F* [

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

/ O; a0 |/ ]8 d8 q3 _

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

1 _, G; |6 E! ?4 L9 n' j

 

1 P; y8 N, n: O8 h

 

' Z( x/ [3 m6 `- {

 

* p8 i! ~' g" u

 

; g9 A, t9 s$ g! T1 m

 

u. e; X- L2 A

 

) P) q6 B; ~+ B, \! P3 a k

 

" X. f$ X; I& a( n0 D

 

# k% Y! _/ L0 P0 w8 _0 x
中韩历史认知争议调查
R. Z X/ M+ {6 f

 

- v+ b- L* X% ]' a. [) m4 A5 L
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
$ n% q9 o; M v2 K# `! ?3 O8 d7 |
    ( d+ r- `& i- M
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ) o1 |0 U9 w( H2 P5 X
  •  韩国媒体说法违反历史事实 $ f' L. b$ s A& N7 r, f7 j
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 & \8 g1 a1 t0 l; O7 F# c
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 * P/ } n% E" N t0 m# o6 @) y
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 3 y' ?2 K) s; Q" q9 o" @
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 3 T0 E2 i) I3 D& r) U
  •  其他 3 [- S3 r( G* o, h Y) q* O2 \
  •  不知
( T& r& j( o. V
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
6 r: o+ e8 m- _ X9 O2 p
    4 u) F. z- X$ z5 Y0 w
  •  没有歪曲 ) B! b8 t- Z4 R/ d$ |/ h
  •  部分歪曲 " P& y5 ]# A1 o. R! U
  •  完全歪曲 8 i7 ]/ ]; I/ z& l) g3 B4 A
  •  其他 : a: m4 n( B8 e+ R- \8 ~
  •  不知道
! i& {; `( V- U- R! S4 ]
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
5 Y" o8 I% a% \ S2 O
    ; H6 Y& h! y1 E7 p. V
  •  两国史学界历史观不同 " A& _: I5 I; V. P [7 F' `
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 `6 ~4 [/ u' W% I7 B! B9 p/ v8 J
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 1 E1 k) G" U( L" m/ Z2 g
  •  政治介入历史学研究的结果 ' l" }( u, g. b2 q/ S5 Q
  •  其他 9 J3 s; M& H+ V+ g, M0 O
  •  不知道
+ U& b6 z9 m& u0 c7 s/ O# u
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
, \# }5 {- P0 x; c) j
    4 i; |# D% J: d9 q" O& _9 S
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 5 [9 ^2 p# r9 E9 x% B$ Z
  •  会影响中韩民间交流 6 N& r. M5 r4 W: b+ ~ b
  •  会影响中韩政治交流 y) w% Z( s% e* k
  •  会影响中韩经济交流 4 }9 e" D! W2 T7 j8 `
  •  不会影响 4 Q- Z2 c3 |4 {( E; W/ a1 e
  •  其他 : Z4 F: ^+ Y7 g# n; c8 k
  •  不知道
7 S1 e. W" A1 k2 S
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
$ |; G* S. `! i* n5 M3 k
    h1 l5 b. c% g. U
  •  能全部解决 6 _ n$ R2 X# {
  •  能部分解决 $ ?3 t( A( J, j- b: Z Z7 }
  •  不能解决 , w$ x8 S9 H+ q0 q
  •  其他 5 S0 d% @( }8 \2 t/ s/ c8 Q1 x
  •  不知道
9 ~, S V. z1 l, e1 u4 F# i
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
6 K, }: u: t+ R
    9 @! L( \; \2 J, O
  •  很关注 3 ]. c4 _. }% q2 N8 y
  •  比较关注 5 j; n, @' P; O0 z% ~4 R8 D
  •  不关注 # Y1 I$ l3 C. K, Y' Y
  •  其他 / Z4 t3 d! r# O% x' B; Q7 y' F
  •  不知道
f- v$ \5 r, x9 j" K5 y8 j/ \
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
& w, L$ [. o9 b: @" F
    , R6 W. j+ u) A( x: d
  •  精通 9 a1 m0 U0 A4 h+ u6 L" r0 W
  •  熟悉 * r m, Y/ s0 O) y9 r0 ~) R
  •  一般知道 6 B4 N& \! M- |
  •  零星知道 ; y7 A& `. k9 H3 H
  •  不知道
6 ?( T) e0 P( V8 G5 m1 W
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
, d; }5 Z6 ?7 M# Y0 N! O
    : p" K# ]6 K* K; Y3 c" W
  •  有严重的负面影响 : C. a- Y7 E: y. k3 G
  •  有较小的负面影响 9 z R1 ~: x! A! V1 S
  •  没有影响 1 v. J* @$ G" Z
  •  有正面影响 ) B `0 ^. c" s2 D0 v5 l
  •  其他 6 B" z' ^; v0 e- m6 _9 R
  •  不知道
& b+ A- H+ S( l9 _0 ]0 p
 
" H- } s6 p C" M- i

 

, c9 x6 C& E, L) ]

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

' H% ]( \0 M8 d5 w

 

1 N% q& p3 E* r9 A

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

; y2 O# C* v$ V1 q

 

% ~- I- S6 N' z/ Y" x

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 11:57 , Processed in 1.185996 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部