|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5992|回复: 14

再游清西陵(2)——泰东陵.泰陵妃园寝(E)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-12 05:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

续前文。

5 N. p7 U5 F% ~ o. n( S9 c

 

4 O, R- a, F+ g7 q9 D" H4 s

我沿着泰东陵东面的院墙外的小路向北走:

8 h+ T0 i" g+ p& ?8 Q8 _- h5 W

 

/ y0 `/ e; n8 O0 x" j- j7 G3 e0 P, W0 ^

 

! ]# e* t- }$ D8 i I$ S! l& y


! E" g+ y3 g$ J; A, l! m

 

* _( X/ I7 T0 D+ ^& T

我来到陵寝后面的砂山上。

: F, f9 _8 s$ W: @* M

 

+ v1 K+ c% Q, o/ {! _9 z

浓密的古松林包围着硕大的宝城。基本拍不到甚麽:

$ {7 ^0 T7 B3 c2 x( n* Y


 

2 M# b5 q1 S H; L1 M: G+ j

) W+ x+ N b8 j5 U! T2 p+ W0 x; t

 

# r0 I: u( n* G( t5 c

 

3 Z# G2 {1 c6 F. e& ?$ S: A) A9 f

泰东陵是关内清皇陵两陵区内的第二座皇后陵。

4 m4 A: u6 w' E6 L) O. f! o, ?' O

 

# i. T) [* H! g7 f9 M

泰东陵是标准的皇后陵。

+ V2 C8 Z, }4 h/ N: _1 w8 h0 [

 

. E5 o9 V) I" f( j" M

 

- W4 ?: a0 M# {) i. y2 Z

[转文]

% U" q! `0 |1 T

 

! {' y5 u6 w5 |5 F }

泰东陵与其他皇后陵相比,有三点独创之处:

/ U2 F) A* o C# S0 R( M# t

 

7 B5 H% j! @0 @+ c- G7 G* ]/ G

一、首创隆恩殿月台上设铜鹿、铜鹤之制。在泰东陵之前建成的昭西陵和孝东陵,隆恩殿月台上只设铜炉一对。而泰东陵则又增设铜鹿、铜鹤各一对。很明显,这是仿照帝陵之制,首创了皇后陵设铜鹿、铜鹤的制度。以后建的各皇后陵改为设铜鹿、铜鹤各一只,成为定制。

% g5 D( i) U( _. @5 x B+ h

 

: n" o5 ^1 f0 |- ~% ]/ c" z: T4 d

二、首创大殿内东暖阁建佛楼之制。在泰东陵以前建的皇帝陵和皇后陵,均无佛楼之设。泰东陵则在隆恩殿东暖阁建了佛楼,为一层。这与孝圣皇后笃信佛教有关。从此以后,凡皇帝陵均建佛楼。皇后陵只慈禧陵建了佛楼。凡以后建佛楼均为上下两层。

7 ?# Y+ n- f# C2 ]8 x5 i

 

+ t# S& D9 v- G8 k

三、地宫内雕刻经文、佛像。以前总认为清代皇陵中,第一个在地宫内镌刻经文、佛像的是乾隆帝的裕陵。清宫档案记载,泰东陵地宫里也镌刻了经文、佛像。泰东陵早裕陵6年而建。这表明第一个在地宫内镌刻经文、佛像的不是裕陵而是泰东陵。清宫档案还记载,泰东陵地宫的地面不是用条石铺墁,而是用金砖铺墁。具体泰东陵地宫的规制、经文佛像的内容,因为地宫尚未开启,档案也不全,还有待进一步研究、考证。

7 x0 w- w: F2 s: p# u$ t

 

- k9 F# }# b- y- c7 A9 F

 

; ^" F6 _( P5 ?0 j0 f) N% D

 

& Z$ t8 j2 y0 K/ W2 y1 y( N

 

( K3 f8 V: J- G9 a$ O" [

 

- v& n$ Y4 [# _) @0 ^' n z

泰东陵现不对游客开放。

& ]6 V3 V+ \+ Q: k, n1 P" q1 A3 A

 

3 R' z* L' h! n( b" w

进又进不去。

% @( a4 c; @' V+ q

 

# ]$ m5 X H6 V5 {8 P! ~

拍又拍不到。

, q, ^( p: [) k3 g, R1 P

 

; k6 v* T$ C: V, S0 n0 a$ r

唉!

: S& C$ E* a2 |4 Y) c8 g

 

' c6 M* R1 f# Z1 ]

网上搜到一些片片,一起过把瘾吧:

4 O! b1 {6 m0 K) m2 a* u


7 Y9 m" o6 u& `4 F5 {7 _9 N& T4 D( e















6 H! u* z4 F( O' q0 D' C2 S

 

* }$ T `! t' n' D& U/ d' x- S

泰东陵是清西陵景区内最有魅力的皇后陵。

: i; s6 D$ L% h( F! w' W5 G$ O; J

 

. [" m5 G, k! B1 U& G

不整理开放是极大的浪费。

: b( Z, q$ }- `7 f8 w

 

2 P1 U) z: M$ b% X% B3 w

......

+ |$ |) E2 g1 N7 m T. Z8 R8 f

 

7 n* y( m3 @0 V

 

4 [+ j+ Y' r) J7 J$ e. ]

现在的时间是  10:00.

6 ~( c. z; X2 x; X& c

 

, c" h6 x6 P6 _9 b

依依不舍,我离开了泰东陵。

+ V W& ^9 N3 b- o+ _6 Z

 

3 [! ?8 l5 h+ u, E, f& t

我沿着环陵公路步行1公里,回到了燕赵山庄。

- |7 ]$ C% d4 { f

 

/ O: w) G+ L* l. D5 Z$ E

休息一小时。

# A* y) R; @% [) u C9 G

 

+ O2 ]; }9 j9 b: G9 z

吃饭,电池充电。

) g+ B8 i5 n9 `2 _

 

+ w. h; T0 V, R, ]2 {' ~ e! ?! C* R$ Y

今天是西陵镇逢五的大集。(十.一长假前的最后一个了)

4 R; D# b+ m' x6 r% Y+ Z

 

! r6 S1 v* b4 e: h

11:30.  我背起行囊,到300米外的大集上去看看。

: O( w0 P4 m6 e9 U' n/ W. B

 

# y) K# F! Z$ ^) R' C$ j! Z

 

6 G$ N( f7 f( z1 s* ~6 R2 _: X

图片整理中。

$ {2 l3 w3 A5 K: B1 u3 m

 

2 O2 M1 B; P/ k8 p* G, X0 S. w' X0 v# x

待续。

+ A& K* X: y7 d: w$ M- v) ^( s9 `

 

; v" w5 l( Q3 b' E


 

回复

举报

发表于 2009-10-14 11:13:00 | 显示全部楼层

07年去西陵的时候没去泰东陵,也不知道里面也这么多的典故,长知识了

1 ?# A: g% {. M! H4 d. {

 

9 }0 ~5 N5 V: I4 T

作为陵墓爱好者,即希望文物得到保护,又希望能有更多的秘密揭晓

发表于 2009-10-13 21:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-12 09:47:00 | 显示全部楼层
原来明楼还是有木头门的。这个陵不开放的确可惜,我觉得这里面原因应该很多,首先就是交通问题,如果没有把道路修好,开放是很难的。不知道大殿里面还有什么。那铜鹿铜鹤早没了吧。还有我认为这个陵地宫里面东西一定不少。
发表于 2009-10-12 07:30:00 | 显示全部楼层
 这个碑还是带颜色的
 楼主| 发表于 2009-10-12 08:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西山底在2009-10-12 7:30:00的发言:
 这个碑还是带颜色的
# S1 c- W' o6 G# E7 O

明楼内的庙号碑都有色。

6 o& u/ m2 X/ y, _* r

 

! _1 V% @( \( ?2 d

俗称朱砂碑吧。

发表于 2009-10-12 12:31:00 | 显示全部楼层
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
发表于 2009-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
7 W, a7 B2 X- ^0 C: r6 b+ m" r/ C8 H

那一段文是转帖来的。

' e; S* `: Y( D( \5 l1 [% w- Y

 

4 ^9 y" D( x4 X0 l

老兄逗我。

- {+ `3 X7 S# C

 

+ {, s8 e* D( [: ^7 U+ E

此金砖非彼“金砖”。

) n& t. k' c7 p' v# M1 q' E! F' i

 

5 B. @/ P' ?6 H! R) b

与飞涨的国际金价风.马.牛不相及的。

; W, S5 E. }, H/ H1 q# P( [

 

/ r1 s! o$ S/ S6 [0 J) t8 p+ h

 

* |& E8 i9 I% v& |4 s

 

) e7 Y, r8 Y$ ^


4 ~8 C! H# K$ E7 b- {

 

6 X; I9 C1 n0 s8 `! J

请仔细看图片。

1 O9 w: w8 b# I, H% V. S& ]' b# G

 

' c' |+ @; W: D6 v" P

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

发表于 2009-10-12 22:03:00 | 显示全部楼层

其实那些地下文物大都差不多,金银珠宝什么的,定陵的那些我看后没啥感受

; B8 o* h3 U* o- Y% q8 b' {4 ]' w

也就是学术上研究有些用处,文物反正要归国家,不能进入市场,挖不挖的没啥用

( P0 G- a( A$ H3 K' L- f

再说 学术上研究的那些个历史也没多大现实意义 比如搞清楚万历是否抽鸦片 身高有一米六没有等等

I- C! o' E }- \/ N ?/ G0 f+ |

为了这些东西就要掘坟盗墓,太过分啦

发表于 2009-10-12 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:48:00的发言:
' `+ R4 D8 z6 I" K& O

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

3 ?% M3 p# N) e) f) b3 J2 L

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

/ v5 I& ^& j! M

我说的是保护性的发掘.如果类似的古墓全埋在地下,那就是等到很多年以后,不也就全废了吗?和全毁掉也没有本质的区别啊?况且现在已经灭失的就很多很多了.那里面的文物价值和供人们的观赏学习价值不是没有的毫无意义吗?无论是精神上和物质上的价值,如果都灭失了,那肯定不如利用起来更有价值吧?

发表于 2009-10-12 21:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:49:00的发言:
m& d, i8 J: V: y

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

, q( ~- n& X0 L- {

其实我说的时候就觉得这可能是一种夸张的用词,国人常用这样的修辞方法,问题是真的金砖又怎么和它区分呢?

发表于 2009-10-12 19:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:31:00的发言:
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
* x7 S# X6 H$ a( P1 }* v. z

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

% E+ z* w, P9 ?4 v9 T Y

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

发表于 2009-10-12 19:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
2 }5 U, |" d7 ?4 ~

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

发表于 2009-10-12 17:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2009-10-12 13:43:00的发言:
' {8 `. I, {# a% n9 C @

 

. W* Y3 L9 X* n& W. _: W

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:076.古洞门内.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 l! H# ~ b/ r/ Y [

 

* u) R* b: U" c( [ q

请仔细看图片。

0 B! m$ f3 g/ e H8 ^; }

 

% |+ i5 b$ |$ W" z8 y6 B2 O3 }1 ?

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

9 a8 l2 K) b# d3 p6 r/ U

 

8 E: P5 j* I; I! {: Y" d& n. H

漂亮的古洞门,那正对面挡墙的后面、下面就应该是隧道口吧,也不知道有没有残留的被盗痕迹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 18:30 , Processed in 1.164331 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部