这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

2 X; j2 d" A9 _1 P* G

 

/ Y' j4 c, \) D. ^1 z L* N

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

 

. f- o: F0 I: O2 o' s2 I' j' Q

 

/ F# ~' a6 f0 @. r- ]) S8 E

 

; V# r, i( L0 ^4 U8 `1 |$ Y6 Z

 

, e8 z7 N, r, H" ]' N3 R

 

京城有箸名的五坛：

 

. m) B/ s8 L2 H$ V$ c

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

! N$ |! f% v$ b' _* u5 `) L

 

" B2 w" H$ e6 W6 j

 

+ ^, a9 n2 W. Y% _) r

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

& j+ {% a# H; r j. O" x% N

 

. f$ R: b: _3 l( ~

 

 

1.天坛建有斋宫：

 

) I2 _2 n$ a( \' a

这算什么？这就是复建的“文物”？

4 [5 v( s. G; k3 f

 

 

- {1 h6 ]9 `' n" d) p

另建了南.北两处具服台。

 

 

& M3 R6 M3 L- s# I) v6 C4 N

 

1 k6 @* p# M; C7 r0 T

南具服台上无正式建筑：

9 `1 _- @$ |- X

 

/ @' I( A* a j' ]- [0 e4 e

5 M/ w* j0 {7 v' ^4 C

 

1 I" v' D5 x" ~+ O1 D* s! k

 

北具服台上无正式建筑：

0 `3 D7 ^3 U' s9 n5 y1 u! q4 f

4 @! z1 |; L1 j+ }; L2 Z8 @6 u# ?

 

 

 

- |4 W+ K9 l" }6 R% r7 v

2.地坛建有斋宫：

 

& _2 q0 Q4 w8 \) [; f8 {$ v& Z3 l

 

 

 

5 m% H" r' u* z' k& O- t' U6 _+ x

 

 

9 ~- \6 z' m. m/ j3 O$ O9 z" s

3.日坛建正式的具服殿：

 

) N: b$ y% s- a. \

4 a# S: m/ j7 L) G5 f

 

+ |9 w+ b( B: v. v+ R6 s) J1 O2 j

 

 

/ ]& H. o" i$ i! l) ^

4.月坛建正式的具服殿：

 

 

 

 

5.先农坛建正式的具服殿：

+ ?3 r/ J2 O& h. r# u3 P( w

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

& Q- u7 T% B* ?0 v8 e/ J+ @

是这座吗？

J; Z- O' R/ n! W

 

 

0 c2 N# D9 g- R

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

, A5 G) I P6 V) D; U

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

 

9 H1 ~( C, S4 t+ v" q0 r/ M6 Y

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

 

/ R V; ~: J. O% _( i- S1 ~

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

/ D/ T9 f" U$ Q' a, e/ b# ^

 

) |) D+ {2 _" G6 W6 d$ F, @: |6 E

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

8 r" ?+ d6 c2 \0 a$ I

 

 

 

 

0 F; \- G6 c- O5 v1 c6 p- B4 ~+ V

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

( I! n6 T5 u: R N

图内未标此建筑。

 

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

: P: [3 D/ @% {

 

! B8 m8 F0 g2 d A2 Z+ Y

图302.这张老照片也无此建筑。

 

. `) C5 q' D+ f- [" `4 m

 

: T! y9 I0 e4 k( q$ R3 N2 t

 

6 e+ a Z8 w2 \- w

这就是近年建的一处临时性商业用房。

, ]. b- f, U( ?; l5 u" A1 g2 ~. ~

 

只是“临时”的时间稍长了点。

$ d3 o5 O, n; w9 I

 

 

 

早期的全景照里就没有这东西：

" n6 G/ g9 q" t% b: S3 x6 o. C( }; b# }

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

$ b3 N# \! P! P& f- X( N! K

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
6 B4 `7 N/ |' D# B& t

地坛公园的厕所比这个造得强多了

1 |3 C# K6 N6 y- ?

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的