一般我们所见的罗汉堂,都是田字形大殿,罗汉整齐地排坐在须弥座上。如苏州西园寺罗汉堂、北京碧云寺罗汉堂、承德罗汉堂(已毁)。因为清漪园罗汉堂也是田字形大殿,我一直以殿内罗汉也是如此。 看了“颐和吴老”朋友《颐和园石碑知多少》一帖,帖中引用了《日下旧闻考》中关于清漪园罗汉堂的描述。以前并没注意看,这次看了,觉得很奇怪:大殿内分十道?进每个门内还有那许多名称?难道它的内部与其他罗汉堂不同? 原来,它确实与其他罗汉堂不一样,殿内分十道,每道都是雕塑的山水、树木、桥梁、殿宇、亭台,五百罗汉就置身于这雕塑之中。这与北海小西天殿内有些相似。 网上得知,北京图书馆藏有《万寿山五百罗汉堂记》拓本,是馆中最长的手卷。乾隆二十二年(1757年)乾隆皇帝撰文并书、王方岳奉旨绘图。这应该就是清漪园罗汉堂殿内的写真。 可惜这精美的雕塑,在1860年被英法联军一把火烧毁了。国内其他地方是否还有类似的,目前我还不知道。
0 l& X- g1 a f8 ]; k
+ L. ^+ p# Z4 y8 z# Q 以前曾想过,当初重建颐和园时,为什么没有恢复罗汉堂?现在看来,其原因是: 1、大报恩延寿寺未恢复,作为该寺附属的罗汉堂也就不恢复了; 2、重建罗汉堂,用材很大、很多。而当时财力有限。即使能勉强恢复其建筑,但内部精美的雕塑用材、用工也是巨大的,也不是一年半载就能完成的。 故此,在此遗址上建了清华轩,既遮盖了遗址,而且这些普通的殿宇用材不大,也不多。可以节省大量资金。
: g' k! T5 D! J2 u2 w0 V* _1 E
6 J. @' S9 J% F' {1 V( P
与众不同的清漪园五百罗汉堂
% O8 {. K" w+ K2 H' ?3 c& j0 ^
与众不同的清漪园五百罗汉堂
* N. T. u) O7 `. @& ]9 r# D t p
与众不同的清漪园五百罗汉堂
% w* q7 P/ I4 n# N, ^7 s1 c
9 ^. Z, J8 k0 W- z( i
与众不同的清漪园五百罗汉堂
|