早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. / ~! A2 n& D! p( ^
' ?1 V5 H, g* U! [2 s
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. ! m4 L5 W% D7 i; w" j3 l
0 }, _0 ^- j3 F3 b4 Y( r
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. ( Q6 Y7 j0 I; [( h9 O
0 z4 V& j' V" n7 } g# P( g2 f 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
7 M5 {) C( d# E8 @& v, q
( U6 ~6 `; x- W4 L) s9 Z "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
! c* S8 |8 M/ q- i6 m" l* o * A4 a6 s; h. M. O
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
) O$ D) _4 N4 L) i7 M 3 {) h6 Q- H: G" R0 h' l
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. " V8 }& V }4 \3 _6 F
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. ) k8 u2 P' z# L
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|